El País, El Mundo y ABC bloquearán a la vez a los usuarios con AdBlock

Se acabó la paciencia de los grandes medios de comunicación con los bloqueadores de publicidad. Según ha podido saber ADSLZone, Prisa, Vocento y Unidad Editorial, editoras de cabeceras como El País, El Mundo, ABC, Marca o As bloquearán en las próximas semanas el acceso a sus portales a todos los usuarios que dispongan de un bloqueador como AdBlock. Esta medida afectará a más de un 20% de los usuarios que navegan por estas páginas.

[#3 Robus]

Por si no habían perdido suficiente relevancia...

[#18 Desactivado]

#3 Irrelevantísimos, como que sólo esos 3 suman más lectores que todos los demás juntos...
Parece que algunos vivís en una realidad paralela en Menéame.

[#21 sebiyorum]

#18 al revés, todos los lectores de Meneame, suman más que esos 3 medios juntos. infórmate mejor

[#46 Desactivado]

#21 Teniendo en cuenta que la mayor parte de los usuarios de Meneame no entrarán nunca ni en ABC, ni en El Pais ni en el Mundo, pues...

[#84 SrEstaire]

#21 http://www.alexa.com/topsites/countries;0/ES
meneame.net

No sé yo, hasta el ABC tiene más visitas

[#152 Ryouga_Ibiki]

#84 Puesto 105


Country Percent of Visitors

Spain 76.1%
Argentina 6.5%
United Kingdom 2.9% 
India 1.3%
Peru 1.3% 1,697

Namasté a todos nuestros compañeros hindus

meneame.net

[#102 bing]

#21 jajajajaja, me has echo el dia, meneame mas que esos tres medios juntos

[#22 LordNelson]

#18 Te perfilo el mensaje: Viven en una realidad paralela

[#29 rutas]

#18 No dice que sean irrelevantes, sino que han perdido mucha relevancia, que no es lo mismo. De hecho es cierto que han perdido mucha relevancia, porque esos 3 medios lideran las caídas de lectores y están desangrándose desde hace años. Hoy sobreviven gracias a las subvenciones.

[#41 Desactivado]

#29 Será que te refieres a una caída de lectores negativa... En fin.

ElPaís.es 2014: 12,4M -> 2015: 14,8M
Elmundo.es 2014: 10,8M -> 2015: 13,8M
ABC.es 2014: 10,3M -> 2015: 10,4M

http://www.eldiario.es/redaccion/millones-personas-Espana-leen-eldiarioes_6_405319479.html

#38 ¿Aumentar cada año es perder relevancia?

cc #3

Entiendo que es algo inexplicable teniendo en cuenta el bloqueo desde menéame, por lo que según los cálculos de algún meneante deberían estar prácticamente extinguidos

[#49 Desactivado]

#41 las cifras de sus ventas,
Caen año tras año.
Repito: tú vive en su realidad.
Mil millones de moscas,
No se pueden confundir
Come mierda.

[#59 Desactivado]

Me jode haber votado a un triste como #49, pero se me escapó el dedo

[#92 dirok]

#49 ¿Y qué periódico vende cada año más ejemplares en su versión impresa?

[#76 rutas]

#41 Vale, tienes razón; estamos hablando de la edición digital, y yo estaba pensando en la edición en papel que se ha desplomado.

De todas formas, habría que ver si la "relevancia" que han ganado en internet compensa la que han perdido en papel, porque en los kioskos eran los putos amos, y en internet la competencia por esa "relevancia" es mucho mayor.

[#88 Desactivado]

Yo aproveché el boicot para dejar de leer esos panfletos.

Lo bloquean y ya se inventarán algo para poder saltárselo.

#41 Estará hablando de la prensa escrita, no la digital, esta es gratis.

Pagando parece que no les fue del todo bien.

[#103 Desactivado]

#41 ¿Sabes en que se nota la perdida de relevancia? En los 5 millones de votantes de Podemos, que obviamente, si hubiesen mantenido la relevancia de antaño, no hubiesen existido.

[#118 Otro_desquiciado]

#41 En esta vida, todo es con el color con que se mira:

http://www.aimc.es/-Audiencia-de-Internet-en-el-EGM-.html

Hay te puedes bajar el pdf y verás que no se le acerca a ninguno de esos medios los millones que dice la otra

[#175 Yoryo]

#41 Tambien tienes los digitales

http://www.aimc.es/spip.php?action=acceder_document&arg=3127&cle=3c7bc4db2caea7d19c0e04609d32b3642109756e&file=pdf%2Fresumegm216.pdf

[#181 chemari]

#18 Perder relevancia no es incompatible con ser irrelevantes.
Suman mas que los lectores de todos los otros diarios juntos, pero basta echar un vistazo al ritmo que llevan las tiradas de periodicos nacionales para ver que han perdido bastante relevancia.

Ups #29 ya lo ha dicho.

[#38 ralph]

#18 Dónde pone #3 que son irrelevantes?

[#47 Desactivado]

#18 tú vive en su realidad manipulada.
Yo no.

[#79 Desactivado]

#18 Tu a lo tuyo,si no fuera por los "favores" (pagados por todos los ciudadanos)de gobiernos PPSOE estos panfletos estarían desaparecidos hace tiempo.

[#174 Yoryo]

#18 Estudia un poco estos datos, que tus fuentes no parecen ser fiables

http://www.aimc.es/spip.php?action=acceder_document&arg=3129&cle=ffaf631154dc6a0417aa88931e7cc61f1321cb7e&file=pdf%2Finternet216.pdf

[#179 Robus]

#18 confundes lectores con tirada...

Muchos periódicos hacen grandes tiradas gratuitas para intentar falsificar su posición y vender más publicidad.

[#197 Cehona]

#18 Yo no tengo ninguna PRISA en ser lector suyo.

[#30 GeneWilder]

#3 El efecto va a ser el mismo que si se vierte un vaso de veneno en el mar.

[#35 rutas]

#30 ¡Cuidado, un homeópata! ¡A la hoguera con él, que no escape!

[#137 Akuandi]

#35 No es cierto, no ha intentado remover la mezcla!
Que mala es la inculticia!

[#167 Desactivado]

#3 No se si has visto que pone "Marca".
No sé si lo conoces.

[#19 dreierfahrer]

No me parece mal, es su pagina y la rentabilizan como quieran...

Vamos, que si tu ordenador 'es tuyo y puedes poner adblock si quieres' es su pagina ellos pueden 'no dejar a nadie entrar con adblock si quieren'.

A mi me parece bien, que seguro que las noticias que tienen no se escriben solas y viendo lo que YO pago por leerlas... mejor que saquen pasta de ahi...

De todos modos me parece una actitud muy egoista la del meneante medio: no quiero pagar, no quiero ver publicidad, y si me prohiben entrar sin ver publicidad... encima me quejo agriamente como si tuviera derecho al 'todo gratis'...

La gente trabaja para vivir, no para que disfruteis de su trabajo.

[#24 LordNelson]

#19 Me ha gustado, a ver si los que se quejan en su trabajo les gusta hacerlo gratis, o dos, la mayoría de meneantes viven de sus padres aún

[#178 musg0]

#24 ¿verías normal trabajar gratis a cambio de que tus clientes vieran publicidad? Pues eso es lo que hacen las webs. En principio parece la salida fácil para monetizar en Internet, pero si no trabajas gratis y por adelantado por la posibilidad de que en un futuro tus clientes vean los anuncios ¿por qué se ve como una forma normal de ganar dinero en Internet?

[#39 Cantro]

#19 La gente se puso adblocks porque apareció la necesidad real de ponerlos. Por ejemplo, cada vez que me pongo a ver según que páginas en flipboard, en el móvil, sin Adblock ni leches, me saltan banners a toda pantalla y a veces pinchar en el aspa que debería cerrarlos me manda a páginas que no quiero ver... o me reproducen vídeos a toda pantalla de un Opel Astra o montón de gilipolleces molestas y consumidoras de datos que nadie ha solicitado.

¿Quieren poner publicidad? Pues o aprenden a poner publicidad de forma que no sea una molestia para sus lectores o que se vayan planteando una fuerte caída de tráfico. La gente no se va a quitar los adblocks si la alternativa es soportar publicidad invasiva.

[#67 LordNelson]

#39 No lo has entendido: No son servicios públicos, ni tuyos. Hacen lo que quieren o lo que más les conviene. No lo que te iría mejor a tí.

¿Tan difícil es entender esto?

Yo también prefiero no pagar al salir del carrefour, pero entiendo que me hagan pagar.

[#75 Cantro]

#67 He ahí el quid de la cuestión. En Carrefour te ponen publicidad hasta en la sopa y sin embargo no pasa nada. Otra cosa sería que en Carrefour en cada pasillo me asaltasen un par de promotores y no me dejasen continuar hasta que no me suelten su película.

Como digo, no es una cuestión de si debe haber o no publicidad. De lo que se trata es de que esta publicidad no sea invasiva, molesta o directamente perjudicial, como es el caso. Adblock existe porque la publicidad, tal y como se plantea ahora mismo, es un incordio contínuo.

Qué mas quisiera yo que navegar sin adblock

[#87 dreierfahrer]

#75 Otra cosa sería que en Carrefour en cada pasillo me asaltasen un par de promotores y no me dejasen continuar hasta que no me suelten su película.

Pues te vas a otro supermercado donde no esten...

Que problema ves?

[#101 damk3r]

#87 Ninguno, como tu tampoco deberías ver ninguno en seguir entrando en "Carrefur" con tu dispositivo anti asalto de promotores ya que "Carrefur" tiene abiertas sus puertas a todo el mundo y sigue funcionando con normalidad cuando lo usas.

Obviamente nadie discute el derecho de "Carrefur" a no dejarte entrar con uno de esos dispositivos.

[#141 Cantro]

#87 Ese es exactamente mi argumento: si no replantean su publicidad van a perder clientes.

[#161 U5u4r10]

#75 Otra cosa sería que en Carrefour en cada pasillo me asaltasen un par de promotores y no me dejasen continuar hasta que no me suelten su película.

¿Has estado en Mercadona?

[#93 damk3r]

#70 ¿Donde ves que #39 esté enfadado? Ni tan siquiera dice nada parecido a cuestionar la legitimidad de esas páginas a no dejarte entrar.

I como tu, #67 Nadie a dicho nada de no entender tal cosa.

O como #19 que directamente asume que "el meneante medio: no quiero pagar, no quiero ver publicidad, y si me prohiben entrar sin ver publicidad... encima me quejo agriamente como si tuviera derecho al 'todo gratis'..."
La gran mayoría no se queja agriamente, mas que en su imaginación.

[#70 dreierfahrer]

#39 Como excusa es un poco...

Yo NO uso ad-blocker... simplemente NO entro a las paginas con demasiada publicidad...

Si no me gusta lo que ofrecen no entro y punto...

(Disclaimer, voy a usar la 2ª persona a modo impersonal, no te aludo)

No te estan agrediendo por ponerte mucha publicidad, estan gestionando su negocio... tu eres libre de NO entrar o de ponerte adblock, pero ellos tienen tanta legitimidad como tu para no dejarte entrar con el.

Y no tienes NINGUN derecho a enfadarte por ello.

[#80 Cantro]

#70 Yo no me enfado. Sólo digo que esa publicidad es molesta, que los bloqueadores de publicidad nacieron para cubrir una demanda de la audiencia y que si no se replantean su modelo de publicidad van a perder clientes. Punto. Los juicios de si es bueno, malo o ético se los dejo al resto.

[#91 Desactivado]

#70 perdona tío, navegador móvil. Ya te lo compenso en otro

[#104 EauDeMeLancomes]

#70 discrepo y habría que verlo de una vez en un juicio. Porque resulta que la ley de libre competencia debe ampararme en que, si ellos ponen publicidad yo me puedo llevar la mía de casa. Igual que en un avión venden comida y no pueden prohibirme ni que yo me lleve un sándwich ni que deje de comprar lo que me ofrezcan. Ellos ofrecen con su producto, que es la información, publicidad al que quiera verla. Y si yo dispongo de los medios podré en cualquier caso sustituirla con la mía o anularla. Cuando en su IAE ponga que ellos se dedican como actividad principal a vender publicidad, pues no podré hacerlo, igual que no me puedo llevar un tupper a un restaurante o una cerveza a un bar. En mi opinión, por supuesto.

[#177 pedrobz]

#39 Para el móvil Android, Adaway si tienes root o Netguard si no lo tienes.

[#73 ochoceros]

#19 En Menéame tengo el bloqueo de publicidad desactivado porque es un sitio útil que no tiene ningún otro tipo de ingreso y, sobretodo, se preocupa del tipo de publicidad que aparece, así como escucha las quejas de los usuarios si la publicidad es molesta, demasiado intrusiva o contiene malware. Pues por eso último, en un trabajo anterior, tuve que deshabilitar, a nivel de proxy y filtrado, el acceso a todos los medios del grupo Vocento porque entraba malware a través de su publicidad. Y a partir de eso todos los ordenadores con "navegación libre" de la empresa tuvieron que tener instalado el bloqueador de publicidad, porque mi reclamación por el incidente cayó en saco roto y pasaron de todo (y nunca respondieron siquiera).

Hoy en día es una herramienta indispensable si se navega usando las webs de estos piratas sin escrúpulos que venden sus clicks al mejor postor sin importarles si son molestos, intrusivos o dañinos. Por eso recomiendo encarecidamente el uso de bloqueadores de publicidad, desde Adaway en Android, Adblock y uBlock en navegadores hasta Pi-Hole a nivel de red.

[#74 Al-Khwarizmi]

#19 Estoy de acuerdo contigo en teoría... pero el problema en la práctica es que últimamente los anuncios en las webs no sólo son molestos e invasivos, sino que muchas veces son un riesgo para la seguridad.

Por ejemplo, cada vez me encuentro más en el móvil con esos anuncios que hacen vibrar la pantalla y me dicen que tengo nosecuántos virus, pretendiendo que me baje malware y secuestrando toda la pestaña (que tengo que cerrar). Y lo malo es que cualquier día me pilla desprevenido, toco en el anuncio sin querer y a saber qué se baja. En el PC ya me pasó alguna vez hace años y me pasé horas limpiando los troyanos resultantes. Y hace años esas cosas sólo pasaban con el pirateo y el porno, pero ahora ese tipo de anuncios ya se ven bastante en sitios "normales".

Así pues, seguiré usando bloqueadores en el PC, simplemente porque si no no me siento seguro. Si sacaran una red de anuncios con un compromiso ético firme y que se cumpliera, no me importaría desbloquearla, pero ahora mismo eso está lejos de existir.

[#117 LordNelson]

#74 No estoy personalizando contra nadie pero

¿Por qué,todos estos que estáis en contra de la publicidad, montáis un periódico digital ?

Sería cojonudo, de verdad

Esto sí que les haría replantear su postura, el resto, pataleo de adolescente

[#123 walli]

#19 Cómo que se quejan agriamente?, a mi me da más la sensación de que es ampliamente celebrado por el meneante medio

[#125 Desactivado]

#19 Ir sin un Adblock o similares navegando hoy en día por internet es como irte a un barrio de prostitutas en Sudáfrica y tirate a todo lo que veas sin condón. Desde luego muy enamorado y ciegamente confiado tiene que estar alguien de esos periódicos para que se quite la gomita por ellos.

Están tomando decisiones contranatura porque aún no son capaces de rectificar todas las cagadas estratégicas que están haciendo. Una detrás de otra. A mi plin, desde luego. Que lleven su empresa como quieran. Aunque yo veo que su relevancia en internet va cada vez a menos por estas decisiones mientras la prensa en papel va muriendo...

[#128 Desactivado]

#19 Siendo cierto lo que dices, también es cierto que si hay que hacer alguna concesión lo normal es hacerlo con medios afines.

Yo visito estos medios por simple curiosidad, ya sea por ver de lo que hablan en su inframundo ya sea para reirme un rato. Me jodería más que ganen 0,1 céntimos por mi visita...

[#139 iampiti]

#19 Iba a comentar ...pero has dicho exactamente lo que quería decir.
Las cosas no son gratis, o publicidad o pagar, alguna de las dos tiene que ser. No justifico la publicidad agresiva pero que haya publicidad me parece lo más normal del mundo.
Vamos, y lo de llorar porque no te dejan entrar en su página si bloqueas la publicidad me parece de niño de parvulario.
Por cierto, si la publicidad de un medio no te gusta no entres, si son listos se darán cuenta y rectificarán.

[#155 A1234]

#19 A mí no me molesta la publicidad en general, me molesta la publicidad abusiva. Como en elcomercio.es (AEDE), que ya no te dejan navegar si usas un bloqueador (aunque hay trucos básicos para evitar la publicidad sin usar bloqueadores), pero si lo desactivas te saltan vídeos que se autoreproducen en medio de las noticias. Vídeos que sólo sirven para consumir datos y que al final ni miras para ellos, no cumplen su función. Si en lugar de poner un vídeo, ponen una imagen con el nombre de aquello que quieren anunciar que se carga de primeras, pues no me parecería mal e incluso sería más efectivo.

Por lo menos los vídeos se reproducen con el sonido desactivado, con lo que te enteras menos todavía de lo que pretenden anunciar

[#165 Sheldon_Cooper]

#19 yo no tengo problema alguno en añadir a la whitelist del adblock a una web que me dice por las buenas "oye, hemos detectado que bloqueas los anuncios... te comprendemos, nosotros también odiamos la publicidad, pero es que sino no cubrimos costes". Lo hago casi siempre (salvo que usen publicidad muy invasiva y molesta). Los periódicos son de los que más abusan de la publicidad invasiva, banners rodeando toda la pagina, videos que se reproducen solos, popups que ocupan toda la pantalla con un botón de cerrar que en vez de cerrarlo suele reproducir un sonido...

Pretender bloquear al adblock es algo bastante imbécil, porque es solo darle a "bloquear elemento" y hacer clic en el overlay que te impide leer. Es una guerra que ya tienen perdida.

Pero yo considero que bloquear los anuncios es un deber moral. Con la excusa de rentabilizar servicios que "no son rentables" (que tenemos que creernos su palabra al respecto, porque tampoco nos enseñan las cifras) estamos llegando a niveles intolerables de destrucción de cualquier resquicio de privacidad en la red. Y no parece que los gobiernos pretendan mover dedo alguno para regularlo, porque incluso cuando hacen algo se limitan a multas ridículas, que esas empresas ya asumen como parte del coste, como "pagar el permiso" para violar más aún la privacidad de sus usuarios.

Obligan al usuario formar parte de una economía en la que el recurso económico son los datos personales del usuario, y su atención. Y no permiten al usuario participar o decidir nada al respecto (en muchos casos ni aunque quieras puedes pagar por tener un servicio sin publicidad, porque les es más rentable la publicidad que una suscripción). Y tampoco le permiten elegir dar más atención a anuncios genéricos que no estén usando sus datos personales para mostrarse. Y como en el mundo digital la competencia es mucho mayor, esto genera una política del clickbait. Contenido mayoritariamente copiado de otras fuentes, contenido irrelevante,... lo que sea con tal de que pases más tiempo en su página que en la de los demás, aunque para hacerlo hayan tenido que degradar la calidad de su página. Generalizando hasta el robo de contenido, porque total, la mayoría de fotógrafos a los que les roban las fotos solo van a quejarse un par de dias en twitter y luego lo dejan, conscientes de que ni siquiera siendo creadores de contenido pueden hacer casi nada contra estos medios.

La publicidad está canibalizando la web, y no se ve interés alguno por parte de sus protagonistas en regularlo para hacerlo más racional. AdBlock es una de las poquísimas herramientas que le quedan al usuario para "votar" dentro de esta economía paralela. Y tampoco es una gran herramienta, realmente está mucho menos extendida de lo que nos pretenden hacer creer. La meta para algunos es tener "mejores anuncios", menos intrusivos, pero yo creo que la meta mayor es otra. Mejores productos y servicios, no centrados únicamente en rentabilizar los clicks y violando la privacidad del usuario para mostrarle anuncios basados en sus hábitos. Que joder, a Facebook la han pillado vendiendo a sus anunciantes datos que según su propia política de privacidad no almacenaban. Y nadie ha hecho nada al respecto aparte de patalear. Valio ya. La linea hay que marcarla en alguna parte.

Aparte, la legalidad de los scripts que detectan adblock es dudosa. No pueden ejecutar esos scripts en tu pc sin que tu les des permiso antes, igual que con las cookies. Legislacion europea y tal.

[#172 Desactivado]

#19 El Meneante medio tiene unos padres que lo mantienen.

[#211 aqua9]

#19 Si fueran medios de comunicación medianamente decentes y objetivos, les quitaba el adblocker encantado. Pero precisamente esos tres periódicos han sido durante muchos años los altavoces de los chorizos que han dejado nuestras arcas públicas tiritando e incluso alguno de ellos con cuentas en Panamá. No les dejo robarme ni con publicidad.

[#16 Desactivado]

Si la publicidad no fuera invasiva; no se desplegara ocupando toda la pantalla, activando vídeos que nadie ha solicitado, reproduciendo musiquillas estridentes sin aviso... No harían falta los adblocks. A mí no me molesta ver publicidad en prensa. Lo que me molesta es que me la empujen hocicos abajo.

[#150 Desactivado]

#16 El problema es que ADblock y ublock no distinguen entre publicidad intrusiva y la "téorica" adecuada. Yo tengo una página web dónde podría estar ganando hasta 3 veces más ya que solo obtengo un 25% de view en mis anuncios.

Ninguno es intrusivo, ni vídeos, ni flash, ni sonidos, 3 banner que no molestan al que lee y bien estructurados para no notar nada raro, ni sobrecargado.

La mayoría de usuarios además no caen en lo importante que es la publicidad, y otra gran mayoria nisiquiera sabe cómo quitar el bloqueo a una página web.

No quiero proteger a los medios estos, pero si la publicidad es respetable no veo por qué no quitar el bloqueo a esa página web.

Por ejemplo:

Telecinco te mete anuncios cuándo quieres ver sus vídeos, y te mete 3 anuncios largos -> No quito el bloqueo

Marca ahora no se cómo está, pero hace unos años estaba plagado de banners que rompían la estructura y tampoco les quito el bloqueo.

Pero páginas cómo forocoches y menéame entre otros.. no veo por qué no quitarlo.

[#1 Dolordeoidos]

Pues no los meneamos, para que se enteren. Propongo boicot.

[#9 neuron]

#1 Yo me apunto! Lo llamamos #BoikotAeDeBk

[#10 Yoryo]

#9 Simplifica... con AEDE es suficiente

[#43 Desactivado]

#1 nos hacen un favor.
Boikot tb a la prensa de la banca
(Okdiario, el español....)
Biennn

[#124 hutter]

#43 Lo ideal sería hacer un bot para que envíe todas las noticias de El Diario y así no quitamos de líos.

[#55 Desactivado]

Bloquean a la vez. Entonces si visitó primero u a página y después otra, no pueden bloquearme a la vez, con lo que podría ver las páginas sin problemas

#1, ¿y boicotearlos por qué? (AEDE aparte claro). Si tú piensas que tienes el derecho a no ver sus anuncios si los visitas, yo creo es lícito que también ellos digan que no admiten a usuarios que bloquean sus anuncios. Es su página y se la follan como quieren, no están intentando hacer pagar a otras páginas ni nada del estilo. No será boicot, pero perderán visitantes, eso está claro, aunque lo mismo ganarán más dinero, que es realmente lo que les interesa.

[#60 xocoalt]

#55 Si, tienen todo el derecho. Y yo tambien lo tengo a no visitarlos jamas...

[#64 Desactivado]

#60, efectivamente, pero eso no lo llamo boicot, simplemente que es una página que no te gusta y punto

[#114 JohnSmith_]

#60 Sip, pero tambien tienes todo el derecho a reajustar el sistema de bloqueo de publicidad que uses para que no lo detecten.

[#69 hijolagranputa]

#1 Me parece muy bien que propongas un boicot, pero mejor aún me parece a mí proponer que el que quiera boicotee y el que no quiera no boicotee.
Si propones eso tienes mi apoyo incondicional.

[#115 MontyMoon]

#69

[#151 Pezzonovante]

#69 El "boicot" AEDE en menéame siempre me ha recordado a los piquetes "informativos"

[#77 mocal]

#1 De echo hace ya tiempo que no aparecen medio de AEDE en meneame.

[#129 Akuandi]

#1 Por curiosidad, sobre esto no tiene nada que decir la CNMC? Yo lo veo como pactar precios.
Esto no es un acuerdo anticompetitivo?

[#146 Vengatore]

#1 #BoicotADSLZone? ya se ha hecho... de hecho yo continúo haciéndolo. Os lo recomiendo

[#5 usr]

Tarde. Yo les bloquee a ellos antes.
http://15hack.tomalaplaza.net/311

[#11 Bernard]

Cuando lo hagan será noticia, mientras es irrelevante. Que no sería la primera vez que adslzone se inventa noticias y obviamente el artículo no cita fuente alguna.

[#111 Desactivado]

#11 Por lo menos ahora no tiene falsos autónomos.

[#131 ochodias]

#11 a mí ya me bloquean. Por una vez no mienten.

[#7 Unregistered]

Cojonudo, podían hacerlo todos los medios AEDE, a ver si pierden los pocos "clicks únicos" que les quedan.

[#8 lucatoni]

Que ataque de angustia me acaba de entrar. Creo que voy a entrar en pánico.

[#23 Desactivado]

Yo uso NoScript en lugar de AdBlock, pero resulta que yo tengo bloqueados a El País, El Mundo y ABC desde hace bastante tiempo, o sea que quien los bloquea soy yo a ellos, no ellos a mí.

[#184 Magicus]

#23 Deben estar angustiosamente preocupados

[#12 Desactivado]

Perfecto. Todavía había veces que por equivocación entraba en algun link de El País. Estaba pensando en como bloquearlo, con esto me hacen el trabajo.

[#37 Connect]

Bloquear la entrada a tu local a gente que no consume nada. Que se habrán creído estos?
"Kiero mis notisias gratis sin puvlisidad! "

[#100 Desactivado]

#37 Que vivan de sus conciertos hombre!

Es la gitanez que tanto gusta en meneame.

[#145 rutas]

#37 El dueño del local fue quien decidió no cobrar entrada para atraer a los clientes, y también fue quien decidió aumentar su beneficio cambiando el alcohol de calidad por garrafón tóxico. Ahora se queja, claro, porque muchos clientes entran a su local pero no consumen la mierda que sirve.

[#13 Desactivado]

Mejor, me ahorrarán tiempo. Cada vez que entro a una de sus páginas y me piden que deje de bloquear los anuncios lo que hago es cerrar la web como alma que lleva el diablo.

[#50 perrico]

A este paso no va a entrar a ver su propaganda ni Dios.
Porque el Adblock solo bloquea la publicidad, no la propaganda por la cual ingresan un montón de dinero público.

[#98 Desactivado]

SPAM de un CM de Adslzone

[#2 yoma]

Pues nada, a informarse por otros medios.

[#4 tiopio]

#2 ¿Informarse en El Pís?

[#32 BillyTheKid]

Es inaudito que la contraparte en una navegacion web sepa que programas u otros estoy utilizando en mi dispositivo

[#40 borteixo]

#32 bueno no es tan complicado.. la solucion facil es ver si adsense está inicializado y ya, se burla fácil, pero bueno.

[#94 SrEstaire]

#32 https://www.ghostery.com/

[#166 Desactivado]

#32 No sabe qué programas estás utilizando. Sabe si el JavaScript que tiene en su código está siendo ejecutado correctamente o no.

[#61 Desactivado]

#54 Me gusta leer, simplemente. Lo tuyo debe de ser adoctrinarte con cosas del Che y parecidas. Deberias visitar algun pais comunista, ya se que para ir a Cuba o China no te llega, ve a dedo a Trasnistria, que sera muy formativo.

[#66 Desactivado]

#61 no se enfade por favor.
Era un comentario para chinarte.
Para un comentario bueno y arracista, que haces.

[#68 Desactivado]

#66 Viaja, hazme caso.

[#86 Desactivado]

#68 no me gustan ser un objeto de consumo.
Todavía crees que hay que viajar para conocer... Qué?
Leyendo al grupo vocento en tu caso yo lo boikoteo desde hace años), aprenderás mucho.
Incluso a no ser racista (eso con vocento no).
China comunista? Llamarlo como quieras... Para muchas es capitalista, otra dictadura capitalista, o capitalismo de estado.

[#97 Desactivado]

#86 Leyendo se aprende, de lo bueno y de lo malo, de lo que estas de acuerdo y de lo que no y viajando ves cosas de primera mano no filtradas. Pero bueno, tu sigue leyendo el Manifiesto solo que la verdad, a mi, me la suda.

[#183 Desactivado]

#97 La cultura se aprende conviviendo, no viajando.
Sigue con tu consumo esnob y alienador.
La honradez, dignidad y convivencialidad,
yo sé dónde la aprendo.
Por cierto, contamina menos un vegano en todoterreno, que una carnívora en bicicleta.
Para que disciernas.

[#186 Desactivado]

#68 Perdona por el negativo, se me ha ido el dedo. Compenso.
Tengo un mundo en unos pocos cientos de km,
todo tipo de hábitat y ambiente.
Lo mío me ha costado...
Tengo que iluminarte un poco, mi apodo te dirá que tengo poco de El che,
tú puedes recorrer américa entera... y seguirás sin enterarte, a tu ritmo.
Ya veo lo bien que viene el viajar, al censo españintaní.

[#202 Desactivado]

#68

¿Y qué es lo que solucionas tu viajando?

¿Te vuelves magicamente neoliberal cuando coges un avión?

[#99 Desactivado]

Su web, ellos deciden.

Si no me gusta algo de una web no entro y ya está.

[#57 d.ruahn]

Me parece bien.

Los niños rata no quieren pagar por contenidos ni ver publicidad, eso si, luego quiero 1200 euros de sueldo, el dinero viene del aire.

Pais de jetas y ladrones.

[#130 thingoldedoriath]

#45 Esa es otra. Venden demasiada propaganda disfrazada de información. Yo leo noticias en las webs de las agencias de noticias y no hay más que compararlas con las versiones (de esas mismas informaciones) en los periódicos, para ver que cuando le añaden algo, es opinión y/o doctrina.

Yo no compro ejemplares en papel/tinta de ningún periódico, pero soy consciente de que reciben dinero de "mis impuestos" por la vía de las subvenciones y la publicidad institucional que no puedo controlar, porque los políticos que les pagan "la mordida" ni siquiera los he votado yo (es decir, ni siquiera puedo dejar de votarles por este tipo de comportamientos).

Así que considero que ya he pagado a El País, ABC, El Mundo, La Razón y otros muy subvencionados por parte de gobiernos autonómicos. Y si alguna vez entro a leer alguna entrevista o reportaje (que solo ellos publican), no tengo por qué tragar su publicidad agresiva. (CC #57)

No uso AdBlock. Pero solo con las listas de Disconnect.me para evitar el rastreo en Firefox, queda poca publicidad. El NoScript es bastante incómodo.

[#28 mancebador]

JAJAJAJAJAJAJAJA En vez de buscar una solución a sus muy intrusivas publicidades, deciden perder el 20% de sus visitas, ¡que genios!.

[#71 LordNelson]

#28 Llámales, corre! !! Seguro que están esperando tu solución mágica !!

No entiendo como aún no te han descubierto como gurú de Internet

[#138 rutas]

#71 Solución: evitar la publicidad intrusiva y volver a la publicidad normal, esa que informa de un producto pero sin molestar. Pero esa publicidad se paga peor, claro, y los accionistas sólo quieren pasta . El periodismo, la elegancia, la buena educación... todo eso les da igual.

[#204 Desactivado]

#71 #28 La solución mágica la tengo yo...

Desactivar el AdBlock Plus y recibir Spam hasta que pete windows, después formatearlo todo y vuelta a empezar...

Huy no que eso ya no pasa, ahora por suerte ya no pasa casi nunca, más o menos desde que tengo AdBlock instalado

[#108 Desactivado]

#28 Bueno, muchisisima gente pasará por el aro. Mismamente yo he acabado desconectando el uBlock muchisimas veces.

[#142 iampiti]

#28 Pues mira si esos visitantes consumen ancho de banda y no ven publicidad igual salen ganando y todo.

[#185 Magicus]

#28 20% menos de gasto en servidores también, por gente que no genera ingresos.

[#33 Desactivado]

Puesy o lo que haré será lo siguiente: cuando quiera leer algo de El pais o de alguna de estas páginas desbloquearé el adBlock, y si la publicidad no es invasiva lo mantendré desbloqueado. Si por el contrario la publicidad es invasiva lo volveré a bloquear y dejaré de visitar estas páginas. La verdad es que hay cierto tipo de publicidad que no molesta, pero por otra parte odio cuando salen ventanitas por todos sitios o te ponen el típico anuncio con musiquita escondido al final del todo.

[#45 txusmah]

Bueno es bastante honesto. La mayoría de noticias de estos medios suelen ser un anuncio encubierto, sobre todo en cuestión de alimentación y política. Que bloqueen el diario entero me parece coherente

[#17 Michan_Ballack]

Del ABC no sé, porque nunca entro, pero la publicidad de El País y de El Mundo es insoportable. Vídeos de mierda que se reproducen solos, poop-ups... Si finalmente lo hacen, les va a visitar su puta madre

[#34 Desactivado]

Pues tendrán ahora aún menos lectores.

Nunca los he seguido particularmente pero una de mis normas particulares es que cualquier medio que me bloquee el acceso a su contenido por usar bloqueadores de publicidad no merece que lo visite.

[#44 millanin]

Están tan informados que no saben que adblock ya no se lleva:

[#53 Desactivado]

Titular alternativo: la nueva versión de adblock te protege contra más sitios de scam.

[#25 pitercio]

Que se la pique un pollo.

[#6 Desactivado]

Preveo bajada de visitas.

[#27 Ithilwen2]

Me acuerdo que la web del mundo te metía un intersticial enorme. Que les den. 👎

Muy bien si quieren vivir de la publi que vivan, pero que no metan publi invasiva

[#72 dreierfahrer]

#27 No vayas a sus paginas y ya esta!

Ellos ponen la publicidad que quieran, tu no la ves....

Todos contentos!!

[#65 Desactivado]

#56 Hay un iconito en Chrome en la barra de direcciones a la izda. Deshabilita Java en la page.

[#192 Jakeukalane]

#65 dudo que sea java. Seguramente sea javascript.

[#14 Ovidio]

Pues no entramos en esos medios y ya está.

[#52 Desactivado]

#14 boikot

[#20 ruinanamas]

¡¡GRACIAS!!

[#26 Luciferr]

Si se puede AEDE´s rompen la relaciones con mi persona

[#15 Desactivado]

A Vocento, con anular Java, vale.

[#54 Desactivado]

#15 a ti te gusta el correo español.

[#56 Jakeukalane]

#15 javascript?

[#36 millanin]

Que estupidez. Le dices al bloqueador de publicidad que bloquee el javascript que detecta el bloqueador y listo.

Aunque dedicarle los 2 o 3 minutos necesarios es demasiado para la calidad de los medios. Sale mas a cuenta informase en otros sitios.

[#78 dreierfahrer]

#36 Y en ese momento la pagina se queda a medio cargar...

Solo se carga esa parte que dice 'Desactive ad-block'

Como desarrollador no creo que sea muy complicado volver loco al ad-block...

[#85 millanin]

#78 A mí me funciona en sitios como el Confidencial y otros parecidos. Bloqueando un simple js. Por supuesto que si se lo curran será más difícil aunque... ¿merece la pena el esfuerzo para la poca calidad de sus páginas? Yo creo que no.

[#82 Desactivado]

¿Pero alguien entra ahí aún?

2016...

[#58 Jakeukalane]

Llevo tiempo tratando de poner adblock en el teléfono... Quizás esto me de el impulso necesario.

[#62 eltercerhombre]

#58 Si lo consigues avisas

[#63 zoezoe]

#58 https://play.google.com/store/apps/details?id=com.hsv.freeadblockerbrowser&hl=en

[#105 bing]

#63 He tenido que descargar la nueva play store desde https://www.playstoregratis.com/ para poder usar esa aplicacion.

P.D: Si, mi movil es chino.

[#83 Desactivado]

#58 Yo opté por bloquear JavaScript de forma global. Te sorprenderías de la cantidad de cosas que siguen funcionando normalmente, mucho más rápido y sin molestias de ningún tipo. Los sitios web en los que necesito funciones adicionales los tengo en la lista blanca.

[#193 Jakeukalane]

#83 yo lo probé pero lo necesito en muchos sitios..pero en el móvil nunca lo he probado

[#120 EauDeMeLancomes]

#58 para el móvil es mejor adaway. Libre y gratuito. Eso sí: has de ser root. Solo por lo que ahorras en datos merece la pena.

[#51 Athreides]

¡Qué gustazo desde que instalé Pi-hole! ¡Mano de santo!

[#95 Snow7]

👻 👻 👻 qué miedo.

[#96 losuaves]

para bloquearlos supongo que primero tiene que rastrearlos... y si no me equivoco, en España es ilegal rastrear a un usuario sin su permiso previo.

[#168 Desactivado]

#96 No, no tiene que rastrear nada.

[#42 Desactivado]

pregunto a los entendidos, no hay ninguna forma cuando lo activen de seguir usandolo?

[#48 BodyOfCrime]

#42 El adblock? Claro, ya saldran los parches, es una carrera que tienen perdida de antemano.

[#31 Shrewd]

Digna de elmundotoday...

[#81 Murciegalo]

Por mi como si se la machacan. Y lo dice alguien que.compró el pais todos los dias durante 20 años.

[#89 LordNelson]

Con la publicidad perjudicial o molesta estoy totalmente de acuerdo contigo.

[#90 Rokadas98]

Ya e borrado de favoritos El Economista, me pedía que desactivara AdBlock me mosquee y borre El Economista.

[#135 blb]

#90 También has borrado la h