Hace 8 años | Por unjuanma a xataka.com
Publicado hace 8 años por unjuanma a xataka.com

Según nuevos documentos procedentes de las filtraciones de Snowden, en la agencia de seguridad definen dicha operadora como "altamente colaborativa" y con una "disponibilidad extrema para ayudar". Desde 2003, y hasta 2013 (al menos que se sepa, ya que la filtración es de dicho año), AT&T ayudó técnicamente a la NSA a realizar intercepciones de información. Por ejemplo, los documentos clasificados explican que la operadora instaló equipos de vigilancia en más de 17 instalaciones. Equipos que utilizaban sus propios ingenieros y que, de vez en ...

Comentarios

sorrillo

A ver si a la gente le queda claro de una vez, no colaborar con la NSA en EEUU es delito, explicar que se está colaborando con la NSA en EEUU es delito, incluso si lo hablas con tu propio abogado.

No os podéis fiar de nada de lo que digan las empresas estadounidenses sobre la protección de la privacidad, la ley les impide hablar si están colaborando por lo que el hecho que lo nieguen no aporta ninguna información útil.

Y eso incluye a empresas que ofrezcan espacio en la red, empresas de servicios de todo tipo y empresas que vendan hardware como puede ser equipos de red, procesadores, ordenadores, etc.

El fundador de Lavabit habla sobre la decisión de cerrar el servicio [EN]

Hace 10 años | Por Radical_me a arstechnica.com

Marissa Mayer (CEO de Yahoo): "No cumplir con las solicitudes de la NSA es traición"
Hace 10 años | Por filosofo a news.softpedia.es

Google y Facebook sí conceden a la NSA acceso libre a sus datos a pesar de que ahora lo nieguen [EN]
Hace 10 años | Por --239514-- a dailymail.co.uk

...

Socavador

#1 ¿Ya de paso se quedan con los datos que recolectan para la NSA? Sería un buen negocio para esas empresas, un mal negocio para el ciudadano. Y sinceramente, si tengo que escoger entre que me espie el Estado o empresas privadas que se puedan lucrar con ello a cambio de nada, casi que no sé que elegir.

sorrillo

#2 No. Pinchar una comunicación por orden judicial no da derecho a la empresa a hacer ningún uso de esa información. Obviamente.

Socavador

#3 Es que desconozco completamente el tema. Gracias por responder.

InDubio

#1 Con una excepción: el servicio de correo de Lavabit, el que usó Snowden.
Naturalmente, se le presionó de todas las maneras posibles, y su creador prefirió cerrarlo antes que prostituirlo.
https://es.wikipedia.org/wiki/Lavabit
https://lavabit.com/

sorrillo

#5 Uno de los enlaces que he puesto es precisamente sobre Lavabit. El cual afirma que le amenazaron con que no podía hablarlo siquiera con su abogado, lo cual en un estado de derecho es una aberración.

Que cerrar el servicio sea la única salida refuerza lo que indicaba que no pueden negarse. Es más, le amenazaron con que si cerraba el servicio también le acusarían de un delito. Es demencial.

Veelicus

#1 Una prueba mas que el gobierno de los EEUU se pasa su tan cacareada constitucion por el arco del triunfo..

D

#1 Tu primer parafo es mas claro que el agua majo.