Tecnología, Internet y juegos
150 meneos
1343 clics
Nuevo motor gratuito de Deepseek iguala a GPT-5 Pro y Gemini-3 Pro

Nuevo motor gratuito de Deepseek iguala a GPT-5 Pro y Gemini-3 Pro

Vemos un sistema de código abierto compitiendo con los modelos propietarios más avanzados. La start Up china ha presentado dos modelos que igualan a GPT-5 y Gemini-3 Pro, con capacidad de razonamiento avanzado y uso autónomo de herramientas... GRATIS .

| etiquetas: deepseek , gpt , gemini , ia , china
88 62 0 K 317
61 comentarios
88 62 0 K 317
Comentarios destacados:            
eltxoa #27 eltxoa
#10 Yahoo es anterior a Google. Google fue el competidor de Yahoo, y de Altavista.
18 K 130
robustiano #31 robustiano
#27 Yo era más del Astalavista... :troll:
3 K 43
Westgard #32 Westgard
#31 menudos virus nos colaban con los keygens y patches xD
1 K 20
cntand #57 cntand
#27 Yahoo utilizó el motor de Google antes que este se convirtiera en el único buscador, pero Yahoo no vio lo que tenía entre manos.
0 K 9
#11 juanmaball
#8 tengo entendido que deepseek ha sacado su modelo propio de TPU's y que NVIDIA tiene problemas para comerciar con China según para dónde mire el flequillo de Trump.

Google ha presentado un modelo superior usando su propio hardware con menos coste, tanto que Meta ha empezado a comprarles TPU's a Google.

OpenAI no tiene ninguna posibilidad y entonces se rompe el circulo ese de crear dinero ficticio que tienen OpenAI y NVIDIA
13 K 106
Gry #13 Gry
#11 ¿Fuentes? Lo último que leí es que DeepSeek utiliza hardware de Nvidia y está transicionando a utilizar chips de Huawei.
2 K 40
#15 juanmaball
#13 De eso no estoy seguro, pero me suena haberlo leído estos días. En este tema está avanzando todo demasiado rápido. Si nos hubieran presentado Gemini3 hace 10 años hubiéramos estado todos de acuerdo en que es una AGI.
0 K 7
sorrillo #17 sorrillo
#15 Aunque a NVIDIA le salga más competencia tal como está ahora la cosa todo apunta a que hay mercado de sobras para todos.
0 K 11
#18 juanmaball
#17 tú mira lo que está invirtiendo OpenAI y NVIDIA la una en la otra y luego mira los beneficios. Hay algo que no cuadra.
1 K 10
sorrillo #19 sorrillo
#18 ¿Cuántas empresas en el mundo están en este justo momento mirando como integrar la IA en su empresa?

En estos momentos hay mercado para muchas NVIDIAs, en el futuro ya se verá pero hoy por hoy sobra mercado por todos lados.
0 K 11
#20 juanmaball
#19 Todas las empresas. Pero querrán hacerlo con el hardware más eficiente.
1 K 17
sorrillo #21 sorrillo
#20 Y lo harán con el hardware que se puedan permitir.
1 K 21
#22 juanmaball *
#21 NVIDIA no es la mas barata. Y mira Meta por ejemplo se ha podido permitir otra cosa.

Evidentemente estamos hablando de cosas que no se pueden predecir, pero la burbuja de la IA que yo veo no está tan relacionada con la demanda sino con la ingeniería fiscal que tienen montada para hablar de cifras de miles de millones.
Y esa burbuja está sustentada en que tanto OpenAI como NVIDIA tienen los mejores productos.
Y ahora los hay mejores y por un precio ridículamente inferior.
1 K 10
sorrillo #25 sorrillo
#22 Estás obviando la escasez.
0 K 11
#46 juanmaball
#25 si, tienes razón. Hasta de aluminio parece que va haber escasez por los centros de datos. No soy economista y la economía no me parece una ciencia pero si mañana cayeran al suelo las acciones de ambas no me sorprenderia viendo la magnitud de las inversiones y los movimientos circulares de dinero
0 K 7
Natxelas_IV #61 Natxelas_IV
#19 Es la lógica del mercado. O compites en precios, calidades y servicios con el resto de empresas, o te vas fuera. Si todos usan IAs para abaratar costes...
0 K 8
pip #24 pip
#11 aunque así fuera, que no me consta, es irrelevante. DeepSeek es un programa y un servicio, y NVIDIA hace hardware. Puedes correr DeepSeek en cualquier hardware competente, y NVIDIA debe de preocuparse de seguir haciendo buen hardware para ejecutar la IA, la que sea.

A NVIDIA debe preocuparle AMD, los ASIC, y lo que surja. Y DeepSeek debe preocupar a OpenAI/Microsoft, Anthropic, Meta, DeepMind/Google, etc ...
1 K 22
#26 juanmaball
#24 Esta burbuja se rompe porque OpenAI ya no tiene el mejor modelo ni NVIDIA el mejor hardware.  media
1 K 10
#47 araujos34
#26 Mientras CUDA sea el estándar de facto en el desarrollo de software para GPU NVIDIA seguirá arriba independientemente de que pueda haber hardware marginalmente más potente.
0 K 6
pawer13 #42 pawer13
#24 el problema de estas empresas es su modelo de negocio: pierden dinero a una velocidad increíble (decenas de millones diarios) y eso que tienen de clientes a muchísimas empresas y particulares. No entiendo cómo van a ganar dinero en algún momento.
1 K 16
#48 araujos34
#42 Suena contra intuitivo pero es el camino que han seguido desde Amazon a Tesla.
0 K 6
pawer13 #54 pawer13
#48 lo sé, pero esas empresas invertían en crecer, llegar a más mercados, no eran rentables porque invertian en infraestructuras, fábricas... etc. OpenAI ya tiene el mercado a nivel mundial, todas las grandes empresas ya pagan por usar ChatGPT y/o Copilot... y aún pierden mucho dinero porque la ejecución de las consultas a esos LLM consume más recursos que los que pagan los usuarios.
Y si los modelos pasan a ser mas manejables y eficientes (como deepseek), las empresas los ejecutaran "en local"
0 K 9
Varlak #53 Varlak *
#42 Simplificación cuñada: Si la gente los usa tienen usuarios, si tienen usuarios tienen inversores y datos que vender. En un mundo financiero no necesitas que el dinero venga del usuario. Y no olvidemos que las IAs ahora están aprendiendo, pero dentro de poco la gente pagará cantidades ingentes de dinero para que la IA diga su nombre cuando le pregunten cual es el mejor detergente o el partido político menos corrupto, eso sí no está pasando ya
1 K 21
RegiVengalil #36 RegiVengalil *
#12 me resulta muy increíble que una empresa con una inversión ridícula como DeepSeek sea capaz de igualar a las grandes tecnológicas americanas con inversiones descomunales que superan el PIB de muchos países y los mayores talentos del mundo en su campo

Me parece un refrito de David contra Goliat, o la ola de antiamericanismo 25.0

cc #10 #11
0 K 6
#45 juanmaball
#36 las inversiones descomunales son especulativas, te suena Huawei? Xiaomi? BYD? Aliexpress?
0 K 7
Varlak #55 Varlak
#36 El dinero no lo es todo
0 K 10
luxaaar #49 luxaaar
#11 deepseek se supone que usaban las Nvidia cañadas para el mercado chino y después se descubrio que consiguieron de contrabando las no capada
PD: las TPUs no valen para entrenar, son para inferir
1 K 9
#1 juanmaball
La hostia de NVIDIA va a desvíar el cometa 3I/Atlas
9 K 81
pip #4 pip
#1 NVIDIA no hace modelos, hace hardware.
7 K 82
#7 juanmaball
#4 que le compra OpenAI
4 K 50
pip #8 pip
#7 ¿? DeepSeek también compra NVIDIA.
2 K 33
Or3 #34 Or3
#8 El gobierno chino lo está "desincentivando".
1 K 17
elsnons #10 elsnons
#1 eso mismo dijeron del buscador Google cuando aparecieron sus primeros competidores Yahoo etc. y mira Google ahora, aquel buscador semilla en que se ha convertido y los servicios transversales que ofrece.

No subestimemos a los EEUU en tecnología con todo su apoyo gubernamental y sociológico que tiene como país.
2 K 25
#12 juanmaball
#10 No subestimes a China en tecnología con todo el apoyo gubernamental y sociológico que tiene como país. Aparte de los millones de ingenieros que está formando.
1 K 10
elsnons #16 elsnons
#12 nunca segundas partes fueron tan buenas.
1 K 18
cosmonauta #35 cosmonauta
#10 Google no fue de los primeros buscadores, sino el último. El se cargó a los anteriores
3 K 44
DrEvil #2 DrEvil
Torpedo en la línea de flotación de las usanas de la IA. A ver cómo compiten ahora en precios con algo que es gratis.
5 K 55
pip #5 pip
#2 con los servicios que van alrededor del LLM. Lo que es el LLM está claro para todos que es una commoditiy.
2 K 38
#9 imaginateca
#2 Si eso fuera así, ya habrían caído hace meses.
0 K 10
#6 Eukherio
Yo, de momento, en las pocas pruebas que he hecho, la única que he visto muy por encima del resto es Gemini en edición de imágenes. El resto no es que vayan muy distantes. He hecho consultas en DeepkSeek, Gemini, ChatGPT y Grok, y me han dado resultados parecidos o comparables. Lo único que Grok tienda a alucinar más cuando no tiene ni puta idea de qué le preguntas, especialmente cuando se trata de reconocer imágenes, pero algo me dice que encaja con el espíritu de Twitter.
3 K 46
elsnons #14 elsnons
#6 para mi entender si sabes hacer correctamente la pregunta o consulta el mejor es Gemini 3 pro junto con 2,5 flash
2 K 37
woopi #50 woopi *
#6 #14 En razonamiento DeepSeek me ha sorprendido mucho, a la hora de tratar problemas complejos (por ejemplo reparación de máquinas o circuitos. Es muy curioso y parece que entiende el problema de verdad :-) . De todas formas me da la impresión de que las personas nos acostumbramos a interactuar con un modelo y después nos parece que funciona peor el de la competencia (porque lo usamos menos y no afinamos tanto). He probado Gemini y ChatGPT, y me gustan menos en sus análisis, pero quizás…   » ver todo el comentario
0 K 10
#51 Eukherio
#50 Sí, es habitual lo de acostumbrarse a lo que un determinado modelo hace y después ver raros los otros. Yo recuerdo cuando empezó a coger fama Gemini que hice pruebas comparándolo con ChatGPT y siempre me daba la impresión de que lo hacía peor porque ponía menos texto y más esquemático. Después me fijaba en las respuestas y veía que muchas veces realmente lo hacía mejor y aportaba más información, pero me había acostumbrado al estilo de ChatGPT.
0 K 8
cosmonauta #38 cosmonauta
#6 Sip. Yo creo que la tostada se la llevará Gemini.
0 K 16
#39 magnoberto
#6 grok es la hostia para animar imágenes
0 K 6
#41 Eukherio *
#39 Mira, esa es una prueba que nunca se me dio por hacer. Pero es pedirle a Grok que cambie algo en una imagen y falla más que una escopeta de feria, y encima altera todo lo que quiere.
0 K 8
jm22381 #30 jm22381
Cómo son los comunistas regalando cosas que en EEUU son muy caras para pincharles la burbuja :troll:
1 K 25
#33 tpm1
#30 ¿Acaso no puedes usar gratis Chatgpt, Gemini ia, Grork,...?
2 K 29
jm22381 #43 jm22381
#33 Como usuario básico sí pero el otro día leí que muchas empresas de EEUU están implementando de manera discreta sus propias versiones de Deepseek para no pagar un duro a Open IA o a Google.
1 K 27
pip #3 pip
OpenSource sí, gratis... bueno... el coste de la inferencia y de la infraestructura se tendrá que pagar de alguna forma, si no es con dinero será en carnes....
2 K 24
#28 TusT
#3 Es raro eso de que no se busque beneficio economico, pero quiza quieren que las empresas extranjeras (USA) no puedan sacar provecho a su burbuja de la IA, ni que les saquen ventaja en un area tecnológica clave

Entiendo además que si quiren promocionarlo y si estos sistemas se perfeccionan con el uso por parte de los usuarios, tiene sentido que se quiera financiar esos costos
1 K 14
#40 inovercy
#28 De todas formas, gratis es la interfaz Web, la API no lo es.
0 K 9
empe #44 empe
#3 Te lo puedes descargar gratis y correrlo en tu equipo.
0 K 9
#60 BoardMaster
#44 No, Deepseek no, es gratis pero no ceden el modelo, no puedes correrlo de forma local.

Lo digo porque es el que uso y ya le he preguntado.
0 K 7
#23 TusT
El Gobierno Belga ha pedido que todas las aplicaciones de este sistema de inteligencia artificial chino sean eliminadas de los dispositivos de trabajo de sus empleados antes del 1 de diciembre:
www.meneame.net/story/gobierno-belgica-prohibe-empleados-utilizar-deep
0 K 11
azathothruna #29 azathothruna
#23 Entonces solo tendran "inteligencia humana"
Eso para los europedos, es una derrota :troll: :troll: :troll: :troll: :troll: :troll: :troll: :troll: :troll: :troll: :troll: :troll:
1 K 1
#52 MADMax2
Cuando te dan una mercancía gratis, la mercancía eres tú :-D
0 K 9
ewok #59 ewok
#52 En este caso, parece que cuando te la cobran también.
0 K 12
#37 La_fruta_de_ayuso
xatakamierda es lo que usa para hacer semejante mierda de blog
0 K 6
Ferran #56 Ferran
#37 ¿Sam? ¿Eres tú? xD
0 K 12
#58 La_fruta_de_ayuso
#56 el tío sam?
0 K 6

menéame