Hace 8 años | Por --100624-- a infobae.com
Publicado hace 8 años por --100624-- a infobae.com

La cuenta de Twitter oficial de la Casa Rosada se declaró "no oficial" a partir del día que termina el mandato de Cristina Kirchner. Por lo que el nuevo presidente Mauricio Macri deberá crear otro canal de comunicación vinculado a la sede gubernamental de Argentina. Cabe recordar que el kirchnerismo utilizó esta cuenta en distintas oportunidades para difundir información privada de un periodista, para opinar sobre el desarrollo de la causa Hotesur, la muerte de Nisman y hasta para cuestionar al periodista Jorge Lanata.

Comentarios

ochoceros

#3 Esa es la idea

Es como tener un canal de TV que ya tiene sintonizado y está acostumbrado a usar todo el mundo.

D

#31 Sí cuesta, porque si te fijas, ha cambiado su nombre y ya no tiene el sello de oficial. Pero sigue teniendo los followers

kaidohmaru

#6 Rita

s

#4 La cuenta no es propiedad de nadie, ni de Cristina, sino del Gobierno argentino. No corresponde cerrar la cuenta, sino quitar la clave con la que la expresidenta entra en ella, y darse una nueva clave al nuevo Presidente, Mauricio Macri. Lo que pasa es que la expresidenta confunde lo que es de su patrimonio personal con lo que es del Estado. En Twitter ya han contestado que van a quitarle la cuenta a la Cristina.

kaidohmaru

#90 Pues entonces solucionado

p

#1 No lo va a intentar,es lider de la oposiciòn y de la mitad del paìs que la voto.

L

#74 Es la presidenta en funciones. Se abre una disputa a partir de ahora entre los peronistas para hacerse con el liderazgo, ya sea kirchner (quien no se presentaba y no fue votada), Scioli (el candidato perdedor) o cualquier otro.

p

#76 El perdedor fue el candidato que Cristina puso,Scioli que perdio por el 41% de los votos,ella no se podia postular de nuevo,la constituciòn no lo permite.
Si ella hubiera podido abria ganado las elecciones,que ella es la lider nadie lo duda ni lo discute.
La mitad del paìs la voto,Macri gano por la provincia de Cordoba que hizo la diferencia de su victoria.
Se equivoco con Cordoba,subestimo al segundo padron electoral del paìs.

d

#77 Estas equivocado/a. No ganaba. Es una arpía, psicópata, soberbia, corrupta, bipolar, asesina (mediante sicarios), abogada con título comprado. Sacaba menos votos que scioli.

p

#78 ¿Donde vivis vos? y despues te contesto.

d

#82 En Buenos Aires, Argentina. Lo vote a Nestor Kirchner y luego a ella en su primer presidencia. En la segunda no la vote, y me arrepentí de haberla votado en la primera. Ah, y agrego otro adjetivo calificativo. Es tremendamente mentirosa.

p

#83 Al reves que yo,no lo vote a Kirchner ni a ella en la primera presidencia,la vote en la segunda cuando vi que se dedico a pagar deudas del pasado,cuando recupero YPF y AA,cuando repatrio a todos los cientificos que andaban en el mundo,cuando le dio la jubilaciòn a las amas de casa,cuando hizo 3 universidades nuevas en el interior de Cordoba de donde soy yo....tenemos vision muy distinta de gobernabilidad,todo pasa por ahì.

Tambien reconozco que se equivoco con Cordoba,hizo pagar a los cordobeses la guerra que tiene con De la Sota,ahora asume Schiareti que tiene la mejor con Scioli y el habia prometido pagar toda la deuda que tienen con la provincia,pero los cordobeses no quisieron esperar e hizo ganar a Macri la presidencia.

d

#85 Es un gusto hablar con una persona así, te felicito. La verdad pensé que ibas a reponder en otro "tono". Sé que hizo cosas buenas: la SUBE, ferrocarriles (aunque a costa de la vida de muchas personas), ayudó a estabilizar el país. Pero el costo fue muy grande con todas las otras cosas que hizo y que no hizo.
Lo que mas le critico es su fomento a la vagancia. "El trabajo dignifica", lo dijo Karl Marx. Ella creó una generación de gente que sólo quiere vivir de subsidios, sin trabajar. Así no se saca adelante al país.

p

#86 Bueno gracias,me gusta intercambiar opiniones y no discutir,este es un espacio para entretenernos y no para estresarnos jajaja.
Yo no desconozco y veo los errores que tuvo y como cordobesa con mas razòn,pero yo veo el bosque y no el arbol como hicieron la mayoria de los cordobeses dandole el triunfo a Macri.

El fue muy vivo,hace meses que estaba todas las semanas en Cordoba capital y recorriendo las otras ciudades,yo lo vi en Villa Allende,iba a jugar al golf con Nalbandian,con cabrera que gano el master Augusta con El gato Romero el golfista que lo hizo agarrar la intendencia de la Villa y eso le dio un plus en toda la provincia ya que Romero es muy famoso a nivel internacional y querido en Cordoba.

Los cordobeses no nos olvidamos cuando cuando hubo paro de policias y hubo gente mandada a agitar para los saqueos que destruyeron la ciudad y en el gobierno ni le atendia el telefono a De la Sota,nos dejaron solos como en otras tantas cosas....sabias que eramos la unica provincia que no entraba en el presupuesto nacional jajajaja eramos los parias del paìs.

Mira yo espero que le vaya bien por que querrà decir que le va bien al paìs y a todos nosotros.Un gusto para mi tambien y sobre todo por que sos de BsAs que tanto me gusta y amo.

L

#77 Pues eso, será porque la Constitución no lo permite y a lo mejor hubiera ganado de presentarse ella, pero sin duda no se presentaba ella ni la votaron, precisamente porque hacerlo sería anticonstitucional. Si no tenía poder suficiente para cambiar la constitución del legislativo si que lo tenía para convocar un referéndum al respecto, otra cosa es que no se atreviera. Lo que si pasó es que cuando presentó un candidato plenamente Kirchnerista en las primarias, perdió ante Scioli. Como decía, ahora mismo quien va a ser el líder de los peronistas en los prósimos años está abierto, seguramente Kirchner lo querrá ser, pero oficialmente es Scioli y hay otros intentando serlo:
http://internacional.elpais.com/internacional/2015/11/24/argentina/1448383704_804183.html

p

#79 Nunca intento cambiar la constituciòn,ni perpetuarse en el poder y no es por que le faltaba poder.
El candidato de ella era Randazo,Scioli no tiene poder ni carisma para ser lider del partido,fue un mal gobernador de la provincia de BsAs a pesar de ser un tipo muy honesto,pero de ahì no pasa.

T

#7 Pues porque lo llevan funcionarios supongo, que no cambian con el cambio de gobierno. Evidentemente eso pasará en los países medio serios en el que en las cuentas de este tipo publican cosas estándar de promoción y poco más.

SergioSR

#7 Lo veo:

usuario: moncloa
pass 3r3sUnN4z1c0mun1st4

D

#27 Si lo ponen así igual no lo entienden.

Wayfarer

#7 "La contraseña es QU305D3NP0RCUL0"

D

#8 Lo de Maduro no tiene nombre, al ver las declaraciones del día siguiente pensé "bravo por Maduro, me ha sorprendido, hay esperanza para la regeneración política en Venezuela", al día siguiente con su pataleta de crío mal perdedor me dejó helado. Líderes políticos se llaman, vergüenza debería darles semejante comportamiento.

Manolitro

#8 la tradicional izquierda democrática sudamericana

D

Qué buen perder tiene algunos gobiernos de latinoamérica. Cristina, sin pasar las cuentas oficiales al nuevo ganador, en Venezuela, Maduro dice que ya no hace esos 500.000 pisos para clases desfavorecidas porque, total, no le han votado y ya no han confiado en él.

Vaya tela.

D

#25 Eso ya me dejó de pasta de boniato, no gana, pero le hace una peineta tamaño triple XL a los que SI le votaron, que no fueron pocos.

p

#25 ¿Que tiene que ver Argentina con Venezuela? ya me pudre la comparaciòn.
La unica relaciòn es que Argentina le vendìa de todo...alimentos,maquinaria agricola,tecnologia,etc,y ahora a este infeliz Maduro no le comprara nada.

D

#70 ¿Has leído mi comentario o has pasado por encima?. Estoy hablando del buen perder en las elecciones, no estoy comparando mucho más ni yendo mucho más lejos.

p

#72 Creo no haber entendido mal cuando comparas al kirchnerismo con el partido de Felipe Gonzalez de prometer y no cumplir,te aclaro que de el no se nada,me baso en tu comentario nada mas.

rojo_separatista

#40, pues estás muy mal documentado hamijo. El Felipismo privatizaba, el Chavismo y Kichnerismo han nacionalizado.

D

#41 Me refiero al discurso de prometer algo y al final dar queso.

Te recuerdo que por ejemplo el Chavismo basaba su discurso en eliminar la corrupción. Y fíjate, casi que la ha aumentado.

rojo_separatista

#42, osea que te quedas en la superficie y dices que el fondo de la cuestión que es el tipo de relaciones de propiedad que se dan en un sistema es lo de menos. Pues fale, entonces acepto elefante como animal de compañía, entonces podemos comparar el Chavismo y el Kichnerismo con lo que nos de la gana, también el PP de Aznar entraría en tu esquema.

D

#43 Entonces por haber nacionalizado empresas ya debemos perdonarles todo?

D

#56 No hombre, pero no nos querais vender a la derecha como solución de nada.

D

#60 Salvo para los intereses de quien ya sabemos.

j

#41 Comparar lo que hizo La Argentina nacionalizando la petrolera con las expropiaciones en Venezuela es un poco raro, mientras la Expropiación en Argentina a una multinacional ha sido recuperando una empresa estatal que se había vendido en un proceso corrupto y no se ha perdido productividad en el país, las expropiaciones en Venezuela a Venezolanos ha logrado que dicho país ya no sea un gran productor de Carne, ni de ningún otro producto agrícola, hoy por hoy en Venezuela viven de importar alimentos, nada más el 60% de la carne que consumen la compran a una sola multinacional, la cual es una empresa Brasilera (el monopolio ahí si no tiene importancia), Particularmente Macri a mi me genera mucha desconfianza, pero el gobierno de Cristina Fernandez estaba ya muy desgastado...

D

#37 No todas sus medidas fueron malas. Eso no quita que globalmente la gestión haya sido pésima.

M

#50 Bueno espero que como analista economico, eres o residas en Argentina.

D

¡Inaudito!
¡Pero si lo pone en el protocolo del traspaso de poder!:
"El presidente en funciones entregará al presidente electo el bastón de mando, la banda presidencial y la cuenta de Twitter..."

(Qué chorrada de noticia...)

D

#30 de infobae tampoco podemos esperar mucho

D

Sinceramente, a mi esto me parece más una noticia propagandística que otra cosa. Si la contraseña se da por perdida y la cuenta está validada en twitter, es tan simple como pedirle al propio twitter que te la reponga.

Crear una nueva cuenta me parece que es simplemente hacer un poco el espectáculo. Prueba de ello, es que cuando a un gobierno le hackean la cuenta la recupera en minutos.

D

#29 Tener razón tienes, pero es que esto no es un hackeo, es una pataleta de un gobierno saliente, por eso es noticia.

D

#63 No estoy diciendo uqe no lo sea. Simplemente digo que lo de crear otra cuenta es simple publicidad para poner en evidencia esa pataleta.

Si quieren recuperar la cuenta la recuperan.

M

Me parece algo irrelevante...
La Kirchener hasta las 24 de anoche aun era presidenta (así que hablar de apropriación, si todavia estará durmiendo...).
Aún así es una cuenta de Twitter de su gobierno, no me parece que tenga este caracter tan "oficial" como para que lo use otro.

Endor_Fino

#17 El tema es el sellito que hay al lado de la cuenta, que dice que es una cuenta oficial. Si no lo tuviera podría decir que es una herramienta de trabajo de su partido y que se la lleva. Pero no parece que sea el caso.

D

#17 Si se ha utilizado para realizar comunicados oficiales del estado es una cuenta propiedad del gobierno Argentino, no de un partido concreto.

D

Qué vergüenza esta mujer, seguirá poniendo en ridículo al país incluso sin tener un cargo.

p

#68 La cuenta era de ella como presidente,no veo el motivo de dejarsela a el que ya tiene su propia cuenta.
Seguira usandola como lider del partido FPV que fue lo que voto la mitad del paìs con un 49% y Macri con un 51%.

juanmatt

#69 Creo que no entiendes. La cuenta es de la Casa Rosada. La cuenta de ella es de ella. Deja de confundir a la gente

p

#98 La cuenta es de ella como presidente,pero de ella al fin,te crees que no la tengo en mi twitter? si dice Cristina de quien es entonces?

emilio.herrero

"el kirchnerismo utilizó esta cuenta en distintas oportunidades para difundir información privada de un periodista, para opinar sobre el desarrollo de la causa Hotesur, la muerte de Nisman y hasta para cuestionar al periodista Jorge Lanata." Anda como la web de 'desmentidos' de Ahora Madrid.

D

Pues que se la expropien. (y no hablo de coña, se puede hacer).

vellesino

Creo que también se ha llevado el jabón del lavabo, el bote de colágeno y la sombra de ojos

sieteymedio

Plot Twist: La pinta de azul y crea la cuenta de La Casa Azulada

AlphaFreak

#59 No. La opción era votar a Rubalcaba. ZP no se presentó en 2011.

D

¿Podemos quedarnos con algunas cositas? PODEMOS.

juanmatt

#71 Mas de la mitad del pais se equivoco. Menos mal que tenemos a ti para que nos aclares el panorama

p

#97 No...segun vos la otra mitad del paìs somos unos idiotas....para tu informaciòn quien le dio el triunfo a Macri fue Cordoba que es como la Cataluña de ustedes.
Sin Cordoba Macri no ganaba nada.

D

Infobae, dejar de subir mierda de estos derechuzos.

D

Macri volvera a las políticas neoliberales de Menem , y dejara a los pobres donde deben de estar, en la miseria.

D

De todas formas eso de "Casa Rosada" suena fatal.

Xenófanes

#5 En este caso suena mejor Casa Robada.

l

Ay que me da

v

Ójala que todo el pufo que nos deje Mariano sea solo ese, el de la cuenta de Twitter. Mucho me temo que no va a ser así

Amenophis

#20 Ojalá nos dejara...

TodosSomosAnonymus

Fue uno de los mejores gobiernos de los últimos años, mantuvo a raya a los fondos buitres, nacionalizó las empresas que fueron púbicas y los empresarios privados las arruinaron y el único gobierno del mundo que le incauto a EE.UU.un avión con armas que intentaron ingresar .ilegalmente a Argentina, por todo eso. Gracias Cristina

juanmatt

#75 Que olor a choripan tiene este comentario.

Miuller87

Un político haciendo publicidad de su partido desde un medio oficial del govierno? No me creo

Joachim_Ratoff

Gana la ultraderecha en Argentina y Venezuela, y a los imbéciles de meneame no se les ocurre mejor cosa que subir y votar esta estupidez entre risotadas y codazos.

¿Ustedes saben lo que andan planeando ya el Macri y los de la MUD? Sí, brutales retrocesos sociales y privatizaciones, como en los mejores tiempos de Latinoamérica.

M

#19 En cambio, meter en el mismo saco dos paises distintos como si la gestión fuera una, es muy profesional.

Si poner mas del 6% del pib en educación te parece una gestión horrorosa, bueno así sea.

Manolitro

#37 si, y franco creo la seguridad social e hizo pantanos

M

#88 campeón, estaba contestando con simpleza al que con simpleza metia en un mismo saco argentina y venezuela. Hasta tu puedes intender que no sea lo mismo.

D

#35 La conclusión que se puede extraer de Venezuela y de Argentina, y de muchos otros países, sean del signo político que sean, es que un gobierno que se mantiene más de 8 años en el poder no es sano para nadie. Como dice #22, al final acaban creyéndose príncipes a los que les pertenece el estado.

En España lo experimentamos con los últimos años de Felipe, una auténtica cloaca política. Con Aznar nos tragamos una segunda legislatura con mayoría absoluta y el HdP nos metió en una guerra a la que se oponía todo el mundo, y con Zapatero y su tomadura de pelo de la "desaceleración económica" nos la comimos de canto. Incluso más de 4 años no son sanos políticamente.

M

#23 Por esos lares tb se entregaron al Rajoy y sus mentiras electoralistas.

D

#38 La opción en ese momento era seguir con ZP...
No ganó Rajoy, perdió ZP.

Catacroc

#13 No entiendo tus quejas, si dices que van a hacer lo de los mejores tiempos de Latinoamerica.

Varies

#13 tranquilo, no estas sólo. El tiempo pone a cada uno en su sitio.

D

#35 Pues a mi el Kichnerismo y el Chavismo más bien me recuerdan al PSOE de Felipe.

Por lo de prometer una cosa, y al final nunca darla.

D

#40 pues el Psoe de Felipe instauró la sanidad y la educación universales y gratuitas. Fijate lo poco que hizo.

p

#40 Quien te dijo que Cristina no dio lo que prometio,no por algo medio paìs la voto.
La otra mitad se dejo vender espejitos por los medios opositores y ven el vaso medio lleno.

juliander

#35 No veo la contradicción esquizofrénica, y tampoco creo que sea un problema derecha-izquierda.

La corrupción empieza cuando mandan los mismos más de 3-4 legislaturas, independientemente de siglas e "ideología": C.Valenciana, Catalunya, C.Madrid, Andalucía ... y lo mismo se puede aplicar a Venezuela o Argentina con toda la saga Kirchner. Eso es lo que hace que las redes clientelares crezcan y no se "purguen" cuando hay un cambio.

D

#35 La diferencia es que Podemos aún tiene mucho que demostrar, ya que no gobiernan, mientras que Maduro y Kichner ya han demostrado todo lo que tenían que demostrar. Si han perdido, ha sido por culpa de su propia incompetencia, nada más.

Y deja de hablar de Menéame como si fuera una mente colmena.

M

#13 Nadie comenta que a noche habia miles de espontaneos diciendole gracias a la Cristina (A ver si en Madrid pasa lo mismo con Rajoy ). Eso no importa. Importa la cuenta de twitter por si la deja o no.

Puede que va a tener razon cuando dice que tiene todos los medios (por cierto Clarin es del grupo Prisa) en contra.

D

#36 Los acólitos de siempre.

D

#36 En la calle Génova también hubo muchos espontáneos la noche que perdió Aznar las elecciones. Después de unos años de Marianismo apenas aparecen los mismos cuatro gatos de siempre cuando perdieron las municipales. Tal vez cuando os toque un segundo mandato igual o más nefasto se os acabe cayendo la venda de los ojos.

M

#36 Una cosa no quita a la otra. Que se quiera llevar consigo una cuenta de Twitter de una institución habla más de ella que la gente que la sigue.

M

#80 que un periodico cuente una chorrda como la de la cuenta de twitter( no hay mas detalles, ni 24h han pasado) habla mucho de los que se tragan cuanquier cosa. Lo de la gente despiediendose de la Cristina, me ha parecido llamativo. Eran miles, y no diria que estaban alli buscando favores.
Asi que te invito a reflexionar: sale la chorrada de twitter pero no una puta immagen de la despedida?

D

#13 La democracia es así, no siempre gana el que a ti te cae simpático. Antes de juzgar a un nuevo gobierno estaría bien que al menos esperaras a ver lo que hacen realmente.

El_Galo91

#13 Diga lo que se diga, tanto Chavez como Maduro han conseguido reducir la diferencia entre pobres y ricos, ahora todos son más pobres lol

D

#13 ¿Ha ganado la derecha? Que no la hubieran cagado tanto los de la "izquierda"

1 2