El nuevo gigante de la energía eólica no estará en China. Alemania empieza a levantar el aerogenerador más alto del mundo

Tras una larga planificación, comienzan las obras del aerogenerador más alto del mundo. La idea es generar energía a tres niveles: solar, eólica tradicional y eólica a gran altura. Tiene una torre de celosía, similar a las de la red de alta tensión, con un centro a 300 metros sobre el nivel del suelo. No se trata sólo de aprovechar vientos más rápidos, generando un 40% mas de energia, sino de poder generar más electricidad en campos que ya tenían aerogeneradores.

[#2 Andreham]

Perfecto, que este bien localizado para que el hombre que la semana pasada dijo que la eolica era una mierda y que mejor carbon, petroleo y gas sepa bien donde poner los explosivos que nadie investigara.

[#10 Pitchford]

#9 240 (nuevo) - 100 (actual) = 140 (incremento por repotenciacion campo eólico existente).

140/100 = +140%

Lo del 40% de mayor producción de la turbina alta nueva respecto de la existente baja es lo que dice la noticia.

[#1 Pitchford]

Con ello se generaría un 140% más de energía eólica en un emplazamiento eólico dado, pero habrá que ver el impacto ambiental de la solución, suponiendo que tenga un coste similar.

[#3 Don_Pixote]

#1 no se que “shear” o velocidad de viento hace en Alemania en relación a la altura

Pero si la noticia dice 140% , se habrían flipado un poquito

El 40% que si afirma la noticia, a 30 años.. pues igual salen las cuentas

[#4 Pitchford]

#3 El 40% es el incremento de producción de la eólica del 2° piso respecto de la del 1r piso, por la mayor velocidad del viento en altura. Por lo tanto, en un emplazamiento actual que tenga una eólica en el 1r piso que produzca 100, si se pone una en el 2° piso, ésta producirá 140. La producción total en el emplazamiento pasaría de 100 a 240, es decir un incremento del 140%.

[#5 Don_Pixote]

#4 estás hablando de dos rotores en la misma torre?

Mis compañeros de cargas disfrutarían

[#6 Pitchford]

#5 Veo que no has leído la noticia con mucho detenimiento. Se instalarán rotores eólicos en torres de gran altura intercaladas en los campos eólicos existentes.

[#7 Don_Pixote]

#6 no, es que dices mismo emplazamiento

Para mi eso es misma cimentación

Tu hablas de dos turbinas , doble coste, y asumir que te sacas un %140 así por así no es cierto..

[#8 Pitchford]

#7 Con lo del mismo emplazamiento me refería al mismo campo eólico, no a la misma cimentación. Si lees el artículo te quedará claro el concepto y las cifras.

[#9 Don_Pixote]

#8 indexamos una turbina normal al 100

100+100=200
100+140( una alta) = 240

240-200=40% como dice la noticia

No un 140% de producción extra por ir más alto , además que va depender del rotor , potencia y las condiciones del site. Más el sobrecoste de construir, instalar y mantener una torre de 300m. No va ser un 40% de producción por subir unos metros.

[#11 sotillo]

#1 En cualquier caso esa energía servirá para alimentar las fábricas de armas para el genocidio