Hace 8 años | Por tarkovsky a enriquedans.com
Publicado hace 8 años por tarkovsky a enriquedans.com

Vamos a intentar clarificar desde un punto de vista más factual y menos interpretativo la propuesta que el parlamento europeo tomó ayer, y que previsiblemente ya no va a recibir más enmiendas ni revisiones. Fundamentalmente, me interesa resaltar la parte de la propuesta aprobada ayer que se refiere específicamente a la neutralidad de la red, los elementos fundamentales que realmente se pedían al parlamento europeo que garantizase.

Comentarios

DebaclesEverywhere

La estrategia es clara, acabar con los servicios P2P, las descargas directas y el streaming que no pase por caja. Al final lo consiguieron. Bienvenidos al Internet premium. En españa, vayan ustedes olvidando eso de ver una peli online o descargarla, Telefonica posee practicamente toda la infraestructura, o le compras el paquete de TV o vuelves a TVE.

Nova6K0

#1 No andas muy alejado compañero, no. No en vano eso de los "servicios especializados" en best-effort no se a que se refieren, porque por ejemplo la tele-medicina debería tener un "enlace dedicado" (son enlaces especiales que primero dan conexión permanente y tienen anchos de banda que llegan a ser considerables, por ejemplo E6, 2,5 Gbps) y obviamente en tráfico "oro" especial para empresas que necesitan de una capacidad y velocidades constantes y donde "oro" se prioriza siempre por encima de "plata" o best-effort

Una pequeña presentación en la que se hablan de los tipos de enlaces dedicados existentes y la diferencia entre las zonas americadas o enlaces TX y la europea o EX (donde la X es un número de una cifra)

http://es.slideshare.net/Damaris105/t1t2?related=2

Es decir, no hay excusa algunos para los "servicios especializados" salvo lo que explicas tan bien DebaclesTheGreek, en tu comentario. El poder generar paquetes de servicios que se puedan vender como "premium" y tener que pagar más.

Salu2

Rorschach_

Esto debería de haber llegado a portada... aunque ese título no es el mejor reclamo.