Portada
mis comunidades
otras secciones
#49:
#3 #5 Tío, pero que narices es esto? Te creas una noticia y publicas comentarios con link de afiliado con otra cuenta? El mismo link de afiliado por cierto que usas con Sopistan. Y no me extrañaría un pelo que los votos que tiene vengan de otras cuentas que tengas.
@admin esto no es baneable?
Por si no me he explicado bien, tanto @meneamismo como @sopistan llevan ya un tiempo spameando a la que tienen la ocasión el mismo link de afiliado de brave (alb232), que al parecer apoya a algun youtuber o algo.
@admin esto no es baneable?
Por si no me he explicado bien, tanto @meneamismo como @sopistan llevan ya un tiempo spameando a la que tienen la ocasión el mismo link de afiliado de brave (alb232), que al parecer apoya a algun youtuber o algo.
#3:
Google cada dia da mas miedo, tiene gran parte de la cuota mundial con el navegador Google Chrome y se esta convirtiendo en lo que dijeron que jamás serían, en un monopolio con casi el 40% de cuota.
Firefox es un buen navegador y es una de las mejores opciones a día de hoy
Los tres navegadores que mas velan por la privacidad y seguridad.
https://brave.com/alb232
https://www.torproject.org/es/download/
https://www.mozilla.org/es-ES/firefox/new/
Firefox es un buen navegador y es una de las mejores opciones a día de hoy
Los tres navegadores que mas velan por la privacidad y seguridad.
https://brave.com/alb232
https://www.torproject.org/es/download/
https://www.mozilla.org/es-ES/firefox/new/
#18:
#6 Ajustes -> Aplicaciones -> Chrome -> Desactivar. Se desinstalan todas las actualizaciones hasta la que venía de fábrica y se deshabilita. Ya no aparecerá ni se podrá abrir ni cargar en memoria.
El APK viejo quedará en la partición del sistema, claro. Si quieres borrar también archivos de la ROM te tocaría hacer root.
El APK viejo quedará en la partición del sistema, claro. Si quieres borrar también archivos de la ROM te tocaría hacer root.
#72:
#65 No es la primera vez que le cazo haciendo esto. Ha debido ver el filón y a la que hay una noticia que tiene que ver con privacidad y/o navegadores aprovecha y mete el link de afiliado en algún que otro comentario.
Y creo que esta vez ha ido demasiado lejos, se ha creado el mismo la noticia con el usuario sopistan, con el que ya ha spameado múltiples veces el link de afiliado y ha usado otra cuenta, meneamismo, para promocionar el link.
Lo que no entiendo es que pasa aquí que todavía un @admin no ha revisado lo que está pasando (que lo mismo me estoy colando y hacer lo que está haciendo este hombre, aunque feo a todas luces, está permitido).
Y creo que esta vez ha ido demasiado lejos, se ha creado el mismo la noticia con el usuario sopistan, con el que ya ha spameado múltiples veces el link de afiliado y ha usado otra cuenta, meneamismo, para promocionar el link.
Lo que no entiendo es que pasa aquí que todavía un @admin no ha revisado lo que está pasando (que lo mismo me estoy colando y hacer lo que está haciendo este hombre, aunque feo a todas luces, está permitido).
#56:
#46 Bueno eso ya sería culpa de Xiaomi por ocultar opciones. Haciendo una búsqueda rápida he encontrado esto:
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.ceyhan.sets
En Administrar aplicaciones deberían salirte las opciones que Xiaomi ocultó en su MIUI.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.ceyhan.sets
En Administrar aplicaciones deberían salirte las opciones que Xiaomi ocultó en su MIUI.
#7:
Chrome es una plataforma publicitaria disfrazada de navegador.
Mozilla es un buen navegador, pero honestamente, no me parece mejor. Tiene cosas buenas, y sobre todo algo de seguridad en que no tiene una empresa detrás comerciando con nuestros datos. Pero como alternativas a Chrome tenemos Chromium o muchos otros navagdores basados en Chrome como Brave u Opera.
Es cierto que tendremos que empezar a plantearnos qué pasa con eso de los bloqueadores de publicidad, cuando esa publicidad es precisamente la que nos permite que muchas páginas web de gran calidad sigan funcionando gratis. Es cierto que los bloqueadores de publicidad ya son necesarios, pero hay que buscar una forma de que no bloqueen a las páginas que nos molan.
Mozilla es un buen navegador, pero honestamente, no me parece mejor. Tiene cosas buenas, y sobre todo algo de seguridad en que no tiene una empresa detrás comerciando con nuestros datos. Pero como alternativas a Chrome tenemos Chromium o muchos otros navagdores basados en Chrome como Brave u Opera.
Es cierto que tendremos que empezar a plantearnos qué pasa con eso de los bloqueadores de publicidad, cuando esa publicidad es precisamente la que nos permite que muchas páginas web de gran calidad sigan funcionando gratis. Es cierto que los bloqueadores de publicidad ya son necesarios, pero hay que buscar una forma de que no bloqueen a las páginas que nos molan.
#13:
#9 Desactivar y desinstalar son dos conceptos muy similares. De uno a otro distan solo un puñado de KB que ganas en el supuesto caso de que desinstales realmente la aplicación. Aquí lo que de verdad ganas desactivando o desinstalando una aplicación es en el caso de Chrome y sobretodo de Facebook una mayor fluidez en general del sistema al no contar con una aplicación pesada funcionando en segundo plano.
Deja de rasgarte las vestiduras con el asunto de que no puedes desinstalar la aplicación y símplemente desactívala.
Deja de rasgarte las vestiduras con el asunto de que no puedes desinstalar la aplicación y símplemente desactívala.
#2:
Yo ya he abandonado el navegador publicitario de google.
Lo uso para el curro y porque no tengo otra...
Lo uso para el curro y porque no tengo otra...
Comentarios
Ajo y agua.
#1 El navegador Firefox se está convirtiendo en una bendición para los usuarios con sus nuevas funciones.
#54 Yo ya paso de navegadores, no me fío de ninguno. Directamente hago las peticiones desde la terminal e interpreto el código. De hecho recientemente he aprendido a ejecutar JavaScript en mi cerebro.
Lo bueno de esto es que elijo en tiempo real qué ejecuto y qué no. Es mejor que un bloqueador de anuncios y además irrastreable.
Sin embargo a veces no me doy cuenta y me ejecuto código de algún anuncio. Pero ya me pasa menos. Todo es practicar
#90: Yo paso de usar terminales, nada como ponerse el cable de red en la lengua para recibir datos y hacer las peticiones con una pila de petaca de 4.5v y unas manos habilidosas.
#90 a sus _roots oh gran señor de la friki comedia!!!
#90 O sea que tu cerebro ha superado el halting problem, ole tú, ¿no?
#90 Yo ya no veo el código...
Google cada dia da mas miedo, tiene gran parte de la cuota mundial con el navegador Google Chrome y se esta convirtiendo en lo que dijeron que jamás serían, en un monopolio con casi el 40% de cuota.
Firefox es un buen navegador y es una de las mejores opciones a día de hoy
Los tres navegadores que mas velan por la privacidad y seguridad.
https://brave.com/alb232
https://www.torproject.org/es/download/
https://www.mozilla.org/es-ES/firefox/new/
#3 te hice caso y me he descargado Brave e incluso en el iPhone va mejor que el navegador nativo de iOS.
#5 #3 brave no va sobre Chrome?
#12 Chromium, que a pesar de ser de Google, es open source
#23 Pero que es posible que se trague el cambio en el modelo de extensiones igualmente al estar basado en Chromium.
Firefox y derivados es la única alternativa viable
#23 Por eso mismo se comerá la limitación que google impone a nivel chromium de "limitar" los bloqueadores. Eso o hacen fork, que me huelo sucederá.
#23 ¿se puede desinstalar Chrome y sigue funcionando Brave?
#92 si
#97 ok, gracias.
#12 chromium desgooglelizado
#44 yo uso yandex, me gusta mucho por que traduce las páginas directamente al idioma que tú elijas, en Brave no sé si es posible.
#45 descargate brave para el movil y jamás te acordarás del navegador que tenías.
Además en Brave tienes la opcion de usar Tor.
Tor también funciona bien pero es más lento y menos optimizado.
Firefox lo estoy probando y va bien.
Mis móviles viejos o de gama baja les ha dado una nueva vida.
#3 #5 Tío, pero que narices es esto? Te creas una noticia y publicas comentarios con link de afiliado con otra cuenta? El mismo link de afiliado por cierto que usas con Sopistan. Y no me extrañaría un pelo que los votos que tiene vengan de otras cuentas que tengas.
@admin esto no es baneable?
Por si no me he explicado bien, tanto@meneamismo como@sopistan llevan ya un tiempo spameando a la que tienen la ocasión el mismo link de afiliado de brave (alb232), que al parecer apoya a algun youtuber o algo.
#49 Encima te vota negativo con los clones. Estoy flipando
#65 No es la primera vez que le cazo haciendo esto. Ha debido ver el filón y a la que hay una noticia que tiene que ver con privacidad y/o navegadores aprovecha y mete el link de afiliado en algún que otro comentario.
Y creo que esta vez ha ido demasiado lejos, se ha creado el mismo la noticia con el usuario sopistan, con el que ya ha spameado múltiples veces el link de afiliado y ha usado otra cuenta, meneamismo, para promocionar el link.
Lo que no entiendo es que pasa aquí que todavía un@admin no ha revisado lo que está pasando (que lo mismo me estoy colando y hacer lo que está haciendo este hombre, aunque feo a todas luces, está permitido).
#65 Pál ignore también
#3 sabes cual es el problema de firefox?
Que en el momento que google le corte la financiación lo mata...
#10 Ya la ha cortado, están valorando poner servicios premium para quien quiera ayudarles.
#34 ahora odio mas a google,gracias por alimentar mi odio.
#10 Por eso mismo ya están explorando vías alternativas de financiación, para no depender de Google, actualmente están trabajando en incluir en una futura versión una VPN gratuita (limitada obviamente) con versión de pago ilimitada lo que les permitirá obtener ingresos por esa vía.
#34 ¿Dónde has visto eso? Tengo entendido que renovaron hace poco con Google, de todos modos si Google decide dejar de pagar por ser el motor de búsqueda predeterminado va a estar enseguida Bing u otro buscador tocando a la puerta para que lo pongan por defecto.
#10 Que será lo que pase si Google ve un traslado masivo a Firefox por sus nuevas medidas pro-publicidad...
#6 Ajustes -> Aplicaciones -> Chrome -> Desactivar. Se desinstalan todas las actualizaciones hasta la que venía de fábrica y se deshabilita. Ya no aparecerá ni se podrá abrir ni cargar en memoria.
El APK viejo quedará en la partición del sistema, claro. Si quieres borrar también archivos de la ROM te tocaría hacer root.
#18 Gracias, acabo de desactivarlo
#18 No en todos se puede. Xiaomi no me da la opción de deshabilitar.
#46 Busca hidden setings for miui en el Play Store
#46 eso te iba a recomendar lo que dice #53, busca hidden settings for miui
#46 Bueno eso ya sería culpa de Xiaomi por ocultar opciones. Haciendo una búsqueda rápida he encontrado esto:
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.ceyhan.sets
En Administrar aplicaciones deberían salirte las opciones que Xiaomi ocultó en su MIUI.
#56 ¡¡Porque no se dónde vives ni quien eres, pero te buscaba y te daba un beso en todos los morros!! 😊
Muchísimas gracias. Funciona DPM.
#60
que lo disfrutes.
#46 No, pero puedes desactivar todas sus funciones y desinstalar todas las actualizaciones, no desaparece del menú pero yo he ganado casi 400 MB.
#59 Yo 9 gigas y medio,
#61 , pues sí que tenías mierda instalada.
#76 No. Solo desde los ajustes de Chrome en Settings.
Yo ya he abandonado el navegador publicitario de google.
Lo uso para el curro y porque no tengo otra...
#2 Disponemos en la empresa de muchos móviles de 2 o 3 años y ha sido eliminar el navegador google chrome, que la empresa ha decidido aguantar 2 años más los terminales porque funcionan mejor que el primer día.
#4 y como lo habéis eliminado? son iphone? Porque en un Android es imposible.
#6 https://miracomohacerlo.com/asi-puedes-desinstalar-google-chrome-android/
#8 esto es spam, al final no explica nda
#9 Desactivar y desinstalar son dos conceptos muy similares. De uno a otro distan solo un puñado de KB que ganas en el supuesto caso de que desinstales realmente la aplicación. Aquí lo que de verdad ganas desactivando o desinstalando una aplicación es en el caso de Chrome y sobretodo de Facebook una mayor fluidez en general del sistema al no contar con una aplicación pesada funcionando en segundo plano.
Deja de rasgarte las vestiduras con el asunto de que no puedes desinstalar la aplicación y símplemente desactívala.
#13 lo mejor, si quereis usar android sin google, es:
https://lineageos.org/
#14 Tengo Moto Z Play (addison), que no tiene ROM mantenida en Lineage, y no me veo dedicando tiempo a aprender a cocinar; pero gracias por la información.
#21 Cuando tengas que hacerte tu propia comida aprenderás.
#52 Uhm... me has dado una idea. Tengo que mirar a ver si la Thermomix sabe cocinar también ROMs...
#70 La Thermomix no sé, pero la Monsieur Cuisine Connect del LIDL es probable que pueda cocinar ROMs..
Hackean el robot de cocina del Lidl para ejecutar Doom en su pantalla táctil, y además hay un micrófono oculto no activo
Hackean el robot de cocina del Lidl para ejecutar ...
xataka.com#14 O comprar un Huawei
#6 mi móvil, con android, de Google lo único que traía era la play store.
#4 No se entiende tu comentario.
¿Qué es lo que ha hecho tu empresa?, ¿ha eliminado el Chrome, o lo ha aguantado 2 años más?, ... y ¿por qué funcionan mejor que el primer día?
#38 Eliminado Chrome, los terminales no se renuevan porque funcionan mejor que el primer día al haber quitado Chrome.
#2 yo también me he vuelto a Firefox. Lo siento Firefox, Chrome me cegó, espero que me perdones
#19 El primer paso es admitirlo
#2 Yo uso Brave. Mano de santo
#87 ¿teniendo Brave se puede desinstalar Chrome?
Chrome es una plataforma publicitaria disfrazada de navegador.
Mozilla es un buen navegador, pero honestamente, no me parece mejor. Tiene cosas buenas, y sobre todo algo de seguridad en que no tiene una empresa detrás comerciando con nuestros datos. Pero como alternativas a Chrome tenemos Chromium o muchos otros navagdores basados en Chrome como Brave u Opera.
Es cierto que tendremos que empezar a plantearnos qué pasa con eso de los bloqueadores de publicidad, cuando esa publicidad es precisamente la que nos permite que muchas páginas web de gran calidad sigan funcionando gratis. Es cierto que los bloqueadores de publicidad ya son necesarios, pero hay que buscar una forma de que no bloqueen a las páginas que nos molan.
#7 pero hay que buscar una forma de que no bloqueen a las páginas que nos molan.
En 2 clicks deshabilitas el bloqueo para un sitio concreto en Ublock Origin, por ejemplo. En el resto será parecido.
#15 se que se puede hacer eso, pero tiene que ser aún más intuitivo. Es raro que el usuario medio, de manera "proactiva" se dedique a habilitar páginas web a las que no quiere perjudicar con el bloqueador.
#16 ¿Más intuitivo? Pues como no te salga un popup en cada nuevo sitio que visites ("¿Este sitio te mola? ¡haz click aquí!") que sería un puto coñazo o te lea la mente no sé yo que vas a poner.
Leches, si el usuario medio es capaz de instalar una extensión del navegador dar 2 clicks es mucho más sencillo.
#22 Yo creo que lo más justo sería tenerlo desactivado por defecto e ir añadiendo bloqueos a sitios según los vayas visitando
¿Te molesta la publicidad? -> bloqueas
¿Ni te has dado cuenta de que había publicidad? Se queda como está y permites los anuncios.
#42 El problema es que los bloqueadores trabajan a la inversa, bloquean por defecto y luego ya si un sitio te gusta lo desactivas para ese sitio, pero seamos sinceros esto únicamente lo hacemos 4 gatos que sabemos como funciona el mundillo este y queremos que los webmasters puedan ganarse su pan, el 99% restante lo deja siempre activado y si lo desactivan para colmo es con las webs menos éticas que obligan a la fuerza a desactivarlo.
Tema aparte #16 tiene toda la razón, debería ser mucho mas intuitivo, incluso si el addon bloquease por defecto mostrar un pequeño mensaje tipo "Si te gusta esta web activa la publicidad para que pueda costear sus gastos":
#42 Yo llevo tiempo dándole vueltas y creo que lo mejor seria una lista "gris" de sitios y anuncios (no se si existe ya un termino para eso) en la que por defecto todos los anuncios estén permitidos hasta que los usuarios empiecen a quejarse (click en bloquear el anuncio), y si se supera cierto umbral de quejas en un plazo determinado pase a la lista negra y se bloquee para todo el mundo el anuncio o toda la publicidad en general de una pagina si es excesiva. Eso permitiría a los anunciantes y paginas respetuosos con el usuario seguir funcionando y monetizando y a su vez expulsaría a los que abusaran. Recompensaría a los buenos anunciantes y penalizaría a los malos.
#7 Que den conciertos
#26, a ver qué instrumento sabrá tocar
dseijo
#7 Cuando eliminen el que se habra una ventana nueva al pinchar en cualquier parte la web, el que esa ventana se se quede bloqueada con una notificacion, la voz insistente que no puede callar de "acepte notificaciones para continuar" los parpadeos, las lucecitas y en general toda molestia que no sea ver una imagen con un producto y su precio o un eslogan, el bloqueador se queda activo.
#32 Las webs que hacen eso hoy en día también te obligan a la fuerza a desactivar el bloqueador de publicidad para visualizar el contenido, créeme que los mas afectados por los bloqueadores son precisamente los webmasters mas honestos que ponen publicidad no molesta.
#66 Por estan los anti anti adblock. Y hasta que no desaparezca la molestia se iran creando mas "anti anti anti anti anti"
#7 al inicio de todo esto, google te preguntaba sobre que perfil tenías y te colaba publi segmentada, luego empezaron a abusar más y más. Por un lado que se lo coma con pan. Por el lado de sustentar negocios, pues eso son, negocios. Su responsabilidad con su sustento les hará encontrar muchas otras formas de monetizar las visitas. Y si no, volveremos a ver más contenido de "menor calidad"
En el fondo da igual, lo importante de Internet es que sea como sea va a seguir permitiendo que la gente se conecte entre sí, el resto es pura adicción y procrastinación.
#95 estoy de acuerdo. Internet es para lo que es. En lo que estamos muy mal acostumbrados es en lo de tener tantos servicios de gran calidad (e-mail, redes sociales, plataformas de noticias) completen te gratis. Las cosas cuestan lo que cuestan yesi no pagas por ello de alguna forma tendrán que financiarse las empresas que las desarrollan.
#98 Internet es para lo que es
¿Porno y gatetes?
Firefox rules.
Si se limitaran a poner un simple banner o anuncio en vez de crear virus publicitarios no seria ninguna pesadilla.
Lo que es una pesadilla es tener que aguantar un puto anuncio que tapa toda la página obligándote a verlo el tiempo que le da la gana hasta que desaparece. las páginas que incorporan anuncios de ese tipo deberían de considerarse maliciosas por contener virus.
#30 Tú estás en tu derecho de visitar las páginas que menos te molesten, e incluso de usar bloqueadores. El autor de un sitio web está en su derecho de elegir el formato de publicidad que le salga más rentable. En ese tira y afloja se supone que se encontrará la virtud.
Es el mejor navegador: libre, rápido, con características que protegen al usuario, y excelente para el desarrollo web.
Titular alternativo:
Firefox se está convirtiendo en una delicia para los usuarios
----------------------------------------------------------------------------------------
#29 Para nada. Cosas como firmar un documento con firma digital se vuelve imposible en Firefox. A mi me importa una eme que sea una pesadilla para otros. Yo lo que quiero es que sea útil para MI. Y ahora ya NO lo es.
Y otra, en una página que visito mucho, cada dos por tres, error de conexión por problemas de seguridad en la página. Problema que no hay forma de corregir.
Mientras tanto Chrome sin problemas.
Firefox vuelve a ser una bendición para usuarios como yo.
Yo noto que muchos sitios van mucho más lentos en firefox
Utilizo ese por defecto, pero en el curro uso chrome para desarrollar.
Pues en firefox, Reddit, gmail, Jira, bitbucket van MUCHO más lentos que en chrome...
Me da mucha rabia...
#24 ¿No será que tienes más latencia en tu casa? Mi Firefox va como un tiro.
#36 no es latencia. es que al cargar las mismas páginas el FF se me queda medio congelado. Y va a pedales a veces. (MacOs)
#36 sea como sea chrome es mas rapido. el problema no seria de watix sino de firefox.
A mi tambien me va mas rapido chrome.
Aunque el que uso es opera
#24 Los sitios de Google si que se ha comprobado que van mas lentos en Firefox, pero eso es pq Google hace trampa adrede para que así sea, con el resto de sitios debería ir igual o mas rápido que con Chrome.
Lo he instalado después de leer la noticia y es la caña. Chrome nunca maís.
El artículo he entrado a leerlo y no aporta nada de nada. Con ese titular tan clickbait que tiene no continúa en el cuerpo de la noticia con que haya hecho cambios nuevos ni nada por el estilo.
De hecho, cuando comentan que "Firefox desarrolló una tecnología que impide tal, tal tal" me gustaría preguntarle primero cuándo y segundo cómo lo hacen, y para terminar indicarles que en todo caso lo desarrollaría Mozilla, que es la empresa, Firefox es sólo uno de sus productos.
Pero vamos, dónde se ve que la persona que lo ha escrito no tiene ni idea de lo que hace es en la parte donde pone "El buscador más popular del mundo es Google." para añadir luego "Sin embargo, Firefox también es una opción muy recurrente.", Es decir, se compara un buscador con un navegador.
Vaya medio menos riguroso...
Chrome con AD block plus chuta bien, pero cualquier cosa que relegue a Google es bien
Buen titular, mal artículo.
Claro, una pesadilla... con esa cuota de mercado? SENSACIONALISTA
Yo uso Firefox, y Chrome lo tengo sólo para cuando algo no funciona bien en Firefox, que es muy pocas veces o casi nunca.
Perdón, pero ¿qué mierda de artículo es éste?
-Confunde a Google el buscador con Firefox el navegador;
-Por lo visto, no sabe que las extensiones para bloquear cookies en Firefox son casi tan antiguas como el propio navegador;
-No sabe que no es el único ni será el último navegador en incluir funcionalidades, directamente o con extensiones, para bloquear cookies, algo que incluyen incluso navegadores para móvil, y que lo llevan haciendo desde hace MUCHISIMO tiempo: Adblock y NoScript llevan desde 2005, y complementos como Cookie Manager o similares desde 2010, puede que incluso antes.
De verdad, ¿quién lo ha escrito, un becario? "Los anunciantes dfinitavemnte no estarán felices…", "…y también se adhiere a Rival browser Brave…"
De verdad, parece una mala traducción de un mal artículo.
#86 Es que puedes tener las pestañas de cada usuario en su propia ventana, si te va mejor así. No será una instancia diferente de FiFo, pero el resultado es el mismo.
Y yo que me alegro
Titular alternativo "Los anunciantes se están convirtiendo en una pesadilla para los usuarios con su seguimiento e intrusismo"
YUPI !!
me hace gracia que al ir a abrir el articulo con Firefox y Noscript me salte a la web enable-javascript sin darme tiempo a activarlo ni a darle al modo lectura, así que puedo imaginarme por donde van a ir los tiros del articulo es más justo a coincidido que esta mañana me ha dado por mirar roms y demás para el móvil de mi madre y justo estaba pensando en buscar alguna para el mio con algún combo como blockada y esto hace que refuerce mi idea de buscar y cambiar.
Leído al final no se si es por que es algún diario latino pero juraría que parece una traducción de algún articulo en inglés más que nada popr que algunos párrafos para mi no tienen mucho sentido o como que se quedan a medias de lo que quieren decir
Yo uso el chrome y por que es el que mejor va... pero sobre escritorio, unicamente Firefox y me da que seré uno de los que financie el proyecto premium cuando salga
Excelente
Si no pueden rastrear por cookies que usen el bug de las uuids que llevan varios años sin arreglarlo y no se les ve por la labor a ver si así se deciden...
Yo nunca abandoné ni abandonaré chrome, ni chomium, nunca lo usé. viva firefox y derivados, a.... y viva gnu-linux y me da igual cualquier distribución, todas mejor que windows y macos, se que la libertad en internet es difícil pero siempre es más así
Si tuviera una gestión multiusuario tan simple y rápida como la de chrome, para manejar varias cuentas asociadas a diferentes correos gmail, ya lo estaría instalando de nuevo
#50 Y si Chrome consumiera lo mismo que Firefox y no tuviera tantas bug ni espías por parte de google seria bueno tenerlo en cuenta, para firefox hay complementos a patadas para ver el correo, Gmail Mail Sidebar, Pinned GMail, Open Gmail in a new tab, Gmail ™ Notifier +, este muy bueno Checker Plus for Gmail, Gmail Notifier (restartless) y bastantes mas.
#50 https://addons.mozilla.org/es/firefox/addon/multi-account-containers/
"Firefox Multi-Account Containers te permite mantener partes de tu vida en línea separadas en pestañas codificadas por colores que preservan tu privacidad. Las cookies están separadas por contenedor, lo que le permite utilizar la web con múltiples identidades o cuentas simultáneamente."
Es decir, si ahora eres "Pepe" en una pestaña, guarda y usa las cookies de "Pepe" en un contenedor, y cuando en otra pestaña eres "Juan", guarda las cookies de "Juan" en otro contenedor separado. De esa forma puedes usar tantas identidades como quieras al mismo tiempo.
#81 Me interesa que sea como el chrome, en lugar de pestañas, ventanas. Tal instancia de firefox que corresponda a una cuenta de google, otra instancia a otra y así, no sé si me explico. Ventanas completamente diferentes (instancias), no pestañas. A ver si me puedes ayudar que chrome me tiene un poco harto aunque firefox en según qué páginas también se pone a consumir CPU y RAM que da gusto.