Mozilla lo ha anunciado en su blog oficial, una entrada que han aprovechado para anunciar también que han renovado su sociedad con Canonical, lo que significa que su naegador será el navegador por defecto de Ubuntu durante algunos años más[...]En cuanto a estar disponible como paquete snap, ¿que notaremos los usuarios? Hasta ahora, Canonical ha entregado la última versión de Firefox a las versiones soportadas de Ubuntu unos días después de su lanzamiento, en ocasiones aunque rara vez en el mismo día.
Comentarios
Pues no sé si es una buena idea
Un desarrollador demuestra que los Snaps de Ubuntu no son seguros por culpa de X11 [ING]
Un desarrollador demuestra que los Snaps de Ubuntu...
mjg59.dreamwidth.org#3 Matthew Garrett es un trol, no le gusta nada que haga nadie sea Canonical, RedHat, los desarrolladores del Kernel o quién sea
#4 Pero eso no quita que haya encontrado un error grave de los snaps
#5 Cierto, es un gran aporte
Pero dudo mucho que lo haya descubierto justo el día del lanzamiento de Ubuntu, me consta que tiene contacto con los desarrolladores de Canonical por lo que podía haberles advertido del bug antes y permitir que lo solucionaran.
No es la primera vez que opta por la auto promoción en vez de la colaboración.
Es una lástima que se dispersen esfuerzos en Wayland y Mir cuando todo ese esfuerzo puesto en X11 hubiera sido un gran avance
#8
La arquitectura de X11 es la que es. El protocolo X ya está establecido (29 años en su versión X11) y poco o nada puedes hacer para mejorarlo.
Lo que es innecesario es Mir cuando ya existía Wayland. Pero Canonical ha querido hacerse su casino con furcias por el tema de la convergencia y así poder hacer las modificaciones necesarias cuando les plazca.
#10 No estoy de acuerdo, cuantas más opciones mejor.
#11 Y sí, se que me contradigo con un comentario anterior.
Un usuario de Menéame incoherente, vaya novedad
#3 Esa noticia no dice que Snaps tenga una vulnerabilidad en si mismo, dice que el sistema de paquetes que prometía ser más ventajoso que otros en cuanto a seguridad en realidad no cumple lo que prometía debido a
un falloal diseño del sistema X11 (que quizá no puede corregir). Si instalas un paquete deb (o un tarball binario) no confiable tienes el mismo problema, lo que pasa es que normalmente sólo se instalan paquetes deb desde los repositorios oficiales.¿Esto que quiere decir? ¿Tiene algo que ver con snapchat?
#1 No, snap es un formato de archivo que te permite instalar las últimas versiones de los programas sin que se hagan modificaciones en el resto del sistema operativo
#1 Actualizaciones atomizadas, en vez de tener que descargar el paquete con la nueva versión sólo descargas la información que haya cambiado de una versión a otra. Además en teoría es un sistema más seguro puesto que las aplicaciones permanecen aisladas del sistema operativo.
#7 Lo que no me queda claro es las dependencias. Si un programa utiliza x versión de una librería que no esta en los repositorios de donde la saca ? Tendremos nuestro pc lleno de versiones de una misma librería ?