Esta tecnología utiliza varios elementos para detectar que el móvil está siendo robado. En primer lugar, el móvil reconoce a la persona que lo está sosteniendo a través de su pulso. Si éste tiene un ritmo distinto al que tiene normalmente el dueño, entonces detectará que puede estar en manos ajenas y entrará en modo de baja fricción. En este modo, el móvil empezaría a vibrar, haciendo que un ladrón lo tenga más difícil para agarrarlo, además de otras modificaciones que haría este modo que no llegan a detallarse en profundidad en la patente.
Comentarios
La funda que tengo yo en el móvil también es de alta fricción, por la mierda de goma que han usado. No hay manera de sacar el teléfono del bolsillo sin usar las dos manos.
#3 Será que no hay fundas para cambiarla...
#23 Gracias Captain Obvious.
#27 Para servirle
Pero tú comentario parecía una queja...
#28 Anda, tira para tu casa y no hables con nadie por el camino.
#44 ¿?
#45 Un poco sí, pero se me cura con pastillas.
Era una coña. Pero reconoce que lo merecías
#3 Un poco off topic: entiendo que la gente use fundas y cristales protectores. Pero alucino con la cochambre que se ve por ahí: fundas destrozadas, cristales rajados, rallados, con trozos que faltan... utilizan un aparato cochambroso por fuera pero perfectamente protegido. Y hablamos igual de móviles de 400€ (ya no te digo si es de los de 1000€).
Es un absurdo tremendo. Un dispositivo que usas a diario hecho mierda. Un diseño industrial fantástico que no se ve.
Es el equivalente a las fundas de sofá de plástico, o a que alguien se compre un buen coche y lo forre de plástico hasta que sea irreconocible por aquello de protegerlo.
No me entra en la cabeza. Yo uso mi móvil siempre sin funda ni protección de ningún tipo. Al final eres mucho más cuidadoso y aprendes a moverlo en la mano sin que se te caiga.
Para gustos, los colores supongo.
#37 Tampoco tiene sentido gastarse una pasta en el último modelo ultra delgado para ponerle una funda que lo deja como un ladrillo. Respeto lo que cada uno decida hacer con su móvil, nunca le he puesto ni una funda ni un cristal protector al móvil, y hasta parece que es más resistente así...
Lo digo porque parece que el cristal protector se rompe mucho más fácil que si solo está la pantalla. En todo caso, yo suelo tener cuidado con mi móvil.
#37 Opino igual que tú. Pero claro, mi móvil es de vidrio, y resbala muchísimo. Se me escurre de las manos. Si lo dejo en una superficie que no esté perfectamente nivelada, acaba cayendo al suelo. Así que le tuve que poner una funda para evitarlo. La consecuencia es que ahora ya no es que no resbale, es que no se mueve ni con un terremoto...
Que lance un chorro de tinta de calamar.
¿En serio alguien ve viable detectar al usuario por el pulso cardíaco? Ni que una misma persona tuviese un pulso consistente a lo largo del día. Subes unas escaleras y ya no puedes usar tu móvil porque se cree que te están robando.
Estamos en una época en la que cualquiera idea distinta se considera buena, por muy jodidamente subnormal que sea la idea.
#12 el pulso es más consistente que la voz, si la electrónica te reconoce tu voz independientemente si estás cansado o imitas otra voz lo tiene más fácil con el pulso.
https://www.scientificamerican.com/podcast/episode/biometric-identifies-you-in-a-heartbeat/
https://www.eedesignit.com/ditch-the-credit-cards-and-fingerprints-pay-with-your-heartbeat-instead/
#12 Vaya, llegó el Einstein de Menéame, junto a
Gry y
Nymphadora, que sin saber ni sumar dos más dos sin caerse para atrás sientan cátedra con una afirmación palillesca y barrabarista.
Eh, a nadie se le ocurrió pensar que el pulso puede cambiar. A nadie, ¿eh? Menos mal que has llegado tú y los dos lumbreras que te han votado positivo a mostrar la luz del conocimiento.
¡Qué tontos, que no pensaron que el pulso no es constante! ¡Qué subnormales, que no pensaron algo tan básico! ¡Qué listo yo, que llego a Menéame tras salir de mi curro de cuotas de hacer el panoli porque no sé hacer la O con un canuto, y llego aquí a hacer ver que el cielo es azul! ¡Mira mami, mira!
Igual antes de hacer el ridículo leeis a #26, por ejemplo. O mejor, leeis. Lo que sea.
#40 Pues mira, paleto de mierda, a lo mejor el que se tiene que leer los enlaces que nos muestras eres tú. En uno hablan de un 98% por ciento de seguridad, que está muy bien, pero también hablan de cómo no sólo están midiendo el pulso, si no también la forma del corazón.
Parguela.
#41 Vamos, que has hecho el ridículo públicamente y para colmo no queda anís en el bar.
¿Un abrazo?
#12 Al chino de los palillos este método le parece cojonudo para poder seguir trabajando sin problemas:
Dice el artículo que de momento no es más que una idea...
Lo que yo veo es una tecnología que verá nuestro entono, que reconocerá cosas, que nos medirá hasta el pulso... Y con tofmda esa información, ¿qué van a hacer?
#1
#1 Venderte un móvil más caro?
Dios, algunos os pasáis con las ideas de que venden vuestros datos cuando ya os están vendiendo el producto.
#5 lo gracioso es que no se ha dado cuenta de que todo eso y mas ya lo hace tu móvil y una pulsera de actividad
#21 tengo un móvil de gama media y no uso pulseras de actividad
#33 tampoco tienes el móvil de Ericsson
#5 el ecosistema no se mantiene con los precios que la gente paga por los productos. Se necesita también desembolso en aplicaciones y sacar margen a través de los datos.
Creo que algunos no sois conscientes de la magnitud de la cadena de producción digital que existe para que funcionen esos aparatos tal y como lo hacen.
#50 Depende de qué empresa obviamente.
Un fabricante de móviles vive de vender móviles.
#51 pero puede vivir de vender móviles por que no tiene que asumir todos los costes derivados de que los móviles hagan todo lo que hacen.
si no, tendría que vender móviles que hiciesen muchas menos cosas, o subir mucho el precio. La demanda que hoy existe es para teléfonos con esas funcionalidades, y esa demanda es de la que vive el fabricante del teléfono, que no tiene que asumir los costes de crear un sistema operativo o una tienda de aplicaciones.
Que milagro, alguien lo ha creado para el, y gratis. Lo cual reduce los costes del dispositivo, que tu compras.
La única razón por la que google ha creado todo eso gratis no es por amor al arte, es para poder obtener un beneficio, y a google no le has pagado.
#52 Eing?
Por eso Android ha triunfado, porque ofrece mucha complejidad que pagan entre todos los que quieran usarlo y Google ayuda y colabora activamente.
Y Google lo hace para conseguir clientes a sus aplicaciones y a su store (de la que se lleva un porcentaje).
Dime qué coste derivado tiene un fabricante de móviles y cómo no los asume. Con datos de verdad y no tus paranoias.
#53
Vamos a ver.
El coste que un fabricante no tiene que asumir es el de crear un sistema operativo y un ecosistema de aplicaciones para el teléfono. Solo tiene que fabricar electrónica e integrar software. Los costes de crear el sistema operativo no tiene qué asumirlos.
Esos costes no son baladí. No son 4 pesetas. Es probable que tu teléfono tenga muchísimo mas dinero invertido en tecnología de software que no has comprado que en tecnología de cualquier tipo que si has pagado.
De ese coste hablo. Y eso no es ninguna paranoia mía.
Bien, tu dices que google ha hecho esto para tener un margen de cada aplicación que vende en su store.
Y sobre la razón por la que google ha creado todo ese ecosistema, tu crees que es para vender aplicaciones en su store, yo pienso que ese no es el objetivo último, y creo que tengo muchos datos para demostrarlo. En primer lugar que google es una empresa de inteligencia artificial, datos y publicidad.
La mayor empresa de datos del mundo le regala a todo el mundo un sistema operativo carísimo de desarrollar y todo un ecosistema, tu piensas que es tan simple como que quiere cobrar un margen por las aplicaciones. Yo pienso que el objetivo es otro bien distinto, y si estás prestando atención a esta industria, conocerás los movimientos de google.
Por cierto, yo no soy un señor de sombrero de papel de aluminio, llevo mas de una década en esta industria y creo que estás siendo muy cándido con tu visión sobre la estrategia de google.
Si el objetivo de google regalando programas es cobrar por ellos, que espera sacar con chrome? No te das cuenta que todos los programas que regala son siempre con la información gestionada por ellos de alguna forma?
Vives en un mundo aparte.
#54 #56 Pero por favor.
Me estás diciendo que el SO esta leakeando datos? Que recoge datos tuyos?
No. Google cobra 30% de todas las transacciones en su tienda.
Te das cuenta que es todo lo contrario a gratis? Que están cobrando por cada venta? Que es el mismo sistema que usa Valve con Steam?
"cobra fees por los procesos de certificación" Vamos, que cobra por una licencia de uso. Como hacen muchos desarrolladores de software.
He buscado 20 segundos: https://www.businessinsider.com/oracle-android-generates-31-billion-for-google-2016-1?IR=T
31 billones. Si lees la noticia verás de dónde salen.
#57
No tergiverses. Tu sabes que las fees de certificación que google cobra no tiene como objetivo ser un negocio, sino simplemente no incurrir en costes para verificar que tu teléfono cumple para poder llevar software google. Google no pretende dividir los costes de su ecosistema entre esas licencias y ganar un margen.
Decir que google cobra por instalar android con su tienda como hacen muchos desarrolladores es tergiversar, por que tu sabes que ese no es el modelo, y es un coste que sacas para confundir, supongo.
Me estás diciendo que el SO esta leakeando datos? Que recoge datos tuyos?
El ecosistema de aplicaciones de google, fundamentado sobre el sistema operativo y apis que ellos mismos han creado para que les sean favorables es el que recoge los datos, y lo hace con tu consentimiento, a cambio de funcionalidades.
Por ejemplo, guardarte todas las fotos en la nube y que tu les entrenes su software de reconocimiento de imagenes, o gestionar tus notas, correo, calendario etc. Además por tener tu android con cuenta google vinculada recogen tu información de localización, con tu consentimiento para que puedas ver tu historial de localizaciones o encontrar tu teléfono perdido o robado.
Si, creo que google recoge una cantidad enorme de datos a través de estos dispositivos y de las apis que ofrecen, que ellos mismos crean y ellos mismos deciden que es un buen uso y que no lo es, por que además controlan la tienda de aplicaciones. Creo que esos datos son el eje central de la estrategia de google y creo que el dinero que sacan por la tienda de aplicaciones es ridículo comparado con la principal fuente de ingresos de la empresa: la publicidad y los negocios derivados de los datos.
Y creo que todo esto es algo evidente, que cualquier sabe y que tienes que tener una venda en los ojos para no estar viendo. Que el dinero que saquen con la tienda de aplicaciones es un extra, muy interesante, para hacer viable todo este esfuerzo de recolección de datos.
#58 creo que google
tienda de aplicaciones es ridículo comparado
Venga chao.
#59 pues chao, has quedado en evidencia, la verdad.
#52 #53 Añado a razón de tu
Sabes que Google cobra por usar su SO con su tienda.. lo sabes, no?
#55
Sabes que Google cobra por usar su SO con su tienda.. lo sabes, no?
Eso es falso. Google cobra fees por los procesos de certificación necesarios para poner su tienda y aplicaciones en tus dipositivos.
El revenue de google no tiene su origen en las licencias OEM, y de hecho lo que cobra en fees para certificar es irrisorio frente a los costes de lo que hablamos o los volumenes de estas empresas.
#1 porque eso no se hace actualmente, oh wait!
#1 Pues avisar a los servicios de emergencia cuando sea necesario, por ejemplo, estás solo en tu casa, en tu cama durmiendo y de repente se te acelera el pulso como si corrieras una maratón. En nada tendrás a los servicios de emergencia en tu puerta, quizás hasta te corten el rollo de lo pronto que han llegado.
Es una idea cojonuda para pajearse viendo pr0n en el móvil. Cuando ya te pones a tope y te sube el pulso, el aparato se pone a vibrar él solito para darte el estímulo final.
Como conseguir que tu móvil te controle hasta el pulso para
controlarte en todos y cada uno de los aspectos de tu vida"mejorar los anunciós de internet"#4 Mucha gente ya llevamos las pulseras-relojes de actividad que controlan eso y más, realmente no es una novedad.
#14 Ya, el problema es que no es un gran éxito, llevan intentando que lo compremos como 5 años per nada, que la gente no le da la gana de comprarlos y los que llegan a comprarlos no los usan.....
Detecta que lo han robado y se auto publica en un anuncio de Wallapop.
¿Y no sería mejor poder rastrear el teléfono incluso estando apagado?
Podría valer incluso para buscar fallecidos en accidentes. Bueno y para saber dónde estamos a cada momento, pero eso ya lo saben.
#8
Sinceramente si apago mi móvil quiero que siga apagado, y no lo apago mucho, pero si lo apago no quiero ningún tipo de uso ni gasto de batería ni rastreo.
Si voy a sitios "peligrosos", especialmente solo, ya uso otros métodos para estar localizado, por ejemplo Glympse.
otra no noticia que llega a portada
#39 Salpicaría a los demás y se incomodarían los músicos por el ruido, mejor descarga eléctrica.
#31 Los modelos para el estado islámico se les podrá hacer "jailbreak" fácilmente para usarlos en las verbenas
#47 No, ¿porqué debería serlo?
Vaya mierda. Yo tengo un proyecto para hacer una prueba de ADN en microsegundos, si no eres el legítimo propietario o estás en la lista de usuarios, descarga eléctrica mortal sólo si padeces de corazón. En cuanto tenga claro la potencia de la descarga eléctrica y lo patente os sigo informando.
#13
Todo son parches hasta que alguien tenga el valor de lanzar un móvil que permita la autodestrucción remota del dispositivo en caso de robo.
3 o 4 gramos de algún explosivo plástico, dentro de una cápsula con un detonador que actué al recibir la orden de destrucción cifrada por remoto. La activación del modo robo solo podría hacerla la policía y consistiría básicamente en hacer un takeover del dispositivo usando micros y cámaras para seleccionar el mejor momento para detonarlo.
Se acabarían los robos en cuando los guindas vieran los primeros cachitos de carne y cromo pegado en las paredes.
#18 ¿En serio te parece eso una buena idea?
#24 Si se consigue dejarlo en el bolsillo de la suegra, sí
#24 La disuasión funciona, lo que está claro, es que un dispositivo con esta capacidad seria regulado como si fuese una escopeta o una corta. Incluso la policía podría avisar en remoto de la intención de detonarlo para poner en fuga a los ladrones, creo que pocos se podrían permitir el lujo de tener un terminal así, no por el coste, si no por el papeleo, pero claro, todo depende lo que tengas en el terminal y la importancia de lo que hagas con el. No seria para dárselo a una niña de 16 años, obviamente, ni para el mercado generalista, pero pienso que tendría nicho y el mero hecho de poner en circulación esa tecnología, nos llevaría al principio de mi respuesta. La disuasión funciona.
#30 Esas kills son más satisfactorias a machete
#35 La tecnología sería aplicable a otros dispositivos, siempre que estén regulados como le digo a 24. Caerían las cifras de robos en picado, nadie roba algo que le puede explotar al esconderlo.
#24 Al chaval, como su nombre indica, le va lo extremo...
Si fuese posible reducir a cero el margen de error (no queremos ningún inocente herido), yo no vería mal algo así (y extenderlo a carteras, bicis, motos...). Se iban a acabar los robos de inmediato.
#18 A la NSA la CIA y el FBI les encanta tu idea... Ya ni drones tendrían que usar...
Samsung dice que ellos ya lo tienen implementado en los suyos, pero que por tema de regulacion internacional usan la batería en lugar de C4
#18 y por favor, que se auto destruya si lo sacas en un concierto y te pones a grabar.
#18 Kiko Veneno, ¿Eres tú?
Esto va a durar lo mismo que dos peces de hielo...
#11 ...en un güisqui on the rocks
Me parece genial. Después de echar un polvo no podrás usar el móvil.
#61. ¿No sueltas el teléfono para echar un polvo?
Entonces no lo llames "polvo"; eso va a ser sexting, más bien.
Anuncios de comidas bajas en sal y productos dietéticos, medicinas
A mi se me va a volver loco cuando entro en verano a ver los instagram de algunas
#6 Pero sabrá cuando estás en Instagram.
#6 En ese caso el que entrará en modo "de alta fricción" serás tú, y no el móvil...
Móvil vibrando cuando la persona entra en braquicardia o taquicardia.
Aunque bueno, a menos que sea para pedir ayuda, mejor no usarlo. Si vibra en ese momento van listos.
#17 cojonudo... Te está dando una taquicardia ventricular... Vas a llamar al 112 y el móvil entra en modo bloqueo por robo
dejad de llevar el movil en el bolsillo de atrás y a lo mejor no lo roban tanto!