Hace 2 años | Por Miguel.Lacambra a cba24n.com.ar
Publicado hace 2 años por Miguel.Lacambra a cba24n.com.ar

La subsidiaria irlandesa de Microsoft obtuvo una ganancia de 315 mil millones de dólares el año pasado, pero no pagó impuestos corporativos, ya que, a efectos fiscales, es "residente" en las Bermudas. La compañía, Microsoft Round Island One, registró ganancias el año pasado equivalentes a las tres cuartas partes del producto interno bruto (PIB) de Irlanda, a pesar de no tener ningún empleado registrado en el país.

Comentarios

johel

#9 Una duda ¿Tomarse una cerveza es ser un despilfarrador o un libertario? Con esto de la ida, ya me pierdo.
giño giño, codazo codazo.

r

#2 75% del PIB de Irlanda. Es una auténtica burrada!

b

#37 Los liberales sólo quieren su ideología sociópata, para loa demás.

borre

#26 Pues como aquí con la crisis del 2008.

Pensamiento hispánico que nos va a llevar a la extinción por hacerles caso.

Shotokax

#26 ese es el que dijo que Trump tenía razón y que los demás países se aprovechaban de la benevolencia de EEUU. Menudo pieza. Ese y Ménem, de lo peor que recuerdo en Argentina.

caramelosanto

#79 por lo menos el segundo nos dió estabilidad 10 años, que venía haciendo falta, pero ¡a que costo!

geralt_

#2 Pero no les subas impuestos a las empresas que se van a ir a otro país.

Paradisio

#2 positivazo por el dominio del humor

n

#1 Los sistemas fiscales no tienen nada que ver, no te inventes rollos.

Sergio_ftv

#7 En España no son deducibles los gastos de facturas emitidas desde un país calificado como paraíso fiscal salvo que el contribuyente demuestre lo contrario (sí, los de la aeat pueden ser muy puñeteros porque la carga de la prueba es a cargo del contribuyente, pero como hay sentencias al respecto a joder toca y yo digo que muy bien), en Irlanda sí.

Ya ves, sstemas fiscales puros y duros.

ur_quan_master

#8 y sin embargo las administraciones contratan con Microsoft a mansalva a pesar de estar radicado en un paraíso fiscal.
Así que pueden ser muy puñeteros y también bastante hipócritas.

D

#8

Para eso haces un par de saltitos entre países y solucionado.

Cuñado

#7 ¿Qué sabrá la OCDE de dumping fiscal, verdad?

T

#1 Irlanda tiene un impuesto de sociedades bajo (12.5%), Madrid tiene el mismo que el resto de España (25%) a excepción de PV y Navarra.

jer_esc

#31 bajo para muchas e inexistente para las mas grandes

Tarod

#1 faaaaaallso!!

D

#1 si claro comparas el ajo con el pescado. No tienes sentido lo que escribisteis.

RobertNeville

#11 Sencillo. Se llama noticia falsa.

juvenal

#63 Yo creo que mas bien es contabilidad creativa. El informe de resultados oficial existe https://www.documentcloud.org/documents/20794038-microsoft-round-island-one-end-june-2020

RobertNeville

#66 Bueno, no son beneficios. Ninguna compañía es capaz de obtener 300.000 millones de dólares de beneficios.

Parece que se trata de una operación entre sociedades de un mismo grupo. Se liquidan las filiales y su valor pasa a resultado del ejercicio.

juvenal

#67 Lo que yo he dicho, contabilidad creativa

currahee

#11 #12
A alguno de vosotros se os ha ocurrido que están hablando de pesos argentinos?
Ya he perdido la cuenta de las veces que he visto este tipo de meteduras de pata en medios sudamericanos. Argentinos principalmente...

editado:
oh... Roberto Villanueva #_13 me tiene bloqueado. Lo había olvidado. Un besito Rober.

m

#69 En la noticia escriben específicamente dólares, no pesos, tampoco usan el símbolo $, que muchas veces, es cierto, emplean para referirse al peso.

Nyn

#12 El propio artículo dice que el año anterior ganó 10.000 millones y este año más de 300.000 millones y no dice por qué, como si fuese algo normal.

No hay por donde cogerlo.

m

#18 Hombre que no, fíjate cual es el comentario mas votado roll

sorrillo

#18 El teletrabajo por la pandemia ha sido beneficioso para quienes ofrecen servicios relacionados con ello.

La noticia no es tanto cuánto más ha ganado con la pandemia si no que de forma legal evaden impuestos.

Nyn

#23 #28 A ver, que yo no quiero defender a estos hijos de puta que evaden impuestos, pero es que son números un tanto raros, como dice #30, lo suyo es explicarlo mejor.

K

#18 Pues donde yo curro por ejemplo por la pandemia se ha comprado office 365 con teams y bastante de azure. Eso hace un año no era un gasto. Hablamos de unos milloncejos de €.

z

#18
Es que el artículo es regu regu y trata de vender una imagen concreta de lo que ha ocurrido para crear una opinión determinada.

According to the accounts, the profits were the result of surpluses and assets received from two subsidiaries that were liquidated during the year. These were Microsoft Luxembourg USA Mobile Sarl and MACS Holdings Ltd. The net impact of the corporate reorganisation was the receipt of assets worth $301.l billion.

Shareholder’s equity increased by $290.2 billion in line with the increase in profits during the year. It is understood that this non-cash gain was exempt from tax as it is driven by a group reorganisation.

https://www.irishtimes.com/business/technology/irish-registered-subsidiary-of-microsoft-records-314bn-profit-1.4565525

daaetur

#12 https://www.microsoft.com/investor/reports/ar20/index.html
Vaaale, "solo" ganó 39000 millones en 2019 y 44000 en 2020. El 10-11% de del PIB de Irlanda.

noexisto

#32 buen dato. Había votado el otro positivamente

El envío original que en este viene sin link:
https://www.theguardian.com/world/2021/jun/03/microsoft-irish-subsidiary-paid-zero-corporate-tax-on-220bn-profit-last-year

juvenal

#12 No se si será bulo o contabilidad creativa, pero la realidad es que hay un informe de resultados oficial y auditado que lo indica https://www.documentcloud.org/documents/20794038-microsoft-round-island-one-end-june-2020

pkreuzt

Ay, si pusieran tanto empeño en hacer sistemas operativos decentes como en evadir impuestos. . .

ixo

Un verdadero CANCER para las políticas de bienestar social de los países donde no tributan y Microsoft no es ni siquiera la punta del iceberg.

c

#6 El cáncer mas que Microsoft es Irlanda.

Trigonometrico

#40 Eso es lo que diría un lameculos de Bill Gates.

c

#81 Justo.
Irlanda es la enfermedad, Microsoft (y el resto) son el sintoma.

Trigonometrico

#82 El síntoma es el dinero que no tenemos los contribuyentes y que deberíamos tener.

Cuñado

Que es exactamente lo mismo que hace Inditex con su venta online. Con el añadido de que Inditex además triangula con Países Bajos para ahorrarse también los impuestos del componente logístico.

Pero no seáis duros con Microsoft antes de saber si se ha gastado unas perrillas en algo tan bonico como máquinas para hospitales o chuches para niños desamparados y unos cuantos millones en publicitar ese gasto "desinteresado".

PD: Un saludo al departamento de Inditex que busca (también en Menéame) noticias y comentarios que hablen de su mafia empresa.

D

Ni un problema, basta con hacer de filántropo, comprar un par de miles de periodistas (que son unos cientos de millones de euros?) Y hablar de vacunas o de economía sostenible

Peachembela

pero Bill es bueno, se preocupó por las vacunas. Es como Amancio.

Aokromes

#44 bill gates hace años que ni pinta ni corta en microsoft.

noexisto

#47 Claro porque el accionista principal es mi tía abuela. Bien dicho!

g

#74 Bill Gates tiene poco mas del 2% de las acciones de MS. No tiene el control de la empresa.
https://es.statista.com/estadisticas/1130016/principales-accionistas-de-microsoft-a-nivel-mundial/

noexisto

#75 Sigue teniendo más que mi tía abuela

Pásame tu user y contraseña que es de pago
https://finance.yahoo.com/quote/MSFT/holders
https://news.marketcap.com/top-microsoft-shareholders/

Nota: Botín controló siempre el Santander con su 3%

g

#76 "Sigue teniendo más que mi tía abuela" eso me lo creo.
"Pásame tu user y contraseña que es de pago " pues antes lo he podido consultar pero ahora también me salta la ventanita para registrarme. No, no tengo cuenta.

noexisto

#77 Qué *abrones! Te lo dejan ver para que te piques

TheIpodHuman

Me conformo con que me den un 1% de esos 300 mil millones ¿donde tengo que enviar mi IBAN para que hagan la transferencia?

D

#36 Es imposible adoptar de forma masiva el software libre y que éste se valga para los cientos (miles?) de instituciones públicas distintas que hay en Europa.

Hace falta incentivos económicos y un respaldo. Se debería standarizar y crear una especia de empresa pública europea que se encargue de crear y mantener dicho software.

N

#41 Se debería standarizar y crear una especia de empresa pública europea que se encargue de crear y mantener dicho software.

Y ya que estamos, un Amazon europeo para productos fabricados en Europa. Mantenido por todos, y tratando de conseguir el mismo nivel de calidad de Amazon.

D

#36 No creo que haya opciones realistas de software libre de calidad para gran parte de los servicios de MS

n

Esto se soluciona subiendo la cuota de los autonomos.

Romfitay

Pero ojo que el problema no es sólo ese.

Cuando un español compra una licencia online de Microsoft y la paga con su tarjeta de crédito, por ejemplo, es obligatorio que Microsoft tribute el IVA en el país del comprador, en España, y no en el de su sede, Irlanda.

NO LO HACE

Y los pleitos que emprende la AEAT son infrutuosos porque la UE es así de maravillosa.

v

#24 Chiste: Esto es que va un español y compra una licencia legal de windows.

N

#34 Mucha gente que no sabe informática se compra el ordenador y lleva la licencia incluida.

v

#56 Microsoft donde más gana es con las Empresas grandes y la Administración.

urannio

Definitivamente mientras Europa y España no tenga empresas que compitan con las grandes empresas de IT de EEUU. Son monopolios.

neo1999

#10 Europa debería empezar a impulsar o al menos a utilizar de forma masiva el software libre

D

edit.

D

Nosotros ganamos 1000€ y tenemos que pagar el 20% de esas ganancias. Está claro que el mundo está preparado para los ricos.

autonomator

¿pero evade de forma ecológica o no?

c

Pero cuando Podemos pide perseguir a estas empresas es Comunismo. 315 mil millones!!

editado:
y lo que habría que perseguir es a estos paises que nos parasitan. El peor enemigo.

D

Pero como va a ganar 300 mil millones??? si con eso podría tener un departamento de exploración y colonización espacial.

guizb

#49 son unas 10 veces menos según varias fuentes. P.e.

https://es.statista.com/estadisticas/600184/ingresos-globales-de-microsoft/

P

Y este es el motivo por el que el futuro esta en Asia. Las empresas en occidente extraen mucha mas riqueza de la que crean.
En occidente no hay dinero para invertir en infraestructuras, educacion, seguridad, sanidad, ... pero hay dinero para bolsos de Prada a 1000€ cada uno, y eso es para los "millonarios" los billonarios estan por encima de esas nimiedades.

Y cuando pedimos dinero para infrastructura y educacion nos dicen que eso es "gastar" porque el dinero dedicado a mejorar el futuro de occidente es un "gasto" la unica "inversion" que existe es la que da mas dinero a los billonarios.

Sin inversion en occidente no tenemos futuro, pensad sobre ello la proxima vez que quieran recortar el "gasto" porque se "malgasta", y pensad en la de impuestos que NO se pagan y acaban en bolsillos que ya estan llenos.

U

ha dicho alguien en posesión de la verdad ideológica que, curiosamente, siempre que se aplica, fracasa estrepitosamente.

samsaga2

Y con el visto bueno de Europa no lo olvidemos.

JaVinci

Yo gano un poquitito menos y sí que pago impuestos. ¿Estaré haciendo el tonto?

e

En la UE muchas directivas pero se olvidan de las mas importantes, impuestos y salarios minimos.

Reiner

Mejor tener impuestos altos como en España, por algo Irlanda recauda más que España con impuestos ínfimos a empresas.

Dejando al lado el tema de la evasión fiscal, es un tanto preocupante que os creáis que Microsoft ganó 300.000 mil millones en un año.

guizb

#51 Es difícil ser crítico con algo que refuerza tus ideas

h

#51 no solo se lo creen, sino que además piensan que solo la sede de Irlanda genera eso.