Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
#4 Chrome OS es mucho más que un navegador, te recomiendo que pruebes uno. Ya tienen Google Play y funcionan todas las apps y juegos de Android nativamente.
Después estás confundiendo Windows 10 con Windows 10 Mobile, vuelve a leer la noticia. Lo que ha anunciado Microsoft es correr Windows 10 en ARM. W10M corre en ARM desde el primer momento, de hecho donde no corre es en x86.
Y la emulación de x86 es porque Windows sin su software no es nada. Estamos hablando de software de escritorio, software que en móviles no tiene sentido.
Si, se podrá aprovechar para Continuum, pero eso ya lleva un año en el mercado y no está teniendo ni un mínimo de éxito.
Después estás confundiendo Windows 10 con Windows 10 Mobile, vuelve a leer la noticia. Lo que ha anunciado Microsoft es correr Windows 10 en ARM. W10M corre en ARM desde el primer momento, de hecho donde no corre es en x86.
Y la emulación de x86 es porque Windows sin su software no es nada. Estamos hablando de software de escritorio, software que en móviles no tiene sentido.
Si, se podrá aprovechar para Continuum, pero eso ya lleva un año en el mercado y no está teniendo ni un mínimo de éxito.
#3:
Intel: "¡Qué hostia ... qué hostia!"
#36:
#30 Atom tiene mala fama en PC's, porque se quedan cortos en algunas tareas. Si hubieran conseguido un Atom que aguante algo más de 24 horas con la vetaría de un móvil hubiera cambiado la película. El problema de x86 es que los propios procesadores de Intel no son nativos en x86, ya que internamente son RISC. Con lo que necesitan meter más transistores para la conversión, y eso hace que consuman más.
Creo que vamos a tener un par de años interesantes en cuanto a hardware.
Creo que vamos a tener un par de años interesantes en cuanto a hardware.
Comentarios
#4 Chrome OS es mucho más que un navegador, te recomiendo que pruebes uno. Ya tienen Google Play y funcionan todas las apps y juegos de Android nativamente.
Después estás confundiendo Windows 10 con Windows 10 Mobile, vuelve a leer la noticia. Lo que ha anunciado Microsoft es correr Windows 10 en ARM. W10M corre en ARM desde el primer momento, de hecho donde no corre es en x86.
Y la emulación de x86 es porque Windows sin su software no es nada. Estamos hablando de software de escritorio, software que en móviles no tiene sentido.
Si, se podrá aprovechar para Continuum, pero eso ya lleva un año en el mercado y no está teniendo ni un mínimo de éxito.
#6 W10M si corre en x86, aunque no exista ningún teléfono que lo utilice por el alto consumo de los procesadores x86. Pero cualquier App universal funcionaria en estos supuestos teléfonos.
El problema de continuum es que solo corre aplicaciones universales. Pero tras esta noticia es casi seguro que la próxima versión de W10M sustituya continuum por un Windows 10 que corra aplicaciones x86. A dia de hoy el HP Elite X3 ya soportaría esta tecnologia.
#27 Ya hay tabletas a buen precio que corren Windows 10 nativo. Te escribo desde una de ellas. Suelen ser chinas y no se han promocionado demasiado bien por lo que parece.
#12 Los atom más recientes consumen muy poco (no tan poco como los ARM, claro) y son más eficientes en relación a consumo/rendimiento. El problema aquí creo que es que Intel ha llegado demasiado tarde a la fiesta y la mala fama de los atom. Y parece que ellos mismos hayan tirado la toalla intentando competir en el sector móvil.
#30 Atom tiene mala fama en PC's, porque se quedan cortos en algunas tareas. Si hubieran conseguido un Atom que aguante algo más de 24 horas con la vetaría de un móvil hubiera cambiado la película. El problema de x86 es que los propios procesadores de Intel no son nativos en x86, ya que internamente son RISC. Con lo que necesitan meter más transistores para la conversión, y eso hace que consuman más.
Creo que vamos a tener un par de años interesantes en cuanto a hardware.
#30 Necesito utilizar un software que me pide que funcione con windows.
Estoy pensando comprar una tablet con windows 10, ya hay tablets con w10, mayoría chinas.
Pero no se si son windows 64bits escritorio o versión mobile tablet capado.
Por ejemplo esta tablet (Haier W1015A 10.1" 2in1) tiene w10, pero windows escritorio normal o es una versión light?
¿Tu tableta china tiene windows normal?
#50 http://www.gearbest.com/tablet-pcs/pp_286366.html Teclast x98 Dual, Windows 10 y Android 5.1
La tengo desde hace más de un año y va como un tiro.
#52 Con windows pata negra nada de versión mobile, capado, light.
Se puede utilizar cualquier software normal de windows?
#55 Windows 10 Home de 32 la que tengo yo
#60 Go to #103
#55 En principio si, te dejo un video abajo donde sale el experimento con un 820. En el video se puede ver como ejecutan una versión Windosws 10 Enterprise. En el video se ve como ejecutan Photoshop de escritorio tal cual la misma aplicación que te bajarías ahora. Ejecutar en un principio si lo haces sobre un Windows "Completo" podrá hacerlo, el tema es el siguiente: Rendimiento y bateria.
#50 Tienes que fijarte de que lleva procesador Intel x86. El más extendido actualmente es el Z8300 cherry trail. Es de 64 bits y soporta virtualización. Algunas Chuwi usan bios y Windows de 32 bits, cuidado con esas. La mia sí que tiene el win de 64. El Windows es la versión de escritorio. Mira de que tenga 4 gigas de ram y 64 de almacenamiento interno según lo que vayas a hacer. Con las de 2 gigas y 32 de emmc te quedarás con la sensaciión de que el software se queda demasiado grande para el hardware o viceversa. Las marcas más habituales son Chuwi, Onda, Teclast y alguna otra. La que pones como ejemplo sí que es Windows completo.
#58 gracias
#50 comprate una chuwi hi10 (o 12 si necesitas mas pulgadas") su windows es el mismo que un sobremesa
#50 por cierto, se me olvido esta tabla que hice hace meses, ahora hay mas tablets, pero te puede servir de orientacion:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1P2GUKeAudjeNTrZym5swzbkCsIqWhpd88_BjgH_eFU8/edit?usp=sharing
#6 Yo me compré un chromebook. A los 2 meses le instalé W10. No hay color. ChromeOS como sustituto del tablet va bien, como ordenador no.
#81 la típica historia de "yo me compré X y no me gustó y le instalé Y y no hay color".
No se porque pero no te creo, no porque Chrome OS no haya cumplido tus requisitos, sino porque no es normal comprarse un equipo con X sistema sabiendo que no hay X software que tu necesitas. Y menos normal es no devolverlo nada más comprarlo, y esperar dos meses, y menos normal es cambiarle el sistema cuando por el mismo precio hay equipos que te lo traen preinstalado.
En cualquier caso podrías dar más información, como el modelo de Chromebook, y cuáles son esas cosas en las que "no hay color".
Volviendo al tema, obviamente Chrome OS no es tu sistema si necesitas según que software de PC. Pero para un uso estándar de un ordenador no solo cumple sobradamente, sino que es mejor que Windows en muchos aspectos, como en velocidad, autonomía, seguridad y simplicidad de uso.
#85 la típica historia de "yo me compré X y no me gustó y le instalé Y y no hay color".
pero qué tiene de típica 
No me creas (te estoy escribiendo desde él), y no me convenció el crouton para linux, no era fluido. Cuando me propuse instalarle linux de serie (a los 2-3 meses), pensé que iría mejor con W porque de hecho lo que yo quería era libreoffice y uso básicamente W. Y para un portátil que no llega ni a i3, madre mía como va windows. Increíble,
Y lo compré porque por ese precio nadie te da pantalla de 1080 y batería notable (y gran teclado). Lo único es que le cambié el SSD. Por si te interesa, un TB2 (teclado americano).
Dicho esto, chromebook va bien para un uso muy básico. No digo que no me gustase, pero está más cerca de un tablet que de un pc.
#6 hay alguna versión en iso para virtualbox?
#17 vete a una oficina a repetir eso.
#28 normalmente, cuando se dice esa frase, se refiere al mundo de los videojuegos. Tampoco es cierta en ese caso, pero te lo digo por tu frase.
Intel: "¡Qué hostia ... qué hostia!"
#3 Intel ya lleva tiempo trabajando en procesadores ARM.
#5 Y no te digo que no pero en ARM no es el líder del mercado como en x86
#7 El problema de Intel con ARM no es Qualcomm. Posiblemente veremos procesadores Intel ARM en un par de años superiores a los de Qualcomm. El problema de Intel será cuando se quieran meter otros gigantes como Sony a fabricar procesadores ARM. En todo caso, para el usuario son muy buenas noticias.
#11 Y puede que Intel le ponga un nombre innovador a su gama de procesadores ARM, como, no sé, por decir un nombre, XScale ¿Qué te parece?
#16 Pero XScale tiene ya años, y la había vendido. De momento lo único que ha anunciado Intel es que va a fabricar ARM para otros, aunque yo no me lo creo. Habrá que ver con que nos sale.
#11 El problema de intel con ARM es que no puede sacar procesadores ARM al precio que le dé la gana, como hace con los x86
#11 intel tenia licencia para procesadores arm, pero la vendio.
#3 ¿Ostia de qué? En PC no tienen rival.
#14 El PC está muerto.
#17 Claro, por eso Steam se folla en ventas a las consolas.
#24 dices eso delante de un juez y te dan una pensión por invalidez
#35 http://store.steampowered.com/stats/
#35 No tienes ni idea, me temo.
#24 ni el pc está muerto ni Steam se folla en ventas a las consolas. Compara las ventas de cualquier juego que salga en todas las palataformas y dime a ver si vende mas en PC o en consolas.
#44 Compara las ventas de todos los juegos de Steam en navidades con las ofertas a 5€ y me comentas.
#46 Si , si, con esas limosnas de 5 euros se mantienen las compañías.
#79 Claro, solo van a gastar de media 5€. Sí. Pon 40 a lo sumo, la gente en navidades al ver esas ofertas compra a lo loco.
Multiplicalo por los clientes de Steam. Y ojo, que esto no es como los chistes de PSN y demás. Hay ofertas de 5 y 10€ muy frecuentemente.
Suma ventas.
#80 Multplícalo por lo que quieras que siguen siendo limosnas.
#83 Ya, millones de limosnas por día y más de un juego siempre por narices = €€.
Repito, hay ofertas cada pocos meses con juegos AAA + los indies que suelen vender bastante y no salen en consolas.
Buena suerte con los cosoleros pagando juegos a 70€.
#86 ¿Android rompedor? Menudo chiste.
#84 Con tu última frase queda claro de que no te estás enterando de lo que estamos hablando.
#89 obviamente el rompedor fue el iPhone, y Google supo cubrir el hueco abierto con Android.
Es algo parecido a lo que ocurrió con los PCs en su momento. Apple abrió un hueco de mercado en su momento con los Macintosh, y Bill Gates supo cubrir el hueco con Windows.
Esta vez no han estado hábiles, y Google se les ha adelantado. Y es muy difícil, por no decir imposible, que se cambien las tornas.
#102 ¿Cuantos juegos de consola has comprado a 2€? Porque yo en steam bastantes (y tengo cuenta desde hace bien poco). Al márgen de eso hay cosas que steam hace muy bien, yo he ido comprando todos los juegos de steam que tenia guardados en cds y en el disco duro desde hace años, cosa que en consola no puedes hacer, porque tu Final Fantasy VII es de psx y tu Last of Us es de ps3/4, mientras que en pc puedes tener todos los juegos de la misma plataforma en steam.
Resumiendo, en mi cuenta de Steam conviven juegos como, Remember me, Rise of the Tomb Raider, Carmageddon 1, Rage, Quake 1/2, Portal, juegos con 15 años de diferencia entre ellos y todos juntitos jugados en el salón en 100" con un steam controller/mando xbox360.
Cc/ #89
#84 yo estoy contigo y tienes toda la razón, la fuerza de steam no es la venta de juegos a 60€, sino que a la vuelta de 5/6 años siguen vendiendo juegos, sino ya me dirás cuantas ventas de Witcher 3 tendrán en consolas dentro de 5 años cuando tengamos la ps6...
#84 no he comprado un juego de consola a 70€ nunca. A ver si te crees que en Steam se hacen ofertas y en consola los juegos están a 70€ ad infinitum.
#84 Y una pasta por un PC capado.
#46 ya te han respondido #79 y #90.
#46 comprar un saco de patatas no es comprar un saco de diamantes.
Las ofertas de steam están bien puntualmente y no dudo que vendan peo luego ves los status de los servidores online y ves que el 80℅ de jugadores son de PS4 Y Xbox One
#90 En ese 80% de los servidores "online" entran LoL, WoW, EvE, Starcraft, Diablo2/3, Quake 2 (que sigue jugando gente y no creo que haya muchas estadísticas sobre estos juegos), porque si te vas a juegos "online" a 100€ al año sólo para poder jugar y además cuentas como ese 80% al FIFA y compañía, qué quieres que re diga... No me cuadran las cuentas.
¿Podrías darme datos de dónde has sacado ese porcentaje de jugadores online? Porque hace un par de años el más jugado con diferencia era el LoL, seguido de World of Warcraft con algo más de 7.000.000 de jugadores (de cuentas ya ni hablamos, la mía lleva inactiva desde hace 4 años,@comunista_nazi lo sabe) y luego Starcraft 2 y demás...
#17 Gracias a gente como tu los que somos hijo único podemos experimentar lo que se siente al tener un cuñado.
#41 También puedes echarte novia/o
#74 Eso, tu mete el dedo en la llaga
#74 #91 Sshhhh que está pasando desapercibida la cagada. Dejad que caiga.
#93 Jajaja
#74 que estás hablando con un pecero!
#41 puedes tener Cuñado propio siendo hijo único
#17 vale, ahora tiro mi ordenador de casa y el del trabajo.
#45 no sería el primero que tira a la basura un cliente ligero, lo digo por el del trabajo.
El PC laboral está agonizando, se están metiendo clientes ligeros en pymes con gente con conocimiento nulos en informática, solo saben de cambiar de proveedor cuando empiezan a tener problemas y que pagar por ver al informático es perder dinero.
#53 bueno, pero el cliente ligero se conecta a otra máquina tocha. Tener un cliente ligero tiene sentido en según qué condiciones, no en todas las empresas tiene sentido.
#61 la máquina tocha no tiene ni que tener la licencia importante de microsoft ni usar Intel, lo mismo que los terminales ligeros.
Aparte a lo que voy que es un sistema que por definición no es PC.
A pie de trabajador no es algo tan notable, pero para empresas de equipos, sean completos o partes si lo es y para tiendas minoristas eso es una cuenta atrás para el cierre, les duele más perder un cliente de ese tipo aunque sea pequeño que 200 compras que les pueda quitar la venta electrónica en el vecindario.
Luego se suma lo de la nube, pagas la licencia de un programa(el de Autodesk para plástico inyectado, el de Adobe para catálogos web, etcétera) y tienes rebajas para que ese programa tire de servicios de nube en vez de tener equipos potentes.
#53 por eso, por eso. Y sin exagerar. Está agonizando. Es más, yo diría que te quedas corto.
#17: Depende de los usuarios, pero yo no me veo trabajando con una tableta.
#49 Android es Linux, no es GNU/Linux.
#54 Nunca olvides que esto también es Gnu/Linux:
#67 Y más.... http://www.linuxadictos.com/las-distribuciones-linux-mas-raras.html
Es el año de Windows en el móvil...
#56 Y en las tablets y en los All in One y en VR... surface pro 4 / surface studio, HoloLens...
#39 "Este es año de Linux en Windows en ARM"
Ya quisieran. Linux en ARM está en todos los Android, en los Debian con RPI's y clones y en cualquier Allwinner.
Hasta la Nes Mini lleva Linux.
Es más, tengo un PocketCHIP ahora mismo desde SSH jugando al nethack
#40 Era un chiste.
Por cierto, ¿Hoy Android si es Linux?
#10 Qué quieres que te diga... Las tecnologías de microsoft llevan dándome de comer toda la vida.
#10 Típico comentario del que tiene poca o nula idea sobre Microsoft.
#76 entiéndelo, hay gente que confunde intel x86 con Microsoft
#76 tipico comentario del que solo ha usado las mierdas tio billy
Este es el año de Windows en ARM...?
#15 Y teniendo en cuenta que ahora ubuntu se ejecuta dentro de Windows.
Este es año de Linux en Windows en ARM.
Le auguro el mismo éxito que en móviles.
#29 pues en tablets profesionales no tienen rival.
#94 En servidores, Linux no tiene rival,
#29 El futuro nadie lo conoce pero: SI Qualcom dice: podemos ejecutar app Win32 en el SD 835, también google con Android podria hacer lo mismo, y esto significaria que a los que les gusta Android podrían tener un telefono que al conectarlo a una televisión podria sacar una distribución Linux x86 completa. No es interesante?
En el artículo cuando compara esto con Chromebook, creo que el autor no sabe de que va la película.
#1 para mi no va tan desencaminado. El objetivo de esto es poder montar Windows en procesadores ARM, y poder competir en precios con Chromebook, Androids y otros sistemas que ya funcionan en ARM.
#2 Chromebook no es más que un navegador. Con esto Microsoft puede sustituir los PC's tradicionales con teléfonos.
#2 Lo bueno de esto es que abaratará el hardware. Los ARM con 4 u 8Gb de RAM pasarán a ser la norma....
#23 y aún algunos programas de g3 se arrastraban un poquito, que recuerdo yo probar el IE de mac por las risas y buff...
#22 Emulación HLE. Tienes ejemplos con Rosetta y en Android con Exagear lanzando binarios Linux X86.
Y dentro de nada será cuando se pueda montar Windows 10
Mobileen cualquier hardware el doble de potente que estaba diseñado para los come recursos de Android y Java.¿Windows 10
Mobilemuerto? Nope, adios AndroidEditado: Si, se refiere a Windows 10 de escritorio y tablet.
Si actualmente un smarthone con Windows Mobile únicamente puede ejecutar aplicaciones universales UWP, el soporte de ARM en Windows 10 permitirá por primera vez tener un escritorio Windows real en móviles inteligentes.
#37 Android con más del 85% de cuota en móviles está temblando en una esquina, no vaya a ser que Microsoft con su W10M y su 1% de cuota les quite el puesto.
Por favor, seamos sensatos. Esto no va a afectar en nada a Android. Está pensado para no perder terreno en PCs y servidores, donde ARM cada vez tiene más importancia al mismo tiempo que Intel la pierde.
#43
https://winphonemetro.com/2016/12/razones-hp-windows-phone-antes-que-android
http://www.elandroidelibre.com/2016/12/microsoft-windows-10-android-arm.html
http://www.xataka.com/moviles/continuum-y-la-amenaza-de-la-rom-de-windows-10-para-moviles-android
En el mercado de las tablets ya están ganando terreno y ten en cuenta que muchas comparativas de cuota de mercado tienen en cuenta a Windows 10 mobile, pero no a Windows 10.
#47 Recuerdo haber leído todas estas mismas cosas con Windows Phone. Meneame estaba llena de gente que supuestamente tenían Lumias y que les iban cojonudo,
#51 Y tiran bien, pero con eso no es suficiente. Incluso tablets con win10 de escritorio me han sorprendido lo rápido que arrancan y como van.
Pero las elecciones siempre se reducen a A o B: Laboristas o Conservadores, pc o mac, Rojo o Azul, IOs o Android... Y siempre será así: uno u otro. La tercera opción es para los "otros" y para que se diga que hay opciones.
#47 llevo 5 años escuchando que Windows en móviles va a triunfar y va a hundir a Android. Y en estos 5 años la tendencia es la contraria, Android crece y Windows en móviles se hunde. Pero, eh, no dejes que nadie te quite la esperanza.
#57 Y aún así supera la cuota que tiene linux en el escritorio.
#43 Blackberry, Windows Ce, Palm, Nokia,... tampoco estaban temblando en una esquina en su día.
#78 la diferencia es que esos cayeron con algo rompedor, con un cambio profundo en lo que es un smartphone, como son iOS y Android.
Windows Phone/Mobile no es rompedor, es más de lo mismo, Microsoft lleva desde el 2010 intentando tumbar a Android (Al principio iban incluso a por iOS, iPhone killer se atrevieron a decir) con las baldositas, que es lo único que diferencia a su sistemas de los dominantes, y no es que no hayan tenido éxito, es que han perdido todo lo conseguido con WM6 y sus predecesores.
¿Y se supone que ahora por emular software x86 en ARM van a triunfar en smartphones? No tiene ni pies ni cabeza.
#86 lo que no tiene ni pies ni cabeza es que pienses que la gente prefiera una tablet Android a una con Windows
#97 tengo una tablet dual android-windows, la parte android llevo meses sin usarla.
#43 Nokia temblaba lo mismo.
#43 Claro, pero la cuota no ha sido adquirida mas que por falta de opciones y de criterio, voy a justificarlo claramente.
Cuando salió IOS, era y es muy caro, en cambio Android, que salió poco después te daba la alternativa barata de tener ciertas apps muy útiles para el móvil. como en el iPhone, lo fabricantes de teléfonos querían competir contra Apple pero el problema era la cantidad diferente de sistema operativos, entonces los fabricantes eligieron google para que estuviera detrás del desarrollo del software de sus teléfonos y por el tema de la Tienda y tener un catalogo inmenso de aplicaciones. Esto que significa, que hubo una explosión de variedades de teléfonos Android de todos lo tamaños y precios. Y la gente (la mayoría de la gente) se compraba Android por que eran básicamente baratos y con la apps que necesitaban. Que ocurre. Que las apps hacen un telefono muy útil para muchas mas funciones que la del telefono. Estas circunstancia construyo un gran cuota de mercado para Android. El problema fue que la fragmentación por las cesiones de Google a los Fabricantes y otras cosas mas ha producido por un lado una gran cuota de mercado para Android, pero por el otro lado, (nada es perfecto) hay un parque de móviles desactualizados, que no se van a actualizar, que son la mayoría, esto significa que cuando la gente vuelva a comprar un telefono, se lo pensara como mínimo por que esta relacionado con la seguridad y la privacidad. La mayoría de la gente lo que quiere es un telefono con Whatapp, y las cuatro aplicaciones que usa. Tarde o temprano la gente se hace mas consciente de lo que tiene. A mi Android me gusta, pero no soporto que la plataforma no sea consistente. Repito, la Mayoría por que SOLO la minoria de gente que usa Android, le gusta aparte de por lo anterior, por que es libre y por como es el sistema.
Es decir que la cuota de mercado Inmensa de Android no es por Ser Android sino por las Apps. Si en vez de Android, los fabricante hubieran elegido el Firefox OS u otro, como el de Nokia que no me acuerdo de su nombre, hoy serian uno de estos sistema lo que tendría esa cuota y ni Android.
#37 Cuando la gente se acostumbra a algo, es dificil hacer que prueben otra cosa.
Ahí tenemos el ejemplo de Internet Explorer 6. Durante mucho, mucho tiempo el más usado a pesar de que había claramente alternativas que lo superaban con creces.
Tendría que ser Google tan dejá con Android como lo fue Microsoft con Internet Explorer como para que la gente piense en usar otra cosa.
#82 has dado en el clavo. Google es una empresa bien dirigida no como lo fue Microsoft muchos años.
A todo Intel le llega su ARM (Proverbio chino)
esto lo prometieron tambien con el 8 y luego nanani porque no puedes obligar a todos los que programan para tu plataforma a compilarlo todo para corra en otras arquitecturas que ni te van ni te vienen.
#8 la diferencia es que ahora no hace falta compilar otra vez los programas para que corran, sino que lo harán emulados, obviamente con la bajada de rendimiento que eso supone.
Veremos si les va mejor o si se estampan otra vez contra un muro.
#9 espero que sea el muro, a micro$hit ni agua.
#9 No todo va emulado: muchas de las rutinas funcionarán nativas y aceleradas por hardware.
#19 Eso solo lo hizo Apple pero porque de PPC a Intel muchos programas eran de G4. De G5 a Core Duo con Rosetta no tenía el mismo rendimiento.
#8 Exactamente ¿que es lo que prometieron? Porque los primeros rumores sobre esto han aparecido hace 15 días y hoy ha salido la primera noticia oficial.
Leyendo el comunicado oficial del blog y el vídeo oficial de la demo, el único momento en el que hablan de emulación es en el de aplicaciones x86 de 32 bits porque el chip y el sistema son de 64 bits. Lo comento porque todas las publicaciones que leo dan por sentada una 'emulación general' y yendo a las fuentes oficiales esto no queda tan claro.
#18 No es emulación general. Mira.
#20 Pues no sé... llámame vago pero aunque pienso igual que tú (y de hecho en ese twitter se menciona que la única emulación es la de lanzar el photoshop) me gustaría alguna fuente oficial detallando si la emulación va más allá de las aplicaciones de 32 bits o se queda ahí y todo lo demás es nativo. Ya, soy un ansias
#21 La emulación entiendo que será de las instrucciones que no existan en el conjunto de instrucciones de Snapdragon (que no sé cuántas serán pese a haber mucha diferencia entre arquitecturas). Y por tanto serán las únicas rutinas que sean "emuladas" como tal.
#20 Es traducción binaria. Otra forma de emulación.
¿Esto no será un hachazo de la división de software de Microsoft a la división que vende el Surface? Si empiezan a aparecer tabletas a buen precio que corren Windows, las Surface de 1000 o 2000 euros las va a compar
Ritasu tía.#27 Claro, y los teléfonos Android de 40€ hacen que no se vendan los de 600€, porque la única diferencia entre unos y otros es el precio.
#27 si esperas que una Surface con un I7 rinda igual o parecido que una "calculadora" ARM vas apañado. El cliente de Surface es el mismo que se compra un MacBook Pro, no el cliente de un iPad
#27 Supongo que habla de una nueva gama de procesadores, en la conferencia de Winhec, Qualcom ha dicho lo de la emulación, supongo que es como decir, la potencia de nuestros procesadores ya permite una emulación de otra arquitectura con un rendimiento bueno (bueno, no buenísimo ni espectacular). Como diciendo, por una parte Win32 podrá ejecutarse en un procesador ARM. Entonces tenemos continuum y las tecnologías de microsoft, pero eso también significa que en el lado de Android, pues google podria por ejemplo, hacer móviles y tablets con una distribución Linux X86. Es decir, si mi teoria es correcta, con el qualcom Snapdragon 835 se podrá emular la arquitectura X86, lo que implica: En Windows Aplicaciones Win32 con continuum, en Android, la posibilidad de conectarlo a una pantalla y tener un escritorio por ejemplo, GNOME con todo, terminal, app de Escritorio de Linux y demás. y por el lado de Apple, pues lo mismo, conectar el IPhone y tiene OSX en la pantalla. Pinta bien, todo esto, el problema es el Rendimiento que tenga y el consumo de bateria, por que todo apunta a tener que enchufar el móvil para que no funda la bateria, cuando ejecutes Photoshop por ejemplo. Y no OLVIDEMOS QUE: Canonical podria tener un papel relevante, si saca un telefono móvil con Ubuntu que cuando lo conectar permite ejecutar Ubuntu completo.
Es una noticia genial!!!. Microsoft va con todo lo gordo a por Android. No sé quien ganará o perderá, pero podremos ver a dos gigantes de los buenos compitiendo. Omito a Apple porque es en mi segmento, el de la tecnología con precios normales
#72 en móviles Android. En tablet Windows.
estoy mas cerca de cambiar mi samsung galaxy s3
Puede ser el principio del fin de ese aborto de arquitectura llamado x86.
#69 Peor es ARM, con un huevo de instrucciones y modo Thumb.
MIPS sería algo mágico.
#70 pues vaya truño de RISC está hecho
#70 mientras no sea CISC ya salimos ganando.
#114 #70 MIPS se usa desde la Play, la Play2, la Nintendo 64, las estaciones SGI con Irix, y la PSP.
Emulator una CPU MIPS en el lenguaje favorito de cualquier programdor es sencillísimo. Otra cosa es el sistema completo.
E incluso interpretar binarios MIPS desde Linux es posible hasta con Perl de la simpleza de diseño que posee:
http://blog.schmorp.de/2015-06-08-emulating-linux-mips-in-perl-1.html
Hacer lo propio con ARM e Intel es sacar una cantidad de ciclos brutal para emular cada instrucción.
Hay PC's chinos con CPU's MIPS que corren Linux:
https://es.wikipedia.org/wiki/Lemote