El gigante de Redmond dejó abiertas algunas dudas cuando anunció la idea de Windows 10 como servicio, un planteamiento que ahora Gabriel Aul, cabeza del programa Windows Insider, ha querido dejar algo más claro. En un tweet a través de su cuenta oficial Aul contestó a un usuario que le preguntaba de forma indirecta si detrás de esa idea se escondía el pago de una cuota periódica para poder utilizar Windows 10 de forma plena, amenazando con pasarse a Linux o Mac en caso afirmativo.
Comentarios
¿Como servicio? Pues no habrá algo más cómodo para que uno haga sus necesidades fisiológicas.
Pregunta: ¿ en serio esto es noticia de algo ?
No soltamos qué vamos a hacer, pero ya vamos diciendo cosas para crear expectación y que habléis de ello los que soléis ser bocachanclas y habláis sin tener a qué ateneros.
¡ Venga ya! Cotilleos y habladurías sobre unos twits que no tienen información relevante.
#3 creo que significa que pagas cada vez que usas el software, o por cantidad de usos o por tiempo. Si luego dicen que no, que va a ser simplemente que van a tener actualizaciones continuas, como tienen los línux desde el año 2000 o antes. Decir algo y lo contrario no me parece muy serio... a ver si estoy entendiendo algo mal.
"Siempre acualizado" significa inusable para las empresas. Una empresa quiere probar los parches antes de deployar (perdóóón) nada en producción.
#1 Hombre, si tienes una empresa en la que vas a comprobar las actualizaciones antes de desplegarlas lo que harás será programar y desplegar las actualizaciones a través de WSUS con lo que no se actualizará nada hasta que tú lo digas. De todas formas no creo que haya muchas empresas que prueben todas las actualizaciones de Windows antes de instalarlas y en la mayoría de los casos lo harán (si lo hacen) con los servidores y parches mayores (tipo Service Pack).