Publicado hace 1 año por Claustronegro a hardwaresfera.com

Meta ya no tiene al metaverso como prioridad actual, sino la IA, visto que el metaverso va a tardar años en ser rentable y aceptado.

Comentarios

D

Van tarde.

javibaz

#5 otra vez

ccguy

#14 oye, pues si es una red normal y corriente, ¿cómo no la has hecho tú al acabar tu curso?

a

#15 Why should I ?

D

Veis como nos la METiA?
Hasta el fondo.

rojo_separatista

Normal, la gente no sabemos todavía qué cojones es el metaverso, en cambio cualquiera que haya podido probar alguna de las IA's que han salido últimamente ha visto el potencial que tiene.

a

Todo el mundo está cayendo de cuatro patas en la moda de la IA, que no creo que tenga mucho recorrido. Es algo curioso, ocasionalmente útil, pero no va más allá.

La locura de sustituir personas por un transformador de textos tiene un problema de base de los serios. Adelante, genios.

ccguy

#4 Me parece que no te estás enterado de nada de lo que está pasando en IA

a

#7 Hace unos años hice un curso de IA. Lo he venido siguiendo un poco desde lejos. Entiendo muy bien como funciona una red neuronal, que son justo las IA que se han puesto de moda con lo del chatGPT. He jugado un poco con ese juguete. Es una red neuronal normal y corriente. No sé qué crees que es capaz de hacer, pero te quisiera señalar que esperaban hacer funcionar los coches autónomos con esto y fracasaron.

Hay un problema fundamentel ahí que no se resuelve con más potencia.

c

#14 Ya que has hecho el curso a ver si me puedes explicar lo que dices de que esperaban hacer funcionar los coches autónomos con esto.

De paso si no te importa quiero saber a qué llamas “red neuronal normal”.

a

#17 La pega de las redes neuronales es que no tienen ninguna clase de comprensión de los datos que tratan. Solo memorizan como mapear las entradas con las salidas con la que se les entrena. Haciendo las cosas bien, las salidas proporcionadas son buenas y cada vez mejores. Sin embargo, por motivos que nadie puede explicar, unas pocas veces dan resultados erróneos, que no quiere decir que no son correctos sino que son alocadamente inadecuados.

Lo de los coches. Después de estar entrenando ua una AI para guiar a un coche usando cámaras durante una burrada de miles de kilómetros, la cosa iba más que bien. Al llegar al inicio de un puente, el coche decidió tirarse directamente al rio. El entrenador pudo frenar a tiempo. Después de pensarlo mucho, él cree que la AI había aprendido a seguir el margen de la hierba y como que ahí no había, fue a buscarla. Eso es lo que él piensa, pero no es posible averiguarlo.

Las redes neuronales, pura y simplemente, no son adecuadas para esta función. Por esto y por algún detallito más, lo de los coches autónomos está parado.

-----

Vale, y ahora ¿qué hago con el tono de tu mensaje?. Ya está: colorin colorado, este cuento se ha acabado. Estarás muy bien en el ignore.

SubeElPan

Que penita dan todos los metaversers. Se les ha acabado bien pronto el cuento y no saben a dónde tirarse ahora.

ccguy

#6 Cada vez hay más contenido, y ahora se están construyendo herramientas para generar mundos con IA.

Lamentablemente lo que habla de la visión de Meta es que es un second life mejorado ignorando todo lo demás. Mala comunicación de Meta, desde luego.

LoboAsustado

#8 Ahí le has dado. Es imposible conseguir una VR creíble sin unas AI generativas potentes, intentaron empezar la casa por el tejado y así les ha ido.

LoboAsustado

Y NVidia le esta dando sopas con honda a meta , para los interesados..
https://developer.nvidia.com/isaac-sim

D

claro con las muerte de los nft, quien va tomar esos riesgos...

a

Vale, entonces, ¿cual será el nuevo nombre de la empresa?

Tieso

#3 MetAI