Hace 9 años | Por Ged a linuxadictos.com
Publicado hace 9 años por Ged a linuxadictos.com

Selección de las mejores alternativas que existen en Linux a los programas más utilizados en Windows.

Comentarios

ailian

Qué artículo más flojo. Va soltando alternativas al tuntún sin explicar las diferencias y tirando de entorno Gnome. El que lo ha escrito no tiene mucha idea más allá de conocer la distro que usa, supongo.

Stash

Son alternativas.
Ahora bien, que sean las mejores alternativas...

Y decir que SELinux es un análogo del firewall de Windows, pues como que no. Son conceptos muy diferentes.

Nova6K0

A bastantes programas de Linux les falta un buen pulido, incluso los que también tienen para Windows, como Gimp por ejemplo. Sigue siendo un desastre en la gestión de capas (especialmente porque crea capas intermedias que sobran (hasta tal punto que las borras y no pasa nada. Algo bastante absurdo) Otro error considerable, cuando se usa filtro predefinido (por ejemplo para hace un texto con efecto de Neón o "Glow") la capa no se autoredimiensiona, de tal manera que si tienes una imagen de 1280x1024, por poner un ejemplo pués se te recorta. La capa debería adaptarse al texto, sin tocar el resto de la imagen, de tal forma que luego puedas moverlo como si fuera una imagen vectorial.

Aún así Gimp mejoró mucho. Y otro que ha mejorado es LibreOffice que es cada vez mejor.

Otro que me está gustando cada vez más es Linux Multimedia Studio (LMMS), aún le queda para parecerse a Fl Studio, pero está muy pero muy bien. En especial la última versión 1.1. Por cierto que precisamente me hace gracia que el artículo hable Fruity Loops e Hydrogen y no de precisamente LMMS.

Salu2

Amalfi

Eso desde luego, y con mejores aplicaciones, para su funcionamiento, un ejemplo word, excell, ect y un motón de programas de todo tipo.

D

#1 ¿Qué dices?

Jozef_K

#1 LibreOffice no ha conseguido realizar un programa alternativo a la gran joya de Office, que en mi opinión es OneNote.

Alternativas libres como KeepNote y demás no llegan ni la mitad de funcionalidades que lleva el programa de Microsoft

D

Hace un tiempo yo me quejaba de que no fui capaz de instalar ninguna distribución de linux en mi anterior placa base Asus (la única que pude instalar fue Red Hat, la única que no es gratuita). Con el tiempo me he dado cuenta de que la culpa no fue de la placa base: creo que la culpa de no poder instalar linux fue que en dicha placa yo usaba una tarjeta gráfica nVidia.

Todavía no me he pasado a linux y me quiero pasar, pero este es ya mi consejo a todos los aspirantes a pasarse a linux como yo: cuando vayáis a comprar un ordenador, siempre informaros de que los componentes del equipo que queréis comprar sean compatibles con linux.

Por cierto, Thunderbird es una puta mierda, pero programas como VLC o Stellarium son auténticas maravillas, muy superiores a cualquier alternativa de pago que pudiese existir.