"Llevo tiempo dejando caer que no quiero otro 2.6.39 donde los números son tan grandes que ya no se pueden distinguir entre si. Pero estamos llegando a esa situación con el inminente lanzamiento del kernel 3.20 y como me estoy quedando sin dedos, llevo tiempo insinuando el pasar a las versiones 4.0, pero vamos a ver lo que piensa la gente. ¿Continuar con v3.20, porque los números grandes son sexy, o simplemente movernos a v4.0 y restablecer los números a algo más pequeño?"
Comentarios
¿Y por qué quedarse en la 4.0 cuando puede subir a la 40 como el Chrome?
#4
o ir más allá, te imaginas v4000000000.3?
Joder, si le preocupa tanto la tontura esta es que realmente no debe de tener mucho follón.
Y esto lo pregunta el que mejor lo debe saber de todo el mundo.
Si la actualización solventa fallitos se sube una centesima, si es algo más profundo una décima, si es un salto importante una unidad y si es algo totalmente nuevo le cambias el nombre y empiezas de nuevo
#1 Ese criterio tiene validez cuando el versionado es de uso interno, pero cuando se convierte en un elemento asociado a la imagen del producto los criterios son distintos.
Personalmente preferiría un versionado del tipo 2015.02.13.1.
#2 Si tienes dos ramas del kernel por ejemplo 2.6.14 y 3.2.15... ¿como harías para diferenciarlas? 2015.02.13.1.1 y 2015.02.13.2.1, Demasiado número veo yo.
Eso sin sin contar el trabajo de tener que cambiar los scripts que asumen tres números de versión para el kernel.
#1 si es un salto importante una unidad
No ha habido una versión que de un gran salto en una década. Se añadido nuevos sistemas de ficheros, soporte de nuevas arquitecturas de computadores, nuevos protocolos de IPC... pero todo de forma gradual.
Y Linus ha dejado muy claro que no quiere una versión de grandes cambios. Las nuevas funcionalidades de forma gradual cada 2-3 meses.
#1 Si, pero si acumulas años de acumular cambios pequeñitos, luego resulta que los cambios son muy grandes. Entre la 3.0 y la 4.0 cuando salga, habrá una cantidad enorme de cosas diferentes.
Que no todo tienen que ser cambios que provoquen incompatibilidades y cosas de esas.
Que mire en http://semver.org/
#3: A mi me gusta más el sistema del emule: 0.50a, que es la que hay ahora.
Yo soy una clásica, soy más d XP
#7 ¿Por que no Windows 1.0? http://www.pcjs.org/devices/pc/machine/5160/cga/256kb/win101/
Funciona desde web.
#7 tú eres más de virus.
Que le pongan nombres, como a Ubuntu, y se dejen de polleces.
A la 4 sólo puede saltar cuando me funcionen el starcraft y el call of duty. Ése sí será un cambio que merezca el 4.0.