#3:
No estoy de acuerdo con el tema del anonimato. El anonimato es importante. Protege tu identidad. Dificulta que te hagan daño. Para hacer daño no hace falta violar la privacidad. Vas por la calle y cualquirera te podría increpar, o incluso agredir, por la opinión que escribiste en Internet al respecto de un tema determinado. Si la opinión es anónima, eso no puede ocurrir.
Y como todo, el anonimato tiene buenos y malos usos.
Para identificar a un anónimo en caso de transgredir la ley ya hay métodos al respecto.
#4:
#3 Cualquiera que esté en contra del anonimato, puede poner su nombre y apellidos, aquí en Menéame.
#8:
Plaga es quedarse cortos. Cáncer le pega mejor. Quien piense que es bueno que la lucha de clases se haya trasladado a los lloros en redes es que ya está es fase de metastasis.
Plaga es quedarse cortos. Cáncer le pega mejor. Quien piense que es bueno que la lucha de clases se haya trasladado a los lloros en redes es que ya está es fase de metastasis.
#8#19 Son lo mismo que los foros o el IRC. Yo fui administrador de un foro antes de que existieran las "redes sociales". Tuve que cerrarlo, despues de pasar por la Guardia Civil con un informe sobre varios hilos.
Que cojones importara el nombre. Todo lugar en el que haya humanos hablando es lo mismo.
#25 coincido contigo, odio a todos los seres humanos lo de Facebook es por la facilidad que tiene para esparcir bulos adaptados a los prejuicios de cada uno, yo ya me he rendido en lo de desmentir memes basura y noticias falsas. Lo que me acojona es que muchas veces las ayudan a propagar gente a la que considero culta, pero los prejuicios no entienden de educación.
#25 Yo tambien he sido administrador y son un pozo de mierda. La gran mayoría son putos pajilleros y pedofilos. Gente asidua que entre a hablar son solo 4. Coño recuerdo irc terra el canal madrid que tenia alrededor de 1800 usuarios, ahi no habia manera de hablar. No era mas que un scroll expositor de solicitudes de sexo.
No estoy de acuerdo con el tema del anonimato. El anonimato es importante. Protege tu identidad. Dificulta que te hagan daño. Para hacer daño no hace falta violar la privacidad. Vas por la calle y cualquirera te podría increpar, o incluso agredir, por la opinión que escribiste en Internet al respecto de un tema determinado. Si la opinión es anónima, eso no puede ocurrir.
Y como todo, el anonimato tiene buenos y malos usos.
Para identificar a un anónimo en caso de transgredir la ley ya hay métodos al respecto.
Dice el tío que tuvo que irse a un “retiro” para controlar su ira y su falta de respeto hacia otras personas que las redes sociales, donde lo principal es la interacción entre personas, son una mierda. Ajá.
Pues a mi las redes sociales me gustan y resultan útiles, no para escribir soplapolleces en debates absurdos tirándote trastos a la cabeza, pero twitter me ha abierto muchas puertas de gente terriblemente buena en sus campos que antes o no localizabas o como mucho podías ver en un email.
Esa gente conoce a más gente y se generan debates bastante buenos de los que he aprendido un montón y he hecho contactos.
Y también tengo un par de amigos que conocí por aficiones comunes a través de la twitter que de otra forma jamás nos habríamos cruzado caminos
Bueno, todos los inventos han tenido su lado bueno y su lado malo. El TNT se desarrolló y usó los primeros años para teñir tejido y luego al licuarlo se usó para matar gente metiéndolo en proyectiles. Quiero decir que todo depende del uso que se le dé.
Y particularmente, me importa poco lo que diga tal o cual gurú, represente la tendencia que represente. Intento tener una opinión propia, basada en contrastar mi propia experiencia con la de personas que saben mas que yo (prácticamente todas).
Comentarios
Plaga es quedarse cortos. Cáncer le pega mejor. Quien piense que es bueno que la lucha de clases se haya trasladado a los lloros en redes es que ya está es fase de metastasis.
#8 Twitter es puto cáncer y Facebook un peligro para la democracia
#8 #19 Son lo mismo que los foros o el IRC. Yo fui administrador de un foro antes de que existieran las "redes sociales". Tuve que cerrarlo, despues de pasar por la Guardia Civil con un informe sobre varios hilos.
Que cojones importara el nombre. Todo lugar en el que haya humanos hablando es lo mismo.
#25 coincido contigo, odio a todos los seres humanos lo de Facebook es por la facilidad que tiene para esparcir bulos adaptados a los prejuicios de cada uno, yo ya me he rendido en lo de desmentir memes basura y noticias falsas. Lo que me acojona es que muchas veces las ayudan a propagar gente a la que considero culta, pero los prejuicios no entienden de educación.
#27 Antes se esparcían cuando la gente hablaba en persona. Ahora simplemente se ha acelerado.
#25 Yo tambien he sido administrador y son un pozo de mierda. La gran mayoría son putos pajilleros y pedofilos. Gente asidua que entre a hablar son solo 4. Coño recuerdo irc terra el canal madrid que tenia alrededor de 1800 usuarios, ahi no habia manera de hablar. No era mas que un scroll expositor de solicitudes de sexo.
No estoy de acuerdo con el tema del anonimato. El anonimato es importante. Protege tu identidad. Dificulta que te hagan daño. Para hacer daño no hace falta violar la privacidad. Vas por la calle y cualquirera te podría increpar, o incluso agredir, por la opinión que escribiste en Internet al respecto de un tema determinado. Si la opinión es anónima, eso no puede ocurrir.
Y como todo, el anonimato tiene buenos y malos usos.
Para identificar a un anónimo en caso de transgredir la ley ya hay métodos al respecto.
#3 Cualquiera que esté en contra del anonimato, puede poner su nombre y apellidos, aquí en Menéame.
#4 Yo tengo mi nombre aquí Solo durante un corto periodo usé un alias.
PS: No estoy en contra del anonimato.
Dice el tío que tuvo que irse a un “retiro” para controlar su ira y su falta de respeto hacia otras personas que las redes sociales, donde lo principal es la interacción entre personas, son una mierda. Ajá.
#16 Nos hemos perdido un gran troll en las redes sociales.
No hay peor fanático que un converso
#2 Manzanas traigo.
#2 Sí, pero en este caso, converso de qué, del IRC?
Las redes sociales pueden ser una herramienta útil de comunicación o de ocio. Eso no quita que como todo, también se les pueda dar mal uso.
#9 Ehhhh no te metas con el irc que la tenemos. #oldschoolbaby
#11 No me he metido. Durante una etapa profesional de mi vida era admin e ircop
#14 dame op
#14 eso si que era ganar kharma para varias vidas
#9 Antes le encantaba andar a las puteadas, luego se convirtió a la religión de lo políticamente correcto
Tiene gracia que Linus Torvalds critique la agresividad en las redes sociales cuando toda la vida ha sido bastante borde en sus comunicaciones online:
Pues a mi las redes sociales me gustan y resultan útiles, no para escribir soplapolleces en debates absurdos tirándote trastos a la cabeza, pero twitter me ha abierto muchas puertas de gente terriblemente buena en sus campos que antes o no localizabas o como mucho podías ver en un email.
Esa gente conoce a más gente y se generan debates bastante buenos de los que he aprendido un montón y he hecho contactos.
Y también tengo un par de amigos que conocí por aficiones comunes a través de la twitter que de otra forma jamás nos habríamos cruzado caminos
#10 yo también solo uso twitter a nivel profesional.
Pero la gente conozco al final usan las redes sociales para el cotilleo y postureo.
Bueno, todos los inventos han tenido su lado bueno y su lado malo. El TNT se desarrolló y usó los primeros años para teñir tejido y luego al licuarlo se usó para matar gente metiéndolo en proyectiles. Quiero decir que todo depende del uso que se le dé.
Y particularmente, me importa poco lo que diga tal o cual gurú, represente la tendencia que represente. Intento tener una opinión propia, basada en contrastar mi propia experiencia con la de personas que saben mas que yo (prácticamente todas).
Y sus creadores unos hijos de puta, y los usuarios unos mierdas , y ...
En cualquier caso para Linus cualquier cosa social es como poco extraña.
#6 Como buen finés.
"Para Linus Torvalds, el creador de Linux" de verdad hacía falta remarcarlo?
“detesta” a Twitter, Facebook e Instagram
Totalmente de acuerdo con él. Yo no toco ninguno de esos sitios ni de broma.
#24 Pues son mejores que muchos sitios con mejor prensa.