La LFP, Mediapro y Prisa planean un DDoS contra rojadirecta por el Madrid-Barça

El operativo que dirige y realiza una empresa especializada en este tipo de actuaciones tecnológicas, contratada por la LFP y los operadores (Mediapro y Prisa) que poseen los derechos audiovisuales de la competición, tiene como fin perseguir y anular la señal de las páginas que ofrecen los links de enlace para ver sin pagar el partido. Los especialistas informáticos utilizan la denominación de “Ataque De Denegación de Servicios”, en su versión más agresiva y conocido en el lenguaje de seguridad informática con el acrónimo de DDoS.

[#1 natrix]

Me permito recordar que un ataque DDoS está prohibido, según la directiva marco 2005/222/JAI introducida en nuestro Codigo Penal a través de la Ley Orgánica 5/2010, de 22 de junio
http://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2010-9953
http://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=DOUE-L-2005-80503
En la Directiva Europea dice:
Los principales tipos de infracciones penales cubiertos por esta decisión marco son los ataques contra los sistemas de información * tales como la piratería, los virus y los ataques por denegación del servicio.
http://europa.eu/legislation_summaries/justice_freedom_security/fight_against_organised_crime/l33193_es.htm

Mientras que la página rojadirecta es legal.

[#2 Shrewd]

#1 buen recordatorio, también podemos llamar a la buambulancia...

[#3 Desactivado]

Legal, ilegal, esto es España, aquí manda el dinero. #1

[#8 AsK0S1t10]

#3 puedes ver partidos de tercera en directo por 3 euros, pero si pretendes ver dos de los mejores equipos del mundo, si hay dinero por medio, me sorprende muchísimo que te sorprenda.

[#16 Desactivado]

#3 manda la Casta™

[#17 spect84]

#16 jajajajaja...

NO.

[#4 Desactivado]

#1 Les perdonan las deudas a hacienda y la SS te crees tu que se van a inmutar por un ataque DDoS?

[#6 AsK0S1t10]

#4 ¿lo dices con conocimiento de causa o sólo por decir?, que rigor.

Por cierto, y yo la uso en ocasiones, el que pretenda ver este partido por roja directa va listo, con ataque o sin ataque es imposible, y lo digo por experiencia, puro marqueting.

[#7 Desactivado]

#6 http://capitalibre.com/2014/05/deudas-hacienda-clubs-futbol-2014
http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2013/06/07/futbol/1370606628.html

[#9 AsK0S1t10]

#7 que tengan deudas y aplazamientos es muy distinto a que se hayan condonado, es relativamente normal.

[#46 Cobb]

#6 Pues yo he visto ya unos cuantos sin mayor problema que algún tirón que otro. Sopcast FTW.

[#47 infoholic]

#21
La mayoría de esa información de canales rusos a la que te refieres y demás son precisamente conocidos por estos lares gracias a la comunidad de usuarios de la web de la que habla el meneo. Al contrario de lo que dices, el usuario avanzado de ese mundillo precisamente visita sus foros durante los eventos.

#6 A todo esto curiosamente la mejor publicidad a esta web en este sentido se la dá la LFP. En las charlas de La Vanguardia del otro día comentaba el presidente de la liga que dicha web antes se veía bastante mal pero que ahora era un gran problema para ellos porque gracias al avance de la tecnología se veía perfectamente (las declaraciones están en la web de la vanguardia en video).

Por cierto que la mayoría de webs de este tipo tienen bastante más morralla. Primero porque la web del meneo ni si quiera tiene banners (y no conozco ninguna de este tipo que no tenga banners) -otra cosa son las páginas enlazadas- y segundo porque TODAS las webs con contenidos conflictivos que tengan banners muestran publicidad de baja calidad. Es así como funciona la industria de la publicidad online por una cuestión de mercado, reputacional, legal y de la presión de grandes empresas a los anunciantes. Si me dices que una web rusa de este tipo no tiene basura, no te engañes, es la simple ventaja de no saber leer ruso.

[#93 Desactivado]

#6 uhm, ¿eres de los que intentan ver estos partidos usando los enlaces vía web? Según mi experiencia lo mejor es usar sopcast, que es un programa p2p y en roja directa ponen enlaces para ver el partido usando dicho programa. Pero mejor que mirar dichos enlaces es meterse en el foro y buscar el hilo que abran del partido donde normalmente abundan los enlaces sopcast a dicho partido.

[#60 Desactivado]

#4 a quien han perdonado deudas? pregunto que no se si te refieres a equipos, a Prisa, a la liga, a mediapro o a quien?

[#115 Desactivado]

#60 Al mundillo del fútbol en general. Con mi comentario quería dar a entender la manga ancha que tienen con esa industria. Como ha indicado frank.smallwell no les han condonado deuda pero, por ejemplo, al atlético de madrid le dejan pagar su deuda en cómodos plazos hasta 2020. Me gustaría saber si con el resto de empresas son tan laxos.

[#5 mcfgdbbn3]

#1: Vaya, parece que la ley la aprobó el PSOE... si, muy socialistas... muy prohibido prohibir...

[#22 Desactivado]

#5 parece que llegas 5 años tarde al debate. El que el PP y Psoe la misma mierda son, ya está más que asumido.

[#91 marioquartz]

#5 #22 ¿Estais criticando que se apruebe que un DDoS sea delito? El problema es que no lo sea. Por tanto en esta ocasión aunque os joda hicieron bien.

[#120 mcfgdbbn3]

#91: ¿Si llamas muchas veces a una persona por su nombre eres un delincuente?

Me parece una prohibición estúpida, arbitraria y que persigue la protesta en otra de sus formas.

Es como la ley esa para no pagar en céntimos lo que estás en contra de pagar. Son leyes totalitarias y dirigidas contra la protesta.

[#37 skel4r]

#1 #15 Supongo que Anonymous dirá "Challenge accepted"!!!

Chorradas aparte, esto es como ponerle puertas al campo... si llegan a bloquear algun streaming, automáticamente saldrán 8 iguales... estos no se enteran de lo que es interné!!!

[#45 zoezoe]

#1 PRISA y Mediapro contratan una empresa que ataca a portales de streaming y P2P

PRISA y Mediapro contratan una empresa que ataca a...

[#52 Irrelevanterrimo]

#1 Bueno, en realidad el ataque no sería a Rojadirecta sino a las páginas con streaming, con legales, legales no son...

[#53 alien8]

#52 ¿ Eso no lo decidía un juez en un juicio y esas cosas raras que hacen las democracias ?

Me imagino yo que si rojadirecta contratase a otros matones de medio pelo para atacar yomvi y golt saltarian unos cuantos jueces, la policía y los geos.

[#58 Bojan]

#1 Y añado, que aunque fuera ilegal roja directa, sería inaceptable que empresas de las dimensiones de Mediapro y Prisa, y un organismo como LFP atacaran una ilegalidad con otra ilegalidad y también deberían de responder frente a la justicia.

[#66 dr_psy]

#1 No hay problema, estamos en España, la LFP y sócios se defenderán diciendo eso del refranero de Quien roba a un ladrón ... ... ... Ohh Wait !!!

[#87 albandy]

#1 Nada como iniciar un flame en 4chan y a reirnos un rato de prisa, mediapro y la LFP.

[#107 pacote]

#1 y otros. Como bien dices, un DDOS es UN DELITO, da igual si el fin del mismo es para una buena causa o no.
En el artículo dice que la empresa contratada usará "varios datacenters" para el ataque, e incluso alguno de aquí. Yo, la verdad, no me creo para nada que un datacenter de donde sea permita que utilicen sus instalaciones para hacer un ataque contra webs y/o servidores, y mucho menos para un DDOS.

Si lo del DDOS va en serio, tendrían que hacerlo por lo ilegal, contratar a algún grupo de crackers (extranjeros) que dispongan de una o varias botnet lo suficientemente grandes y potentes para lanzar un ataque efectivo. Lo malo es que la cantidad de objetivos es inmensa y hasta momentos antes del partido no se conocería ni cuales son ni cuantos son, por lo que no lo veo factible.
Lo que si creo que harán será inundar las principales webs de enlaces con links falsos para que encontrar el partido sea como buscar una aguja en un pajar y que a los admin no les de tiempo ni a borrar.

Volviendo a la hipótesis DDOS vía botnet (repito, un datacenter medio serio jamás permitiría usar sus instalaciones para un DDOS), es un arma de doble filo porque es ilegal y depende mucho de si a sus dueños esa mañana se levantan con dolor de tripa y acaban pidiendo más dinero o se quedan con él y no hacen nada. O, lo que suele pasar, cazador cazado, deciden volver sus botnet contra, por ejemplo, los servidores de Imagenio y Yomvi, dejándolos KO durante el partido...
Jugar con fuego es lo que tiene. Al final te quemas o quemas algo.

En resumen, no creo que se metan en un fregao DDOS. Yo apostaría por correos amenazantes tipo "cease & desist" y saturar las webs y buscadores con miles de enlaces fantasma.

[#116 nomeves]

#1 Seguro que es solo publicidad para meter "miedo".

[#15 Desactivado]

Yo si fuese dueño de Rojadirecta les devolvía el golpe con un ataque TTreS.

[#28 MDman]

#15 ¿Podrías explicarlo como es la solución?

[#31 Desactivado]

#28@ander_ sabe mucho de ataques TTreS.

[#38 ogrydc]

#15 Será una ataque TTraS

[#41 Desactivado]

#15 Hay un sub de tetas.
El TTreS es un archivo dll.mui de windows, es un chiste malo mío por lo de DDoS.

[#14 Desactivado]

Yo solo tengo que decir una cosa, desde que los partidos de liga en abierto son una mierda en la que nunca vemos al Barsa y al R.Madrid, he dejado de seguir la liga, ellos sabrán.

[#26 alxstudio]

#14 Yo en cambio, desde que la sección de deportes de los informativos se ha convertido en un monográfico sobre Madrid y Barça, tardo unos 0,2 segundos en cambiar de canal cuando empiezan "los deportes" (y digo lo de "DEPORTES" con todo el sarcasmo que pueden encerrar unas comillas).

Si pudierais ver lo ridícula que es la "información" deportiva para los que no somos ni del Madrid ni del Barça...

Ah, qué buenos tiempos los de "El Día Después", con Michael Robinson y Nacho Lewin. Lo mejor del Plus, además del porno codificado.

[#73 grima]

#26 Si pudierais ver lo ridícula que es la "información" deportiva para los que no nos gusta el fútbol.

[#81 Desactivado]

#26 No estoy de acuerdo. Básicamente, en todas las cadenas de cobertura nacional el monográfico es EXCLUSIVAMENTE del Madrid.

Pero sí, de "deportes" nada: sólo hablan de fútbol.

[#83 gabriel.ponscoll.52]

#81 y cuando hablan de fútbol, hablan de DIOS Cristiano.

[#88 Desactivado]

#83 Pues sí, de su cuerpazo maravilloso con el que Pedrerol se pone palote; de lo mal que lo está pasando el pobrecito de Casillas (el otro novio de cocainómano Pedrerol) y un par de minutitos para recordar lo cachas que se ha puesto Bale.

Ah, sí! también citan al Barça. Pero sólo para meter el miedo en el cuerpo del aficionado culé por los vómitos misteriosos de Messi.

Y para acabar, si están de buen humor, quizás se acuerden del Athletico de Madrid, porque Simeone es un tío majo y tal.

[#92 NanakiXIII]

#81 Me parece que pocas cadenas nacionales ves. Tanto A3, T5, la sexta, 4... todas tienen una sección fija del madrid primero y otra del barça después. La única que más o menos extiende un poco al resto es TVE. Pero la sección de los dos grandes siempre es 10 veces más extensa.

Y da igual que el Villareal juegue la final de la champions, siempre hablan primero de cualquier gilipollez de Ronaldo, seguida de cualquier gilipollez de Mesi y, si se atercia, el tiempo que sobra para 10 segundos de otro equipo que se reduce a 5 si ese equipo no es el Atlético de Madrid.

Vamos, que me venga alguien a decir que del barça no se habla en los telediarios suena a cachondeo.

Por supuesto se suma otra máxima: tu equipo JAMÁS puede ganarle a Barça o Madrid. Son Barça o Madrid los que pierden contra ti.

[#97 Desactivado]

#92 que va, RED XIII, cada vez es más descarado lo del Madrid. Dependiendo de la cadena, hablarán más o menos del Barça y como está de moda el Athlético de Madrid, pues también.

Pero sí, es lamentable el trato que recibe el resto de equipos, los cuales virtualmente NO existen.

[#86 phillipe]

#26 Robinson sigue haciendo televisión deportiva de calidad en su Informe Robinson

[#103 Don_Gato]

#26 Sin olvidar Transworld Sport y Más Deporte

[#113 Desactivado]

#26

P.D.: No encuentro el vídeo en el que salen Kiko, Quevedo y otros del Cádiz cantando al utillero (¿durante la foto oficial?) "qué pedazo de cabrón"

cc/ #14

[#118 chemari]

#26 Y lo ridículos que son los programas o secciones de "deportes" para aquellos a los que no nos gusta el fútbol, ya ni te cuento.

[#21 Barrapan]

Como si no hubiera 20000 paginas de estas. Además en el Madrid - Barça es el la que el DDoS se hace practicamente solo, porque están todas esas páginas colapsadisimas.

Lo que me fascina es como la gente sigue usando Rojadirecta siendo la peor morralla que hay entre todas las páginas de Streams, llena de link petados hasta arriba de publicidad, adware y virus variados y de streams de calidad nula que casi ni se ve al balón, teniendo por ahí streams en HD de rusos que se ven mejor que el C+

[#27 Xtampa2]

#21 Pues ya podías rular algunos enlaces de esos guapos

[#50 Mike_Zgz]

#27 Descargas SoapCast y usas los enlaces de futbolfree

[#138 Desactivado]

#27 Ace stream (VLC con plug-in para leer torrent) y torrent-tv.ru. Tienen hasta el plus liga

[#51 litecomp_1]

#21 exacto. Como si no hubiese un huevo mas de sitios donde ver el fútbol y encima por p2p que, en teoría, cuanta mas gente esté conectada mejor. Rusos rules! Quien suele ver el fútbol por streaming no suele entrar en Rojadirecta. Y mas cuando esos softwares dan mas calidad que la mierda del Yomvi.

[#55 infoholic]

#51 Te digo lo mismo que a #21; "La mayoría de esa información de canales rusos a la que te refieres y demás son precisamente conocidos por estos lares gracias a la comunidad de usuarios de la web de la que habla el meneo. Al contrario de lo que dices, el usuario avanzado de ese mundillo precisamente visita sus foros durante los eventos."

[#155 litecomp_1]

#55 ya te digo yo que para eso no visito para nada Rojadirecta. Pero nada es ni para leer tutoriales. Y mis amigos tampoco la visitan. Hay muchos sitios donde informarse y obtener enlaces sin publicidad ni banners asquerosos.

[#117 rcgarcia]

#21

Yo tampoco pienso decir la que uso yo. Por si las moscas.

[#11 nanobot]

Si pusieran el mismo empeño contra los personajes de la Liga que no pagan impuestos o se dedican a corruptelas otro gallo cantaría.

[#12 jaz1]

cuanto menos gente pueda verlo, antes mataran el futbol

se mantiene porque hay gente dispuesta a pagar entrada, camiseta y merchandising de todo tipo, si no se ven los partidos a la gente le pasara como con el basket, que solo vemos los de la seleccion ....porque en su dia unos lumbreras decidieron que querian mas dinero por los partidos de la tele y con truco o trato, se fastio todo

[#80 Maegruin]

#12 Ya lo están matando. Solo hace falta ver como ha caido la recaudación de la Quiniela en los ultimos años, y no es tema solo de la crisis porque los juegos de azar y loterias no suelen verse demasiado afectados. O las audiencias pauperrimas que tienen el partido de Liga en abierto que emiten cada semana.

[#29 hutter]

Vaya, pues el que escribe el artículo con tanto regocijo igual se queda sin ver algún partido, que el otro día colgó una foto viendo un stream pirata

Pero bueno, me alegro de que la Liga, Mediapro y Prisa estén dispuestas a tirar el dinero, porque el partido se va a ver igual.

"Ante eventos críticos (acontecimientos deportivos, estrenos de cine o televisión, etc.) realizamos acciones especiales de protección que logran cotas de exclusión muy cercanas al 100%."

[#20 nomelocreo]

Ah, que no se os olviden los rusos, que ahí si que se ve de lujo.

[#57 swatieson]

#20 el miercoles fallaron bastante. La UEFA ataca mejor que la LFP

[#49 Desactivado]

Yo tengo Yomvi contratado, y en partidos como estos tengo que cambiar a Sopcast o Acestream de señales Rusas para poder verlo en condiciones, ya que teniendo 100 megas y un pc acorde, toca la moral que encima que estoy pagando la imagen o bien este pixelada o bien se pare.

[#42 Desactivado]

A ver si pueden contra todos los rusos que emiten por sopcast .

[#44 Desactivado]

Lo que hacen es totalmente actividad ilícita y algún juez les tiene que parar los pies pero ya. Es como contratar a un sicario pero virtualmente.
#42 Con programas p2p como Sopcast o Acestrem no pueden hacer nada.

[#100 Desactivado]

#42 #44 Yo el otro día quise ver el Liverpool Madrid por sopcast y nada, no di conectado con ningún canal.

[#102 Desactivado]

#100 Echale un ojo a ... http://livefootball.ws/

Esta todo el calendario de partidos y una vez que le das a uno sale a distintas calidades (evidentemente cuando se esta emitiendo el partido)... Maravilloso . Seguro que en el partido de mañana salen mil opciones de sopcast.

Es mas... Si por ejemplo tienes una tele, una PS3 o algun cacharro que tenga DNLA con el Serviio se puede enviar el sopcast para verlo en la tele y va cojonudo .

[#13 rogerius]

¿Fúnbol, quéseso?

[#30 EspecimenMalo]

Cojonudo, contra menos gente vea esa mierda mejor

[#23 infoholic]

En la web de La Vanguardia hay unas charlas sobre la pirtaría en el fútbol que organizaron el otro día en donde está gran parte de la industria del fútbol español y donde entiendo que intentaban hacer lobby de cara a la ley de propiedad intelectual que se aprobaba ese mismo día. Allí hablaron de la web de este meneo y estuvo también invitado un alto cargo de la policía nacional. Sorprende enormemente escuchar las declaraciones del policía que parece estar haciendo lobby en favor de la industria del fútbol (me cuesta entender que motivación puede tener la policía en un cambio legislativo que ilegalice cosas que son legales cuando no afectan a la seguridad ciudadana). Un periodista por cierto estuvo muy hábil y preguntó al policía sobre los ataques DDoS (en clara referencia a lo que comenta este meneo) y el director de la empresa contratada por LFP, Prisa y Mediapro al parecer se sintió de alguna manera aludido y quiso contestar al periodista -a pesar de que la pregunta no iba dirigida a su persona-.

[#59 limondelcaribe]

#23 El interés que les mueve, según parece por la experiencia que llevamos en este país, son los sobres.

Presuntamente...

[#10 soundnessia]

FAIRPLAY

[#24 f2105]

Si, seguro que harán un TTReS porque son cómo el trío calaveras.

[#19 mdotg]

«Algunos directivos de Prisa le conocen personalmente, quizás a Javier Tebas le gustaría tomarse un café y conversar. Estamos en situación DEFCOM1, máxima alerta.»


Buscando sobre la empresa, veo que hasta publican ofertas de trabajo en infojobs : https://www.infojobs.net/iproded/em-i98565453535251738082798013053789109365

[#32 MDman]

#19 Aquí podéis encontrar a los mercenarios http://worldofspectrum.org/http://www.iproded.com/

[#35 MDman]

#32 Uy se me pego otro link mas: el original de los mercenarios es http://www.iproded.com/

[#62 stroke]

Los especialistas informáticos utilizan la denominación de “Ataque De Denegación de Servicios”...

Ataque de denegacion de servicio distribuido

Si ya se puede esperar poco de un periodista, de un periodista futbolero menos aun.

[#34 MDman]

Hay varios proyectos para hacer streaming vía P2P...yo creo que ahí esta el futuro...

[#54 Irrelevanterrimo]

No me has entedido, yo no digo que el ataque DDoS sea legal contra estas plataformas. Digo quenatrix ha afirmado que rojadirecta es legal, que lo es, pero que las páginas con streaming son ilegales que son las que recibirían el supuesto ataque... Yo la jurisdicción no la conozco para afirmar nada.

[#56 alien8]

#54 Te he entendido perfectamente, las páginas con streaming NO son ilegales, son ilegales las que un juez declara ilegales después de un juicio y los correspondientes recursos hasta que hay una sentencia firme.

[#63 eboke]

Les animo a que lo hagan con ésta: http://livefootball.ws/

Ah, no, que es rusa y seguro que no tienen huevos.

[#148 swatieson]

#63 esa no funcionó con el liverpool madrid

[#18 nomelocreo]

Pero van a saber hacerlo?

[#70 MLeon]

#68 Es una buena opción, no lo había pensado. Cogeré el jet privado y me iré al palco, total estoy en el paro, no tengo nada que hacer

[#71 bolony]

#70 Buena respuesta jeje

Ahora en serio, yo últimamente entro en Elitegol, funcionan bastante bien esos enlaces.

Saludos!

[#64 Endor_Fino]

a ver si lo pillo. Si yo hago un ataque ddos soy un delincuente, pero si una banda de criminales lo lanza para "proteger un partido" (te cagas, un ddos para proteger ... ¡fútbol!) eso está bien hecho.

De locos

[#33 rekefeller]

Nos quitan el partido del sábado de interés general de los cuales uno siempre era madrid-barça, ponen partidos mediocres los lunes, horarios de mierda los domingos y todavía pretenden que paguemos su tv por cable. Si por lo menos nos dejaran con la opción del plus de los 90 con películas, series y fútbol sería un puntazo. cuánto costaba al mes, 5mil pelas?

[#36 alxstudio]

#33 "Esta tele es tuya, esta tele es mía, sólo por 20 duros al día... Donde están las llaves matarile rile rile para ver el ¡Canal PLUUUUS!"

[#131 rekefeller]

#36 Ya no me acordaba de ese anuncio!!!!!!! COmo flipaba con canal plus cuando no lo tenía, y cuando lo contraté en el 99 estaba todo el día pegado. Luego contraté el digital+ y no fue para tanto porque había troceado el canal+ original.

[#85 Maegruin]

#33 El partido en abierto lo han vuelto a poner esta temporada los sabados (en Cuatro). Por tu comentario se ve que el cambio de dia mucho exito no ha tenido...

[#121 rekefeller]

#85 Tienes razón! ni me había fijado. Es que desde que quitaron los partidos en lasexta me he negado a ver ninguno porque encima la LFP está presionando para quitar el partido que queda en abierto porque dicen que pierden dinero. Fïjate, esta semana Córdoba - Real SOciedad.

[#25 Desactivado]

Para los que estáis en España.
thefirstrow

[#96 da3m0n]

Menuda panda de ladrones que son. Si pusieran unos precios decentes y dieran un servicio de calidad mucha gente lo compraría sólo por no tener que andar buscando canales de streaming (Acestream/Sopcast/Veetle/etc.).

Por ejemplo: NBA League Pass, TODOS los partidos de TODOS los equipos, tanto temporada regular como playoff, en directo y bajo demanda, para TV, Android, Apple, Xbox, PS... 160€

[#149 swatieson]

#96 los servicios de pago no funcionan. El streaming de c+ peta con un madrid barca.

[#79 Shrewd]

Que crujida a negativos... Creo que me habeis entendido mal

[#94 Seta_roja]

#79 pobrecillo!

[#61 caloalvaro]

“Ataque De Denegación de Servicios”?? Pues va a ser que eso es DOS y no DDOS... DDOS es eso mismo pero distribuido, de ahí la D del principio. Para esto se suele ultilizar equipos infectados con un troyano o similar...

[#67 kampanita]

Con lo bien que funciona el cardsharing todavía :) ... aunque yo me voy al bar. Prefiero verlo rodeado de colegas y cerveza.

[#78 Desactivado]

Con la app Splive (Android) podréis ver el partido free for the face.. y otras cosas con calidad HQ (que no es HD, complicado de conseguir mediante streaming.

[#65 MLeon]

¿Donde puedo ver el Madrid-Barça en buena calidad y sin cortes?
Quitando el bar...

[#68 bolony]

#65 En el estadio

[#40 Ponder]

Artículo 264
1. El que por cualquier medio, sin autorización y de manera grave borrase, dañase, deteriorase, alterase, suprimiese, o hiciese inaccesibles datos, programas informáticos o documentos electrónicos ajenos, cuando el resultado producido fuera grave, será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años.
2. El que por cualquier medio, sin estar autorizado y de manera grave obstaculizara o interrumpiera el funcionamiento de un sistema informático ajeno, introduciendo, transmitiendo, dañando, borrando, deteriorando, alterando, suprimiendo o haciendo inaccesibles datos informáticos, cuando el resultado producido fuera grave, será castigado, con la pena de prisión de seis meses a tres años.
3. Se impondrán las penas superiores en grado a las respectivamente señaladas en los dos apartados anteriores y, en todo caso, la pena de multa del tanto al décuplo del perjuicio ocasionado, cuando en las conductas descritas concurra alguna de las siguientes circunstancias:
1.º Se hubiese cometido en el marco de una organización criminal.
2.º Haya ocasionado daños de especial gravedad o afectado a los intereses generales.
4. Cuando de acuerdo con lo establecido en el artículo 31 bis una persona jurídica sea responsable de los delitos comprendidos en este artículo, se le impondrán las siguientes penas:
a) Multa del doble al cuádruple del perjuicio causado, si el delito cometido por la persona física tiene prevista una pena de prisión de más de dos años.
b) Multa del doble al triple del perjuicio causado, en el resto de los casos.
Atendidas las reglas establecidas en el artículo 66 bis, los jueces y tribunales podrán asimismo imponer las penas recogidas en las letras b) a g) del apartado 7 del artículo 33.


Artículo 33
7. Las penas aplicables a las personas jurídicas, que tienen todas la consideración de graves, son las siguientes:
b) Disolución de la persona jurídica. La disolución producirá la pérdida definitiva de su personalidad jurídica, así como la de su capacidad de actuar de cualquier modo en el tráfico jurídico, o llevar a cabo cualquier clase de actividad, aunque sea lícita.
g) Intervención judicial para salvaguardar los derechos de los trabajadores o de los acreedores por el tiempo que se estime necesario, que no podrá exceder de cinco años.

[#74 Desactivado]

A todos los que esteis en alemania (guino guino) y en Austria (guino guino) Podeis ver online el partido en www.laola1.tv. Pero solo los que esteis en Alemania o Austria, si no no funciona (guino guino guino).

[#99 Frasier_Crane]

Pues hagamos que el efecto Streisand se vuelva contra ellos. ¿Qué otras páginas realizan un servicio similar a Roja Directa? A mí me viene a la cabeza Meridiem91.es...

[#101 Seta_roja]

#99 el efecto streissand inverso es el que les va a joder, porque si una persona lo ve por roja directa, no va a pagar yomvi si la primera falla. En el mejor de los casos se va al bar.

En el caso más habitual, se quedará sin verlo. Poco a poco le quitan la droga a los niños y llegará un momento que ya no la quieran ni gratis. Con estas medidas joden su negocio a medio plazo... Ellos caerán en la cuenta más tarde!

[#39 MindPaniC]

pues que contraten un servicio CDN que proteja de ataques como incapsula entre otros.

[#77 Q_uiop]

Bienvenidos a la privatización del derecho, donde si hay dinero uno mismo puede ser todos los poderes a la vez y decidir la ley, el castigo y su ejecución. Tiempos modernos.

[#90 Suikoden]

No sé cómo lo harán con las retransmisiones basadas en torrent lo de denegar el servicio, simplemente no podrán Liga y operadores llevar a cabo el propósito de tumbar cualquier señal.

[#76 shephard]

Alternativas a Rojadirecta http://www.alcanjo.com/2012/01/alternativas-rojadirecta-para-ver-el.html

[#43 pax0r]

Bueno ya podemos poner en el cv que sabemos usar loic, papasmurf y derivados.

[#48 infoholic]

Lo que es alucinante es que esta noticia hace referencia a una que publicó hace medio año el diario El País, que es además el periódico más leído de España, y que a estas alturas no hayamos tenido conocimiento de ninguna acción de oficio por parte de ninguno de los tantos jueces, fiscales y policías que con seguridad leyeron el artículo.

[#69 carolo1967]

A ver si con tanto ataque lo que van a conseguir es un apagón general y sólo ve el partido el que está a pie de campo... madreee, la que se puede liar...

[#72 Antichulus]

Teniendo en cuenta que Madrid y Barsa son casta, no estará Pablo Iglesias detrás de este ataque?

[#82 gabriel.ponscoll.52]

Se pueden meter el ataque donde les quepa, yo voy a ver el partido a través de FaceTime desde Colombia, y es que allí, señores, lo dan siempre en abierto. Los únicos que pagamos somos los gilipollas de los españoles para enriquecer aun mas a los de siempre.

[#95 opinator87]

la LFP es la cúpula de Anonymous

[#75 themadrix]

Lo que es acojonante es que en 71 comentarios nadie se haya quejado de la raiz del problema: los precios desorbitados de los abonos del plus.
Si dejasen un precio razonable, y diesen máxima flexibilidad en cómo quieres configurarte el satélite (qué canales ver y cuáles no), en lugar de ofrecer paquetes rígidos, se podría hacer todo de forma legal y sin alimentar la piratería.

Por cierto, el yomvi cada vez se acerca más a lo que puede ser un precio razonable. Pero claro, this is Spain. Mejor gratis y exigiendo calidad que pagando.

Al fin y al cabo, tenemos partidos en HD porque hay gente que se lo curra, técnicos que lo preparan, cámaras que siguen la acción, realizadores que deciden qué cámara conectar, y todo eso cuesta una pasta que tiene que salir de algún sitio. Pero claro, si pretenden tener un margen desorbitado poniendo unas cuotas abusivas, pues pasa lo que pasa. Que aprendan del cine a 2,90. Salas petadas.

[#84 MaikP]

#75 Yo pago 7'50€ al mes por tener canal+ y canal+ liga, no me parece un precio desorbitado...Pago a medias con un colega y él lo ve por Yomvi y yo lo veo con el decodificador.
En un bar dos cañas, una en la primera parte y otra en la segunda sale bastante más caro y nadie se queja...

[#89 osiris]

#75 Cuesta 15 euros, no es caro.
Yo estuve por contratarlo, pero la putada es que tienes un partido del barça o del madrid por jornada. Así que redondeando tendrías dos partidos de tu equipo (asumiendo que seas del barça o madrid) por 15 euros, a 7,5 el partido.
Visto así tampoco es barato. El problema es que te ofrecen toda la liga (menos un partido), pero, a quién le importa el resto de la liga? es triste, pero un Getafe - Villarreal sólo interesa a los aficionados de esos equipos, muy poca gente lo mirará aparte de los del Getafe y los del Villarreal.

La oferta del plus no está mal ciertamente, pero el problema es el poco interés por la liga según mi opinión.
A mí es que apenas me interesa tampoco un madrid - Granada o un Barça - Celta.
Lo ideal es hacer una liga europea. Cada fin de semana un bayern de munich - psg, un arsenal - Juventus, Oporto - Barça o Madrid - Manchester.

[#98 Seta_roja]

#89 pues anda que no ha hecho partidos buenos el celta este año y eso que yo no soy futbolero...

Si sólo te interesan los partidos grandes de barsa, madrid,psg, manchester... Es que en realidad no te interesa el fútbol.


Y por ese precio en UK, tienes netflix y conexión de internet pagadas, cobrando el triple que en España. Echa cuentas...

[#126 osiris]

#98 Sigo sin verlo caro, por mucho que en otros países sea más barato.
Lo que no me resutla atractivo es el trato.

Pues no me interesará el fútbol, pero me niego a tragarme una Getafe - Celta, o uno de esos partidos en los que no finalizan ninguna jugada y todo son pedradas a la olla y a ver quién la pilla.
Bastante tengo con ir de vez en cuando a ver los equipos locales.

Y como yo, la gran mayoría de gente. Compara la audencia de un partido de Champions y el partido en abierto de liga.

El fútbol no está para sólo para Maldini.

Saludos.

[#150 nom]

#98 A ver, que están más barato que aquí, pero no exageres. Que netflix uk es desde 5.99£ según su web, que son unos 7,5 € y eso no tiene deportes, y habría que ver el catálogo en series de estreno y películas, a ver si te ponen cosas del año de maricastaña como wuaki.tv. Así que dudo que por los 15€ que paga #89 te dé para pelis, liga en directo y pagarte el internet. Aunque sea más barato.

[#151 nom]

#98 Es más simplemente para ver el fútbol y alguna tele aquí te ponen un artículo de este año http://www.telegraph.co.uk/finance/personalfinance/household-bills/11031030/Sky-vs-BT-vs-Now-TV-the-cheapest-ways-to-watch-football-in-201415.html y no sale tan barato como dices a #89 si queires ver la liga de tu país y la champions. Y si miras las cadenas te salen los deportes por entre 15 o 20 libras en BT o Sky, que ya es más de lo que pagan en el yomvi, aunque bastante más completo. http://sport.bt.com/pages/sport/?s_intcid=con_intban_btsport_pink_butt o http://www.sky.com/shop/tv/sports/

Vamos, que me cuentas un poco el cuento de caperucita con que con 15€ tienes el internet, los deportes, películas y series como si tuvieras el digital plus o mejor. Y eso que no he buscado mucho.

[#136 nanoSpawn]

#75 La mayor parte del coste para las cadenas no viene de la parte técnica (personal, cámaras, unidades móviles...), viene de pagar los derechos de imagen.

Como cada año los clubes se columpian más, pues piden más, eso lo paga la cadena y repercute en el consumidor. Todavía hay tirón para pedir ciertas cantidades, pero es una burbuja que está a punto de explotar, si no lo ha hecho ya.