Una compañia de biotecnología anuncia el lanzamiento de carne cultivada: "Planeamos hacer a la industria de la carne lo que el coche hizo al caballo y el carruaje. La carne cultivada reemplazará totalmente el status quo de la industria y hará que cria de animales para su posterior consumo se convierta en algo simplemente impensable"
#12
El propio Leslie Cross pide en su escrito explícitamente que respetemos el significado del veganismo que se acordó originariamente:
«La palabra “veganismo” tiene un significado tan simple como preciso. Significa: la doctrina de que los humanos debemos vivir sin explotar a los animales. Debido a que la cuestión de la definición es una tan obviamente importante, voy a solicitarles que sean tan amables de comprometerse con la memoria, de forma que cuando usemos la palabra “veganismo” todos estemos pensando en lo mismo. Veganismo entonces, es la doctrina de que los humanos deben vivir sin explotar a los animales.»
#14 No sé quién es ese tío.
Si esta carne es rentable y se generaliza su uso puede reducir mucho la explotación animal a escala global. Si deseas un futuro utópico sin explotación animal este sería un buen paso.
PS: esto parece una discusión entre comunistas y socialdemócratas...
"Para su producción es necesaria la existencia de una reserva de animales no humanos esclavizados, precisamente para poder extraerles periódicamente células-madre con las que cultivar su carne. Y ni siquiera se ha podido demostrar todavía que sea un producto económicamente viable, a pesar de que llevan décadas lapidando tiempo y dinero en algo que además es innecesario." http://vegan.cl/sobre-la-carne-artificial/noticias/
En primer lugar, se necesita extraer células de animales adultos, puede ser de la médula ósea, o de músculos. Una de las maneras de producir carne artificial es utilizar células madre de cerdo y alimentarlas con suero de feto de caballo, lo cual involucra a individuos que no dan su consentimiento e incluso (en el caso del feto de caballo) se asesinan para producirlo
¿No se os va un poco de las manos esto? Poner como condición que un animal tenga que dar su consentimiento se me antoja algo bizarro. Ya lo de asesinar fetos....
En fin.
#5 Una cosa es que no la vayas a consumir y otra que rechaces algo que puede hacer por tu causa más de lo que vuestra lucha conseguirá nunca.
Tú no lo apoyas, no los veganos, que digo yo que cada uno tendrá ideas propias.
#5 De innecesario nada. Fabricar carne puede ser útil tanto para países con sobrepoblación urbanística como podría ser Japón, como para misiones espaciales a marte y más allá.
Y depende del coste que tenga a gran escala podría servir perfectamente para cosas como naggets y similar.
#5 Me parece que tanto tu cita como tu enlace son excesivamente sensacionalistas.
Lo de esclavizados ya es surrealista.
O sea que un donante humano de médula ósea es un esclavo?
Me parece que se os va la pinza.
Y eso que no me creo ni la mitad de lo que pone en el enlace que pones.
#17 De verdad que eres de un maximalista utópico realmente preocupante.
La voluntad es algo de lo más aleatorio. Un animal puede elegir morir de hambre? Un animal puede decidir la voluntad aleatoria de la naturaleza?
El derecho a decidir de los animales, que en su entorno natural es absolutamente limitado es más que relativo.
Decide un animal ser devorado por otro predador?
De momento partimos de la base de que la capacidad de elección de un animal en libertad es nula. Su única opción es la de intentar sobrevivir en un mundo hostil.
Muchos animales, si pudiesen decidir preferirían donar médula antes que ser decorados por un predador con una mortalidad de los cachorros de un 80℅, que es lo que les ofrece la naturaleza.
La voluntad no es algo exclusivo del ser humano, parece mentira que se tengan que explicar estas cosas...
Tu argumento es tan absurdo como decir que como en Swazilandia la esperanza de vida es tan baja que preferirían estar encerrados en cárceles sirviendo a otros como donantes de médula.
Yo esperaré unos cuantos años para ver que pasa con el consumo de la carne artificial.
Mientras me adaptaré a mi presupuesto de cada momento para disfrutar la mejor carne posible, y si puede ser de granjas donde los animales estén en condiciones optimas pues mejor que mejor.
Comentarios
Ha salido un montón de veces... y dicen estos que al menos cuatro años para lanzarla...
Esto no es noticia, es propaganda para la próxima ronda de inversión que tienen
#12
El propio Leslie Cross pide en su escrito explícitamente que respetemos el significado del veganismo que se acordó originariamente:
«La palabra “veganismo” tiene un significado tan simple como preciso. Significa: la doctrina de que los humanos debemos vivir sin explotar a los animales. Debido a que la cuestión de la definición es una tan obviamente importante, voy a solicitarles que sean tan amables de comprometerse con la memoria, de forma que cuando usemos la palabra “veganismo” todos estemos pensando en lo mismo. Veganismo entonces, es la doctrina de que los humanos deben vivir sin explotar a los animales.»
#14 No sé quién es ese tío.
Si esta carne es rentable y se generaliza su uso puede reducir mucho la explotación animal a escala global. Si deseas un futuro utópico sin explotación animal este sería un buen paso.
PS: esto parece una discusión entre comunistas y socialdemócratas...
Carne cultivada... ideal para veganos.
#1 Esos dedos que se traban entre las teclas....
#2 Corrijo, gracias... no me había dado cuenta que era con v...
#1 #3 Los veganos tampoco apoyamos esto.
"Para su producción es necesaria la existencia de una reserva de animales no humanos esclavizados, precisamente para poder extraerles periódicamente células-madre con las que cultivar su carne. Y ni siquiera se ha podido demostrar todavía que sea un producto económicamente viable, a pesar de que llevan décadas lapidando tiempo y dinero en algo que además es innecesario."
http://vegan.cl/sobre-la-carne-artificial/noticias/
#5 Destaco de la publicación que enlazas.
En primer lugar, se necesita extraer células de animales adultos, puede ser de la médula ósea, o de músculos. Una de las maneras de producir carne artificial es utilizar células madre de cerdo y alimentarlas con suero de feto de caballo, lo cual involucra a individuos que no dan su consentimiento e incluso (en el caso del feto de caballo) se asesinan para producirlo
¿No se os va un poco de las manos esto? Poner como condición que un animal tenga que dar su consentimiento se me antoja algo bizarro. Ya lo de asesinar fetos....
En fin.
#7 En eso en concreto no concuerdo con el enlace yo tampoco. Pero coincido en lo de no utilizar al resto de animales para nuestros fines.
#5 Una cosa es que no la vayas a consumir y otra que rechaces algo que puede hacer por tu causa más de lo que vuestra lucha conseguirá nunca.
Tú no lo apoyas, no los veganos, que digo yo que cada uno tendrá ideas propias.
#8 Si implica explotación animal y un vegano lo apoya entonces no es vegano...
#11 No sé si tienes muy claro en qué consiste ser vegano: en no consumirlo.
#5 De innecesario nada. Fabricar carne puede ser útil tanto para países con sobrepoblación urbanística como podría ser Japón, como para misiones espaciales a marte y más allá.
Y depende del coste que tenga a gran escala podría servir perfectamente para cosas como naggets y similar.
#5 Me parece que tanto tu cita como tu enlace son excesivamente sensacionalistas.
Lo de esclavizados ya es surrealista.
O sea que un donante humano de médula ósea es un esclavo?
Me parece que se os va la pinza.
Y eso que no me creo ni la mitad de lo que pone en el enlace que pones.
#16 Quizá no hayas entendido bien, un donante de médula humano lo hace voluntariamente.
#17 De verdad que eres de un maximalista utópico realmente preocupante.
La voluntad es algo de lo más aleatorio. Un animal puede elegir morir de hambre? Un animal puede decidir la voluntad aleatoria de la naturaleza?
El derecho a decidir de los animales, que en su entorno natural es absolutamente limitado es más que relativo.
Decide un animal ser devorado por otro predador?
De momento partimos de la base de que la capacidad de elección de un animal en libertad es nula. Su única opción es la de intentar sobrevivir en un mundo hostil.
Muchos animales, si pudiesen decidir preferirían donar médula antes que ser decorados por un predador con una mortalidad de los cachorros de un 80℅, que es lo que les ofrece la naturaleza.
Me encantaría poder comer carne sabiendo que no hace falta matar un animal.
La voluntad no es algo exclusivo del ser humano, parece mentira que se tengan que explicar estas cosas...
Tu argumento es tan absurdo como decir que como en Swazilandia la esperanza de vida es tan baja que preferirían estar encerrados en cárceles sirviendo a otros como donantes de médula.
Yo esperaré unos cuantos años para ver que pasa con el consumo de la carne artificial.
Mientras me adaptaré a mi presupuesto de cada momento para disfrutar la mejor carne posible, y si puede ser de granjas donde los animales estén en condiciones optimas pues mejor que mejor.