Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Meneais cualquier mierda que veía sin tener ni idea del tema.
#10:
#7 Ya, y a ti te van a dar un buen puesto en el gobierno los chinos o como va la cosa?
Si vives en un pais occidental y el pais mas grande se va a la mierda, tu iras detras.
Una cosa es pedir a los americanos que hagan bien las cosas, pero lo de algunos deseando que se hundan, creo que no han pensado las consecuencias.
Si vives en un pais occidental y el pais mas grande se va a la mierda, tu iras detras.
Una cosa es pedir a los americanos que hagan bien las cosas, pero lo de algunos deseando que se hundan, creo que no han pensado las consecuencias.
#2:
Habla de 7 nanómetros cuando ya se producen de 3 y Intel consigue densidades similares con 11 nanómetros, el vídeo no tiene ni pies ni cabeza.
Comentarios
Meneais cualquier mierda que veía sin tener ni idea del tema.
#1 yo lo meneo para que se pongan en evidencia, haces un favor a los anti-EEUU ocultando esta noticia.
#4 Lo que dice #1 es verdad.
Últimamente llevamos a Portada gilipolleces.
#5 otro enlace de un site más serio.
https://www.tomshardware.com/news/china-chipmaker-smics-7nm-process-is-reportedly-copied-from-tsmc-tech
#4 No se ponen en evidencia, el sesgo cognitivo de confirmación es muy fuerte.
#1 Pues aquí afirman lo mismo.
https://www.elconfidencial.com/tecnologia/2022-08-07/siete-nanometros-microchips-china-industria_3471941/
#1 de eso se trata.
Habla de 7 nanómetros cuando ya se producen de 3 y Intel consigue densidades similares con 11 nanómetros, el vídeo no tiene ni pies ni cabeza.
#2 Ahí fue donde lo dejé de ver, cuando el tipo empieza con, hasta ahora solo se puede construir en 14 nanómetros, eso me escamo porque eso está muy superado.
#12 lo de 14 mm lo dice se China
#2 bueno, la de "3" esta muy verde, tan verde que intel ha tenido que retrasar los planes de usar los 3nm de TSMC, luego 3nm TSMC no son iguales que 3nm intel, recordemos que los 10nm intel son como 7nm tsmc (no 11 y 3), los llamados Intel 4 son 7nm que equivalen a 4nm tsmc, luego los chinos han sacado gpus de 5nm, vete a saber a que nanometros tsmc equivalen.
https://elchapuzasinformatico.com/2022/08/las-cpus-intel-meteor-lake-se-habrian-retrasado-hasta-finales-de-2023/
Lo repito.
Un imperio que se ha reseteado varias veces.
VS.
Un pais nacido de genocidio de nativos, fanatismo religioso, y evasion de impuestos del te.
Y los otanistas creen que van a ganar.
#7 Ya, y a ti te van a dar un buen puesto en el gobierno los chinos o como va la cosa?
Si vives en un pais occidental y el pais mas grande se va a la mierda, tu iras detras.
Una cosa es pedir a los americanos que hagan bien las cosas, pero lo de algunos deseando que se hundan, creo que no han pensado las consecuencias.
#10 Demos una vuelta de tuerca más. No es que te vaya a dar nada los chinos, sino que en la siguiente guerra, en el siguiente movimiento, igual queda en la tierra 500 millones de personas para ver como se rearranca de nuevo este juego. Creo que no has pensado en las consecuencias.
#10 Entiendo, lacayos, lacayos forever.
#32 #19 Perdón?, he dicho que USA podemos criticarle muchas cosas. Lo que no voy hacer es preferir a paises como china, que si creéis que una dictadura lo va hacer mejor, es para hacérselo mirar.
#35 Lo que pasa es que como USA celebra elecciones ya piensas que es democratico, cuando es el pais que ha asesinado mas presidentes propios y extrangeros que cualquier otra nación a lo largo de la historia y el pais que mas dictaduras ha creado. Pero tu dices que China dictadura, china mala, mu mala, USA apoyar ata la muelte.
#35 A lo mejor es que otros pensamos que un país que invade países (Vietnam, Granada, Panama, Irak, Afghanistan, Libia, etc..) desestabiliza democracias (Argentina, Chile, Colombia, Venezuela, etc...), conspira contra sus propios "aliados" (Europa, estúdiese los cables de wikileaks) y financia a grupos terroristas (Gladio, Siria, Afghanistan, etc...) en realidad no es una democracia, por mucho que Hollywood haya alienado a millones de personas con sus películas, y las grandes corporaciones sigan manipulando e intoxicando a sus ciudadanos con sus supuestos medios informativos para seguir manteniendo el status quo.
¿Preferir?, solamente elijo el mal menor, si te engañan una vez la culpa es de el, si te engaña otra vez la culpa es tuya, si te engaña una tercera y cuarta vez y así hasta el infinito... eso si que es para hacérselo mirar.
#10 USA tiene menos del 5% de la población mundial y consume el 30% de los recursos totales del planeta. Que defiendas al Tito Sam de esta forma sin ver que ese país es una ruina para todo el planeta, demuestra la indiferencia que teneis en ver la realidad del mundo donde vivimos.
#7 crees que la historia de china han sido todo siglos de abrazos y besos?
#11 Por supuesto que no.
Mas sabe el diablo por viejo que por diablo
#15 entonces no entiendo tu primer mensaje.
#17 Nos guste o no, China tiene mas probabilidades de ganar.
Y si aca en el sur jugamos al menos nivel promedio nuestras cartas, nos liberamos del yugo occidental.
#7 EEUU necesita tanto a China como China a EEUU, estarán a la gresca pero los negocios son los negocios. Supongo que en estos momentos tan moviditos, meter miedo con una posible tercera guerra mundial, le va bien a unos cuantos poderosos.
#7 Con tan solo dedicar unos minutos por día a leer historia de oriente. En unos años dejarías de repetir tonterías.
No tiene ningún mérito, a China para vencer a EEUU le sobra con sentarse a la puerta de su casa, ellos solos están terminando con los suyos
Hace muchísimos años se notaba mucho la diferencia entre un 286, de un 386, de un 486, de un Pentium, etc... Pero en la actualidad no lo es tanto, a menos que uno quiera ejecutar en máximos un videojuego actual, por lo demás da lo mismo tener un chip de hace 7 años.
¿Podrían explicarme que se gana radicalmente y pragmaticamente con bajar unos pocos nanómetros a un chip?
#21 creo que menos consumo energético y menos calor.
#21 no lo notas al usar el Word, pero al entregar una red neuronal, resolver problemas complejos, etc... claro que se nota.
Y si emiten menos calor y consumen menos quizá en un PC no se note, pero en miles y miles de servidores, robots, etc... claro que se nota
#21. Y si se utiliza una buena distribución Gnu/Linux en un chip de 7 años te rinde igual o más que muchas CPUs actuales con el último WindowsTM devora recursos de turno.
#21 Menos tamaño de transistor permite poner más transistores en la misma superficie.
Menor tamaño también hace que consuman menos y se calienten menos. Y que se calienten menos hace que puedas forzar su velocidad de trabajo a una mayor.
Así que más transistores, funcionando a más velocidad, consumiendo menos y calentándose menos.
#21 ostias, que de un intel gen 11 a un intel gen 12 hay una mejora brutal.
https://www.igorslab.de/wp-content/uploads/2021/11/31-ACAD-Total.png
https://static.techspot.com/articles-info/2425/bench/17.png
https://static.techspot.com/articles-info/2425/bench/5.png
este canal lo seguía pero es demasiado sensacionalista así que me desubscribí
El descubrimiento se produce en un momento en el que China sigue desarrollando su propia producción de semiconductores, con SMIC, fuertemente sancionada, a la cabeza de la vanguardia, mientras que el gobierno estadounidense está tardando en aprobar grandes subvenciones para los fabricantes de chips con sede en Estados Unidos como Intel, quien ya amenazó de que se marcharía a Europa si esa subvención no se realizaba a corto plazo.
https://elchapuzasinformatico.com/2022/07/la-fundicion-china-smic-llevaria-produciendo-chips-a-7nm-en-secreto-desde-el-2021/
Parece que la economía occidental solo es fuerte si anula la competencia y subvenciona sus empresas afines.
Como un meneante de pro me dispongo a comentar sin verme el vídeo con las dos cosas que sé de microprocesadores:
a) La tecnología más avanzada actualmente juraría que es la de 3 nanómetros
b) El miedo que provoca China en EEUU no es que sea capaz de producir tal o cual procesador si no que es capaz de construir las "impresoras" que los fabrican (vamos lo que hace ASML), hasta ahora se sabía que eran capaces de hacer las de 15nm (siempre iban unas 2 generaciones por detrás), pero si ahora consiguen hacer las de 7nm estarían a 1 sóla generación de las de ASML
#30 3nm tsmc esta muy verde, los chinos han logrado 5nm (vete a saber si equivale a 5nm tsmc o no, recordemos que intel 4 son 7nm y equivalen a 4nm tsmc).
Éste es el año de occidente en el basurero.
No es un jaque mate, simplemente china se ha zafado de un jaque a la reina. Hay que ver que extendido está esto del Clickbait!