Hace 9 años | Por yarkyark a veoverde.com
Publicado hace 9 años por yarkyark a veoverde.com

En Japón han decidido plantear una solución al tema energético creando parques solares sobre la superficie marina, a través de placas solares flotantes. La innovadora idea, que ya ha sido implementada en la bahía de Kagoshima con una central de 70 MW que cubre 1,2 kilómetros cuadrados (foto), ya está siendo replicada a 30 nuevos proyectos. Los 2 primeros comenzarán a ser construidos a inicios del próximo año.

Comentarios

D

#3 Bien dicho.

D

#2 Quiero ver esas torres flotantes cuando venga un tifón o simplemente "fuerte marejada".

D

#16 Los japoneses llevan toda su historia construyendo infraestructuras a prueba de los desastres naturales que a menudo golpean sus islas. ¿Cree que no han pensado ya en eso?

DexterMorgan

#17

Bueno, toda, toda no

g

#9 un desierto también es un ecosistema donde también hay vida. Si entramos con nuestras máquinas también lo alteramos.

#16 claro, los japoneses no saben que en Japón hay tifones.

#19 siempre habrá una fenómeno lo suficientemente potente que destroce las construcciones pero eso no significa que la central nuclear estuviera hecha a prueba de terremotos o maremotos. Llevaba en funcionamiento desde 1971 y seguro que ha aguantado unos cuantos. Pero al final siempre habrá algo que sobrepasará la resistencia. Si Fukushima se construyera hoy seguro que resistiría tranquilamente un maremoto como el que la destruyó.

D

#1 ¿Como sustituyes los miles de productos que derivan del petroleo?

D

#14 Me refería a la dependencia energética de combustibles fósiles

limondelcaribe

#14 Con Grafeno, todo Meneane lo sabe.

D

#1 Y probablemente de toda esa molesta flora y fauna marina también. El trasiego de barcos, obras, contaminación y para rematar falta de luz dejarán a la bahía muerta.
Espero estar equivocado.

D

#22 Siempre va a haber un impacto ambiental, pero creo que es preferible eso a más centrales nucleares o de combustibles fósiles

#18 Eso de cambiar su modelo productivo o su demografía serían objetivos a largo plazo; las necesidades energéticas las tiene ahora, y tienen que suplirlas de algún modo. Como país soberano tienen derecho a no depender energéticamente del extranjero, y además a mi me parece muy bien que lo hagan, y a nivel medioambiental, es mejor eso a más combustibles fósiles o nucleares.

adot

#5 De hecho las dos que empezarán a construir las harán al oeste del país.

p

#5 Los barcos que estaban en aquel momento navegando en mar abierto y las turbinas eólicas marinas no sufrieron absolutamente ningún daño cuando ocurrió el tsunami (ya que sólo es una subida de nivel muy progresiva). La ola es sólo peligrosa cuando entra en tierra.

p

#24 Eso habia oido yo, incluso que la pendiente es tan leve que podria pasar sinque la tripulacion se diese cuenta.

Si embargo en un video de un barco en alta mar, el tsunami de fukusima le da un buen meneneo. Si la seguridad estuviese garantizada podria ser incluso divertido, pero pienso que podria ser peligroso para algun barco, aunque estuviese en altamar.

sanderman

Aquí les pondrían una multa por la ley de costas, peaje sobre el sol, algún alcalde con casa en primera línea de playa otra multa por contaminación paisajística y obligarían a todos los empleados a tener carnet de patrón de embarcaciones deportivas. Y todo sin tocar ni una ley.
Si aún así persistiesen en la idea sacarían alguna gilipoley para joder la idea y seguir beneficiando a los amigotes.

Puto país.

s

¿Y para cuándo Fukushimas flotantes?

frankiegth

Para #6. Una cosa no quita la otra, incluso diría que esa cosa ha implicado esta otra. Por lo menos la dirección que toman parece a todas luces la correcta.

D

#6 Ya hace años que existe y está por todo el mundo: http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_marine_propulsion

D

#6 Te refieres quizás a que la ciudad de fukushima sea flotante de tal modo que los tsunamis les pasen por debajo?

Pues es una idea.

snd

A mi me da que es mala solución... Si no tienen sitio donde ponerla en tierra (como un desierto) que se dediquen a comprar energía a otros países que si que tienen sitio.

Toda la superficie que tape la central será una superficie sin algas, influyendo en el ecosistema de la zona.

Wayfarer

#9 Ya sabes, toda solución genera nuevos problemas.

Pero convendrás conmigo en que esto es menos malo que montar una nuclear y arriesgarse a otro Fukushima.

snd

#11 Y mejor solución es que monten alternativas o pongan las centrales en tierra...

#12 #13 Si no quieren depender de otro país, sencillamente que investiguen nuevas formas de obtener energía, por ejemplo mareomotriz, que es menos nociva que plantar una solar. Si es que no consiguen suficiente electricidad o no sale rentable, pues que reduzca sus necesidades energéticas, por ejemplo, cambiando su industria o reduciendo su población.

D

#9 La cosa es que Japón no quiere depender energéticamente de otros países; no tendría sentido comprar energía de origen renovable al extranjero. La solución es o meter energía nuclear (que no soluciona el problema porque dependerían del uranio extranjero y además ya les ha salido muy cara con Fukushima) o optimizar al máximo posible el potencial de su territorio para generar energía renovable. Siendo islas de origen volcánico, seguramente puedan emplea energía geotérmica para generar electricidad y no solo agua caliente, y con tanto territorio marino, pueden explotar la energía de las olas (undimotriz), las mareas (mareomotriz), el viento marino (más productiva que la eólica terrestre) y la luz solar que llega a la superficie del mar.

Además, que Japón invierta en renovables es muy positivo. Siendo uno de los países tecnológicamente más punteros, pueden optimizar mucho las tecnologías existentes, ya que en este país no se quiere hacer por los intereses económicos de cuatro incompetentes.

D

#9 Dependencia ecléctica .

cogeiguen

Meh, balleneros disfrazados.

holajorgejimenez

plantas solares flotantes pronto en américa solo esperamos un tsunami y listo o terremoto

monchevike

Un pais que apuesto por la independencia energetica en vez de penalizarla

jgarciatrocoli

la energia solar tendria que ser obligatoria para todos los paises y no tanta venta de armas y guerras innecesarias por el poder de los recursos... tenemos un recurso energetico delante de nuestras narices que sale por el dia y se esconde por la noche...y no quieren darse cuenta. maldito dinero.