Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
La IA se ha unido al heteropatriarcado opresor.
#8:
Tened en cuenta de dónde viene el artículo. Para la gente de eldiario, desde su prisma de pijos acomodados occidentales, cualquier cosa es machismo o racismo. Por ejemplo:
"asociaba con mayor probabilidad palabras como "mujer" y "niña" a conceptos relacionados con las artes y menos con las matemáticas"
¿Esto es machismo? ¿Se ha pasado el autor alguna vez por una facultad de ingeniería? Esto es una realidad, guste o no guste al progre de turno.
"asociaba con mayor probabilidad palabras como "mujer" y "niña" a conceptos relacionados con las artes y menos con las matemáticas"
¿Esto es machismo? ¿Se ha pasado el autor alguna vez por una facultad de ingeniería? Esto es una realidad, guste o no guste al progre de turno.
#13:
El artículo es una chorrada de proporciones mayúsculas. En ningún lado dicen que la máquina "se haya vuelto machista"; eso es lo que ha concluido el periodistucho que ha redactado el artículo para venderlo. La máquina solo adquiere unos sesgos determinados en base a pura estadística; no los racionaliza ni los justifica, que es lo que sería machismo/racismo de verdad.
#4:
"inteligencia artificial" "aprender a leer" Cuando usas definiciones humanas al aplicarlas a un ente no humano reo que se cae en un error de base. una maquina no aprende a leer aprende a interpretar siguiendo unos patrones establecidos las opciones aun son reducidas y aprender y leer para algo que no tiene ojos ni mente para empezar creo que todo el titular deberia ir entre comillas.
Pero soy muy tiquismiquis y dudo que puedan hacer mas que replicar cosas aun , creo que solo se "creara" una inteligencia artificial cuando seamos capaces de transplantar un cerebro humano a una maquina. Hasta entonces podran simulñaras hasta convencer a una gran mayoria sin duda pero no creo que sea posible una inteligencia artificial al menos intencionadamente sin un transplante, quizas por error o una combinacion de errores o un experimento evolutivo erroneo.
Pero es muy complicado de crear lo que no se sabe , sin embargo replicarlo o transplantarlo no lo descarto , un ejemplo seria los transplantes, podemos transplantar un corazon pero no recrear una pieza original para evitar rechazos medicina etc y si lo conseguimos sera imitando a la naturaleza. Aunque puedo tener lagunas en mi torpe razonamiento. Eso creo que opino.
Pero soy muy tiquismiquis y dudo que puedan hacer mas que replicar cosas aun , creo que solo se "creara" una inteligencia artificial cuando seamos capaces de transplantar un cerebro humano a una maquina. Hasta entonces podran simulñaras hasta convencer a una gran mayoria sin duda pero no creo que sea posible una inteligencia artificial al menos intencionadamente sin un transplante, quizas por error o una combinacion de errores o un experimento evolutivo erroneo.
Pero es muy complicado de crear lo que no se sabe , sin embargo replicarlo o transplantarlo no lo descarto , un ejemplo seria los transplantes, podemos transplantar un corazon pero no recrear una pieza original para evitar rechazos medicina etc y si lo conseguimos sera imitando a la naturaleza. Aunque puedo tener lagunas en mi torpe razonamiento. Eso creo que opino.
Comentarios
La IA se ha unido al heteropatriarcado opresor.
#1 Y barbiejaputa es Sarah Connor.
#10 Ya le gustaría a Barbijaputa.
#10 Barbijueputa gonorrea.
#26
#1 En realidad la noticia no es esa, sino que todavía no han inventado una "inteligencia artificial políticamente correcta", porque sería un oxímoron.
#1 Son los machirulobots.
Tened en cuenta de dónde viene el artículo. Para la gente de eldiario, desde su prisma de pijos acomodados occidentales, cualquier cosa es machismo o racismo. Por ejemplo:
"asociaba con mayor probabilidad palabras como "mujer" y "niña" a conceptos relacionados con las artes y menos con las matemáticas"
¿Esto es machismo? ¿Se ha pasado el autor alguna vez por una facultad de ingeniería? Esto es una realidad, guste o no guste al progre de turno.
#8 Es que la sociedad igualada es una ficción.
El artículo es una chorrada de proporciones mayúsculas. En ningún lado dicen que la máquina "se haya vuelto machista"; eso es lo que ha concluido el periodistucho que ha redactado el artículo para venderlo. La máquina solo adquiere unos sesgos determinados en base a pura estadística; no los racionaliza ni los justifica, que es lo que sería machismo/racismo de verdad.
Se ha llamado a si misma "el maquino" y ahora solo trabaja en forocoches.
#5 y además afirma que " yo no soy racista pero..."
La inteligencia artificial le ha salido pilila, los de háztelo mirar deben estar que trinan....
"inteligencia artificial" "aprender a leer" Cuando usas definiciones humanas al aplicarlas a un ente no humano reo que se cae en un error de base. una maquina no aprende a leer aprende a interpretar siguiendo unos patrones establecidos las opciones aun son reducidas y aprender y leer para algo que no tiene ojos ni mente para empezar creo que todo el titular deberia ir entre comillas.
Pero soy muy tiquismiquis y dudo que puedan hacer mas que replicar cosas aun , creo que solo se "creara" una inteligencia artificial cuando seamos capaces de transplantar un cerebro humano a una maquina. Hasta entonces podran simulñaras hasta convencer a una gran mayoria sin duda pero no creo que sea posible una inteligencia artificial al menos intencionadamente sin un transplante, quizas por error o una combinacion de errores o un experimento evolutivo erroneo.
Pero es muy complicado de crear lo que no se sabe , sin embargo replicarlo o transplantarlo no lo descarto , un ejemplo seria los transplantes, podemos transplantar un corazon pero no recrear una pieza original para evitar rechazos medicina etc y si lo conseguimos sera imitando a la naturaleza. Aunque puedo tener lagunas en mi torpe razonamiento. Eso creo que opino.
#4
Creo que la máquina dijo "la azotaría hasta hacerla sangrar" ¿ eso no es machismo , no ?
#16 Lo malo de los acosadores es que no saben cuando lo estan haciendo , verdad?
#20
Lo malo de los acosadores es cuando tienen gente que les cubre el acoso
#22 Si tienes toda la razon , siempre sueles venir con tu pareja , supongo que no tardara.
Claro, el lenguaje es machista según algunos ¿que coño iba a decir? ¿las gilipolleces de palabras que se inventan algunos subnormales que se dan de feministas? ¿usar @?
Es gracioso como todo el lobby machista de meneame entiende la noticia al revés. No se dan cuenta que lo que demuestra la noticia que, si nos atenemos a la lógica de un ordenador, el lenguaje crea pensamiento y por tanto un lenguaje con posos machistas y racistas crea pensamientos machistas y racistas.
Y es que la RAE es una merienda de negros...
#19 De acuerdo.
Las IAs aprenden con un sistema de refuerzo (realimentación sesgada) luego--) la culpa al programador, posiblemente machista y etc.
"el lenguaje crea pensamiento" en todas las sociedades humanas lo cual no impide errores de pensamiento (erróneamente) no homologado.
Espero que las IAs superen el sesgo de sus programadores. Con alguna nos reiremos.
#25 ¿Y si el programador ha sido mujer? Tambien...
#27 También.
#19 Se entiende perfectamente porque eso es lo que dice el estudio. Sin embargo, el titular y entradilla dicen una cosa muy distinta, para que los pazguatos que están todo el día buscando machismo se sientan realizados y miren la noticia.
#19 Teniendo en cuenta que eso de "lobby machista de meneame" no pasa de ser un insulto gratuito para señalar a todo aquel que no comulga con ruedas de molino… creo que cabe decir que tu opinión es una mierda digna de fascistas.
#38 Nada más que decir:
https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Godwin
#40 En ese caso entra de sobra lo de ir llamando machista a diestro y siniestro. Ya verás como si que tienes algo más que decir.
Además, citar la ley de Godwin no te exime de tener una evidente actitud fascista.
#41 Vaya trollico estás hecho, ¿sabes decir otra cosa más que llamar fascistas a los demás?
Por cierto, porque veo que lo desconoces:
https://es.wikipedia.org/wiki/Fascismo
Y sí, el fascismo es machista.
PD: "Ir llamando machista a diestro y siniestro"... y todavía no te lo he llamado ni siquiera a ti...
#42 ¿sabes decir otra cosa más que llamar fascistas a los demás?
Dijo la sartén al cazo.
El fascismo será lo que sea. Las actitudes fascistas no son exclusivas del fascimo, fascista. Por cierto ya que te pones, échale un vistazo también al diccionario a ver qué dice del machismo, porque seguramente no es lo que se te ponga a ti en los cojones para ir llamándoselo a todo el que no siga tu discurso fascista. A dar lecciones a tu puta casa, mermao.
Seguramente cualquiera de los que tú llamas machistas tratan mejor y de forma más justa y sensata a las mujeres de lo que tú las tratarás nunca, tengas el sexo que tengas.
#43 Ni he llamado fascista a nadie, ni he llamado machista personalmente a nadie, ni he insultado a nadie.
Parece ser que es lo único que tú sabes hacer.
Anda mira, la cantidad de machistas que pululan por aquí quizás es que sean bots.
Tanto esperar a la inteligencia artificial y al final se convierte en Salvador Sostres
Habrá que ver qué le dieron para leer...
Igual lo conectaron a Menéame y lo dejaron un par de días leyendo comentarios.
#36 Primero el artículo padece de un sesgo brutal que hace que El Diario no sea más que un panfleto de adoctrinamiento. Segundo, si queremos tomarnos en serio esa sandez, el artículo dice que se ha vuelto machista, no idiota, que es lo que pasaría, si entrara a leer los comentarios de meneame y se encontrara con que hay gente llamando continuamente machista a gente que no lo es y solo por que no nos callamos antes los fascismos varios que nos gobiernan.
Racista y machista...Habrá leído la Biblia...
#29 Lo primero que he pensado: Dependera lo que le hayan dado a leer. Pero reconozco que tengo que leer el articulo.
Entonces las feministas harán lo de siempre. Censurar.
Jajaja, qué gracioso.
Si la inteligencia artificial se ha vuelto machista igual es porque le han dado textos machistas. ¿Han probado a darle textos científicos sobre cómo curar el cáncer (por ejemplo) para que nos ayude a curar el cáncer en lugar de textos de vete a saber qué?.
En cuanto se ha informado un poco, ha llegado a la conclusión de que son las mujeres las que mandan y, claro, se ha vuelto machista.
Es el resultado de aprender en el idioma de la Perfida Albión que por mucho que lo disimulen son racistas y machistas a mas no poder.
Eso demuestra que el mal llamado "machismo" no es más que evolución natural.
#7 las máquinas basadas en aprendizaje automático se vuelven racistas y machistas al aprender un lenguaje, porque el lenguaje ya contiene ese tipo de sesgos.
#12 Según el evidente sesgo de El Diario y de todo aquel que haya llegado a esa estúpida conclusión. Solo con leer la entradilla ya se ve que es errónea, sensacionalista e irrelevante. No está mal para ser un solo envío.