Más de una semana antes de que Covid-19 recibiera ese nombre, los hospitales en Wuhan, China, comenzaron a probar un nuevo método para detectar la enfermedad, utilizando inteligencia artificial . El plan incluía tomografías computarizadas del tórax: exploraciones tridimensionales de pulmones que se muestran en cortes finamente detallados. Al estudiar miles de tales imágenes, un algoritmo aprendería a descifrar si la neumonía de un paciente dado parecía provenir de Covid-19 o algo más rutinario, como la influenza.
Comentarios
La inteligencia real, tampoco.
#4 La inteligencia real, son los Trump, Bolsonaros y algunos más. Ahí tienes la razón.
#7 Bueno, llamar a eso "inteligencia" es decir mucho.
Tan inteligente no será
“Inteligencia es lo que usamos cuando no sabemos qué hacer.” Jean Piaget.
Porque nos llevan años tirando a la cara publireportajes sobre las IA como si el mundo estuviera cambiando, cuando realmente seguimos estando muy lejos de que las herramientas de inteligencia artificial sean una influencia real y palpable.
Ni hablar ya de influencia en la vida de las personas.
Llegaron a vender que en unos meses iríamos todos en coches que se conducen solos, y sin embargo el uso real es tan limitado como la posibilidad de identificar un texto desde una cámara sin que un ser humano lo escriba usando un teclado.
El COVID nos ha hecho olvidar este tipo de noticias, pero si recordamos hasta hace unos meses se hablaba de "guerra por avanzar más que nadie en la IA" entre China, EEUU y Europa.
Cuentos sensacionalistas para ganar clicks.
#10 La conclusión del artículo es que lo que falta es el acceso a los datos, no dice que la IA per se no sirva de nada sino que actualmente sin una masa crítica de datos que sean verificables no se puede entrenar correctamente.
El siguiente paso para que la IA no dependa de eso es que sean autónomas en el aprendizaje, eso va más allá de lo que se anuncia con los coches, lo ha hecho Google con Alpha Go por ejemplo, donde en lugar de darle a la IA millones de partidas y que las analice para obtener las estrategias óptimas lo que hicieron fue darle las reglas del juego y dejarle jugar libremente hasta que las aprendió, lo que no necesita datos a priori.
Evidentemente la IA para temas sanitarios está muy lejos de poder hacer eso, las "reglas biológicas" son mucho más complejas que las de Go, y no dejarás que una IA pruebe un tratamiento a ver si una persona sobrevive o no, con lo cual es un proceso más lento que el caso del Go porque requiere una interacción con el mundo real, cosa que no hace falta en el caso de entrenarlas con sets de datos.
#12 Exactamente, hoy en día para que una IA sirva para algo, debe haber sido entrenada con una cantidad absurda de datos.
O eso, o colocarlo en un mundo cerrado con reglas fijas para que emule la realidad. Pero esto solo sirve de cara a la galería, porque el mundo real ni es cerrado ni tiene reglas inamovibles.
Por ello, se puede decir que a día de hoy el mundo de la inteligencia artificial tiene mucho de publicidad y exageración. Venden "inteligencia", pero solo es "memoria". Si has visto la cadena de eventos A-B-C-D millones de veces, puedes asumir que si ves A, luego B y luego C en seguida llegará D.
Alguien le preguntó? Y si lo hicieron, le dieron datos suficientes para evaluar la pregunta?
#1 42
#1 La tenemos estretenida con cosas de provecho como los vídeos trucados.
O a lo mejor la IA esa lo ha soltado a posta para librarse de la plaga de los humanos
La I.A. ha inventado el Virus.
Si pones al revés "Covid19" y le sumas Wuhan$$ te da la palabra "Skynet" en código ASCII.
por la misma razón que no nos salvó un martillo... ambas son herramientas que para el exito de su uso dependen de lo que se deseé hacer y de la habilidad de quien las usa.
En este caso no es que no se usase y funcionase masl... es que ni se pensó en usar la herramienta.