Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
Al final Apple ha acertado de pleno al fabricar sus propios microprocesadores. Librarse de la dependencia de Intel ha sido la mejor decisión posible.
#11:
Espero que los parches no afecten otra vez al rendimiento, empecé con un i3 y voy a acabar con un pentium 4
#9:
El que se compre una CPU Intel hoy en día en vez de una AMD está mal de la cabeza.
Comentarios
#3 Perry, es Perry, podrían haber llamado así al parche
Espero que los parches no afecten otra vez al rendimiento, empecé con un i3 y voy a acabar con un pentium 4
Al final Apple ha acertado de pleno al fabricar sus propios microprocesadores. Librarse de la dependencia de Intel ha sido la mejor decisión posible.
El que se compre una CPU Intel hoy en día en vez de una AMD está mal de la cabeza.
#9 #16 Y yo hace un año y pico un par de portátiles con Intel porque por aquel entonces AMD ni estaba ni se le esperaba.
Ahora ya empieza a haber algo de variedad y disponibilidad, pero todavía muy limitadas respecto a Intel, especialmente en la gama alta.
#11 ¿Y eso se parchea solo a través de las actuaciones del S.O? ¿O hay que actualizar firmware?
#20 #23 Exacto, aunque sparc ya tenía otra que también podría ser utilizada, la opensparc, lo que ocurre es que no es facilmente escalable, es una estructura más compleja (que tampoco quiere decir "peor").
#24 Los parches a nivel de microcódigo en teoría afectan menos al rendimiento que los que buenamente hagan los programadores de software con los workarounds, aunque si los primeros anulan y anulan funciones básicas sí podríamos encontrarnos con un procesador reducido en rendimiento al menos a la arquitectura previa.
Intel está de capa caída. Por una parte pienso que es una pena pero por otra que es una magnífica oportunidad para trabajar y mejorar otras arquitecturas diferentes al x86 (gran pena por los grandísimos recuerdos del DOS y del Prince of Persia). De todos modos, además de estas vulnerabilidades, los mayores problemas de esta arquitectura están en la tremenda basura hiperinflada del software de Microsoft.
#9 o no está al corriente.
Yo me compré hace tres años un i5 de 7th gen y ni me planteé amd. Con lo que sé ahora lo mismo me hubiera comprado otra cosa.
#15 Risc-v supongo
en realidad con Platypus se refiere a Terry el ornitorrinco
#18 No te sé decir seguro la verdad, según leo dependiendo de la importancia del parche entra a través de las actualizaciones de Windows como obligatorio u opcional.
#14 sparc-v o cómo?
#18 Al menos en Debian/Ubuntu creo que entran cuando se actualiza el paquete intel-microcode.
No lo sé a ciencia cierta, que alguien me corrija si no.
a mi plin... yo ya me pasé hace meses a ryzen
Esta cantidad de vulnerabilidades de los últimos años cuyos parches significaban pérdida de rendimiento fueron un factor importante para que mi última renovación me pasase a un Ryzen. Una nueva noticia como esta viene genial para alimentar mi sesgo de confirmación.
#30 Seguramente si usas windows update, sobre todo por la parte de las actualizaciones de seguridad, también entre por ahí.
#16 Sólo me compré un Intel en toda mi vida, un 386 de 2ª mano. Lo vi en un artículo de prensa hace unos
2428 años (Dios, cómo pasa el tiempo).Lo mejor que tuve fue un K6-2 a 300MHz en una Soltek de chipset VIA (chip SB 596b si mal no recuerdo y UltraDMA-66). Todo super suave. Eso sí, envidié a un amigo mío que se compró el mega Athlon de 500 MHz y con la 3DFX 1. ¡Eso era potencia y lo demás bobadas!
Y mis actualizaciones se hacen a varios años. Conmigo, los grandes fabricantes se arruinan...
#5 luego de esa época Intel volvió a dominar y ha costado bastante que AMD vuelva pero la espera creo que mereció la pena, a ver que hace Intel ahora.
#22 En Linux Mint hace dos días me llegó un parche para el kernel con el microcódigo para procesadores Intel
#20 eso. He mezclado.
#0 ¡SENSURA!
#1 jajaja, estas vulneravilidades los sacan los que las crean, si tu tienes un intel spyware es tu problema, yo se lo que compro, y jamas mientras no cambie esto compro intel agujeros de seguridad, es decir un intel spyware y menos le meto windows, estoy muy feliz con amd y gnu/linux (con mi Opensuse).
¿Es un ornitorrinco?
Cierto... También le podían haber llamado como el malo, el Dr Doofenshmirtz
#22 bueno, Ubuntu es el que me preocupa realmente que es donde tengo mis cosillas y el pr0n
El Windows lo tengo para el teletrabajo de mi mujer, ese me da igual
"Este es ya el pan de cada día de Intel y seguirá siéndolo hasta que la compañía no lance un arquitectura completamente nueva".
Me temo que la arquitectura "nueva" no vendrá de la mano de Intel (y si me apuráis, ni de AMD) porque ya está en marcha y es abierta. Ahora sólo falta trabajarla bien y que sea efectiva.
#17 Hostias, tito. Qué carajazo te han metido, ¿no?
#1 pero las vulnerabilidades están no?
Por cierto, acabo de comprar para un servidor un AMD, cuando hasta ahora siempre eran Intel
#1 Si conocieras el mundo de los semiconductores y el de la escena hacker , te darías Cuesta de que no, AMD no necesita esto para ganar dinero.
#12 Pero menos que no hacerlo
La verdad que parchear 40 vulnerabilidades en un elemento hardware da un poco de miedo jajajaja
#16 O realmente necesita lo que intel vende.
Algún software legacy habrá por ahí que necesite MMX o similar. O alguna aplicación que realmente tire de AVX.
#9 en portatiles de alta gama hay AMD?
Sí. Soy un ignorante.
#24 Tengo por ahí algun infame pentium 4 prescott... Seguro que ya supera a algún intel moderno con parches
#2 yo dejé de comprar AMD por las micropausas. Pero claro, era un K7 3200+ (que iba como un tiro).
Ahora tengo un i7 antiguo y no me quejo, va para 5 años andando. El K7 estuvo otros tantos y lo regalé. Lo mismo sigue andando.
Con tanto parche al final voy a tener que desempolvar el Pentium 100 para mejorar rendimiento.
#40 Con los Ryzen 5000, AMD no solo le gana a intel en precio/rendimiento, sino que le pasa la mano por la cara a los core 10° gen.
#31 Es más, desde el reciente bicho de Apple con un benchmarks de la leche y a un precio bastante bajo para ser Apple (la mitad que un portatil de gama alta Intel), esto va a ser otra estaca a la tumba de Intel al menos en IA y producción multimedia.
#2 de hecho AMD también publica las vulnerabilidades que detectan
https://www.amd.com/en/corporate/product-security#:~:text=%2D2020%2D12928)-,10%2F13%2F2020,0.1543.
Lo más problemático es intentar resolver los benditos fallos en los que te salen todo tipo de pantallas azules sin explicación alguna.
Estoy seguro que los que sacan este tipo de vulnerabilidades a la luz son los de AMD, chicos listos.
#2 Bien hecho.
Las vulnerabilidades están, que las saque AMD es mi película. Pero es un golpe a dos bandas, saco mejores procesadores y saco a la luz las mierdas de mi competidor directo.
#4 la verdad es que Intel se había apalancado muchísimo, sobretodo en el sector servidores, y quizá le hacía falta un empuje...
#1 Realmente no importa quién las saque a la luz. Lo importante es que se descubran.
Es que en los tiempos que corren estamos muy poco acostumbrados a ver empresas compitiendo. Normalmente se ponen de acuerdo para mantener los precios altos.
#40 te falta EPYC, que es el que he comprado
Próxima parada: Ryzen 5
#50 pantallas azules = Windows
(vale, que ya se que Linux y otros también se cuelgan, solo qué no es pantalla azul)
#6 Intel lleva desde Skylake atascado 5 generaciones de procesadores. Menos mal que AMD ha podido levantar cabeza y sacar sus CPUs Zen que empiezan a ser bastante superiores a la oferta de Intel actual, en desktop y en servidores.
Otro mazazo para Intel es que Apple ya prescinda de ellos fabricando sus propios procesadores que también apuntan a mejores prestaciones. Ante este panorama no me explico el valor actual de sus acciones.
#2 muy bien echo, no soy de intel ni de amd, pero hasta ahora he comprado siempre lo mejor, basándome en euro/rendimiento y siempre ha ganado AMD, tal vez en bulldozer no, pero en athlon xp gana de calle, con athlon x64 también, con athlon x2 64 también, con phenom y phenom 2 también, con opteron para servidores en redimiénto muy parejos, pero más baratos, y con ryzen se mean a intel.
#5 jodo comparar un athlon xp3200 con un pentium 4, esos pentium 4 eran basura comparado con athlon xp, el problema era que casi no se montaban intel por separado, si no que casi el 90% de lo que se vendía era oem y de ese 90% , casi todo era se lo llevaba intel por razones absurdas del mercado que nunca entendí, porque hay que ser muy cabrón para vender al usuario algo más caro en una tienda, a sabiendas que es peor.
#14 amd que yo sepa en gnu/linux los driver de cpu y gpu son libres al menos en mi distribución, que si que también se puede instalar los privativos.