No hay más que darse una vuelta por Madrigalejo del Monte para ver que la robotización puede ser una oportunidad para generar más riqueza para el país y empleos mejor pagados
#2 Y no solo es que lo necesita, tiene un potencial inmenso que no está desarrollado y está desperdiciando. Actualmente, toros y religión tienen más importancia.
La robotización como muchos otros inventos revolucionarios traerá PARO MUCHO PARO. La sociedad necesita años-décadas para adaptarse y que los inmensisimos beneficios que traerá se distribuyan mínimamente por el resto de la población. Por cada puesto de "calidad" que genere esta señora en primera instancia destruirá 10/100/1000 empleos precarios.
Pero en lo gordo me temo que tiene razón No hacen falta más ingenieros, hacen falta empresarios- inversores que apuesten su dinero en desarrollo, mientras les sea más productivo-seguro dejarlo en el "banco" en acciones de empresas mastodonticas o en inmobiliario no se puede esperar un cambio de tendencia.
#3 Bueno, traerá otros trabajos, no es la primera vez. El problema es que en España, no estamos preparados para ello, en Corea es totalmente diferente, mientras que en España creará mucho paro, en Corea, conseguirán pleno empleo.
#5 Sobre el pleno empleo, recuerdo hace unos años cuando visite Japón (Korea también los tiene) detrás de los hermosísimos barrios residenciales había casas baratas cuando no directamente chabolas. en aquel entonces Japón también disfrutaba de "pleno empleo" pero en algunas ocasiones tercer mundistas.
No es que niegue que Korea es una potencia que sin duda los Chaebol se adaptarán rápidamente a la robotica y con ellas el resto del país. Por supuesto que traerá nuevos trabajos pero siempre hay un tiempo de asimilación y esta revolución promete ser realmente traumática.
Y sobre España necesita un cambiar completamente a nivel social para corregir la deriva actual... haría falta un Lutero/Calvino para ello.
#6 No hace falta, en España solo aprenden unos pocos a base de crisis. En la última crisis, hubo muchísima gente reconvertida que se dedicó al marketing digital, el problema es que vieron que había tantísima gente haciendo lo mismo, y que no hay inversiones para ello, que finalmente volvieron a sus antiguos trabajos. En España somos demasiados tradicionales, y los poco progresistas que hay lo son, pero no orientados al progreso o a la reinvención.
En la era industrial trajo desempleo, cuando se inventaron las máquinas de coser despidieron a las trabajadoras y entonces incendiaron las fábricas, pero luego del período de transición, aumentó la productividad, el estado de bienestar, la calidad de vida, más horas libres, alto nivel de estudios (muchos más universitarios), las ciencias metidas en todo (como matemáticos en bancos), etc. Desaparecieron muchos trabajos, pero aparecieron muchos más.
Hoy no hay ascensoristas, pero hay diseñadores web.
Lo aclaro, Para un momento dado es mejor 100 sueldos precarios que 100 desempleados+1 empleado de prestigio, durante la conversión a una sociedad robótica, si no hay mecanismos tributarios-sociales para compensarlo simplemente no habrá dinero para la renta vital de esos desempleados, muchos de los cuales ya no se podrán adaptar al nuevo mercado o simplemente los nuevos trabajos aún no habrán aparecido, si es que aparecen.
Comentarios
Inversión en I+D es lo que necesita España
#2 Y no solo es que lo necesita, tiene un potencial inmenso que no está desarrollado y está desperdiciando. Actualmente, toros y religión tienen más importancia.
La robotización como muchos otros inventos revolucionarios traerá PARO MUCHO PARO. La sociedad necesita años-décadas para adaptarse y que los inmensisimos beneficios que traerá se distribuyan mínimamente por el resto de la población. Por cada puesto de "calidad" que genere esta señora en primera instancia destruirá 10/100/1000 empleos precarios.
Pero en lo gordo me temo que tiene razón No hacen falta más ingenieros, hacen falta empresarios- inversores que apuesten su dinero en desarrollo, mientras les sea más productivo-seguro dejarlo en el "banco" en acciones de empresas mastodonticas o en inmobiliario no se puede esperar un cambio de tendencia.
#3 Bueno, traerá otros trabajos, no es la primera vez. El problema es que en España, no estamos preparados para ello, en Corea es totalmente diferente, mientras que en España creará mucho paro, en Corea, conseguirán pleno empleo.
#5 Sobre el pleno empleo, recuerdo hace unos años cuando visite Japón (Korea también los tiene) detrás de los hermosísimos barrios residenciales había casas baratas cuando no directamente chabolas. en aquel entonces Japón también disfrutaba de "pleno empleo" pero en algunas ocasiones tercer mundistas.
No es que niegue que Korea es una potencia que sin duda los Chaebol se adaptarán rápidamente a la robotica y con ellas el resto del país. Por supuesto que traerá nuevos trabajos pero siempre hay un tiempo de asimilación y esta revolución promete ser realmente traumática.
Y sobre España necesita un cambiar completamente a nivel social para corregir la deriva actual... haría falta un Lutero/Calvino para ello.
#6 No hace falta, en España solo aprenden unos pocos a base de crisis. En la última crisis, hubo muchísima gente reconvertida que se dedicó al marketing digital, el problema es que vieron que había tantísima gente haciendo lo mismo, y que no hay inversiones para ello, que finalmente volvieron a sus antiguos trabajos. En España somos demasiados tradicionales, y los poco progresistas que hay lo son, pero no orientados al progreso o a la reinvención.
#5 Depende, Netfix no es "tan intensivo en mano de obra" como los videoclubs por ejemplo.
#3 Si trae las fábricas aquí me da igual que cree paro en China.
#3 Eo depende de cómo se hagan las cosas.
En la era industrial trajo desempleo, cuando se inventaron las máquinas de coser despidieron a las trabajadoras y entonces incendiaron las fábricas, pero luego del período de transición, aumentó la productividad, el estado de bienestar, la calidad de vida, más horas libres, alto nivel de estudios (muchos más universitarios), las ciencias metidas en todo (como matemáticos en bancos), etc. Desaparecieron muchos trabajos, pero aparecieron muchos más.
Hoy no hay ascensoristas, pero hay diseñadores web.
#3 no entiendo. Defiendes los empleos precarios?
#13 Si claro, me encantan los sueldos de mierda..
Lo aclaro, Para un momento dado es mejor 100 sueldos precarios que 100 desempleados+1 empleado de prestigio, durante la conversión a una sociedad robótica, si no hay mecanismos tributarios-sociales para compensarlo simplemente no habrá dinero para la renta vital de esos desempleados, muchos de los cuales ya no se podrán adaptar al nuevo mercado o simplemente los nuevos trabajos aún no habrán aparecido, si es que aparecen.
Le han puesto una luz UV a la Roomba.
Y no me parece mala idea.
Venía a hacer un chiste sobre luditas pero se me han adelantado.
La desescalada será robotizada o no será.