Desde que nos alcanza la memoria, el progreso tecnológico ha sido el gran causante de los cambios estructurales de la economía (la imprenta, la cadena de montaje, etc), y ahora no iba a ser menos. La diferencia es que la revolución industrial digital (o industria 4.0) está acelerando este proceso de forma nunca vista. La inteligencia artificial, pilar fundamental de esta transformación, está evolucionando incluso más rápido de lo que sus creadores habían pronosticado, con consecuencia directas en el mercado laboral.
Comentarios
#2 ERPs are for pussies!!!!
No, en serio. La IA se va a follar la mano de obra de sectores enteros de poblacion: manufactura industrial, transporte....
Saca a esa gente hoy, segun esta la sociedad, del mercado laboral....
Y q haces con ellos? Les ponemos a todos a hacer ERPs? Redes neuronales?
Yo creo q la sociedad tendra q cambiar bastante... estamos en los albores del capitalismo: cuando la mano de obra dejara de ser algo q la mayoria de la gente pueda cambiar por dinero.... q va a pasar con toda la gente q no tenga estudios o capacidad intelectual para los pocos trabajos especializados q queden?
#4 era para #3
#4 Yap pero es un problema que se nos viene encima si con si y el unico consejo q doy es preparate en un sector del que te puedas ver trabajando comodamente dentro de 30 años.
¿O que hacemos? ¿Seguimos manteniendo trabajos repetitivos/peligrosos/con alto porcentaje de fallo humano para conservar puestos de trabajo?
Hace un par de años estuve en un cliente en Rep Dominicana, que veias su departamento de contabilidad y eran chorremil chavalas con calculadoras de las de rodillo de papel (hace dos años, te lo juro, flipé) cuando estaba montando el rollo no dejaba de pensar que el 75% de la gente que veia se iba a ir al paro en cuanto arrancase el sistema pero... ¿Que es mejor mandar a 75% al paro y conservar el 25% de una empresa nacional dominicana que deja divisas en la isla? ¿O permitir el 100% y que llegue cualquier otra compañia yankee española, alemana, compita con ellos en su sector y ante un coste de operación menor y mas eficiencia manden a quiebra a la compañia entera?
El dilema no es facil...
#6 no, si no voy por ahi:
Eliminar la necesidad de trabajar es BUENO. Es COJONUDO y no se debe detener ese progreso.
Lo q digo es q debe haber un reparto de la riqueza generada bruta en la sociedad para q no nos carguemos a la misma sociedad.
Lo q tiene q cambiar es la sociedad, las leyes y el capitalismo, no el progreso.
#7 El problema es que eso requeriría una medida consensuada por todos lo países, cosa que veo superjodida (amos con el tiempo se llegará, pero tu y yo vamos a ver tiempos interesantes). Porque que haces:
¿Metes impuestos a las compañías automatizadas para mantener un sueldo minimo universal? -> Si tu lo haces y tu vecino no, el coste de operacion de tu vecino es menor y como no te cierres a impuestos en aduanas (con el consiguiente deterioro de relaciones) tu industria local se va a la mierder...
¿Nacionalizas todo y todo gratis a tomar por cacas?
Vamos al menos yo no tengo ninguna solucion que me convenzca del todo a corto-medio va a haber ostias...
Industria 4.0...
¿Por que quedarse ahí? Que va, digamos Industria 8.9
En serio estos articculos rajando de la automatización cuando es un proceso que lleva porrón de años en marcha...
#1 la IA no es la automatizacion...
La automatizacion tiene como objetivo minimizar la mano de obra necesaria...
La IA eliminarla.
Y eso es bueno. Pero si no tocamos la sociedad puede ser terrible.
#2 En mi gremio (ERPs) automatizacion tambien implica arboles de decisión, sistemas expertos, BI, Big Data, Gestion de la demanda y almacen, Análiss de Calidad automatizado (y aquí hay un porrón de sistemas expertos y redes neuronales) y el objetivo es crujirse la mano de obra, y llevo 10 años en el sector y ya estaba mu madurito cuando yo metí la nariz por primera vez