Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
#2 Es su propio universo, los nodos están federados entre sí pero por lo general los servicios están "cerrados" a internet. Tienen su propio servidor de noticias pero no se conecta con Usenet.
El correo sí, pero está hecho para consumo interno y si sale "fuera" de la red es para algo circustancial o de urgencia.
Hay mucho frikismo, colaboración y hermandad, con temas de todo tipo: botánica, biología, informática...
En inglés principalmente, pero mucha gente está haciendo un currelo enorme traduciendo guías del inglés al castellano. Y es necesario, ya que en un futuro nada nos dice que por la crisis energética solo algo como Gopher (o algo por "lotes" como las BBS, NNTP o el nuevo NNCP) sea viable de verdad sin requerir internet las 24 horas o un ancho de banda superior a RDSI.
El correo sí, pero está hecho para consumo interno y si sale "fuera" de la red es para algo circustancial o de urgencia.
Hay mucho frikismo, colaboración y hermandad, con temas de todo tipo: botánica, biología, informática...
En inglés principalmente, pero mucha gente está haciendo un currelo enorme traduciendo guías del inglés al castellano. Y es necesario, ya que en un futuro nada nos dice que por la crisis energética solo algo como Gopher (o algo por "lotes" como las BBS, NNTP o el nuevo NNCP) sea viable de verdad sin requerir internet las 24 horas o un ancho de banda superior a RDSI.
#8:
#7 Sigue existiendo la jerarquía es.* en Usenet pero está casi muerta y enterrada. Y es una pena.
Por cierto, unos locos sugirieron usar Usenet en empresas (con nodos internos claro está) como solución de groupware para mensajería interna o lo que fuera. Simple para implementar ya que está diseñado desde cero para manejar un volumen inmenso de mensajes.
Luego hay gente reinventando la rueda y te salen monstruos como Jira que son incapaces de manejar TEXTO sin tirar un i7 abajo.
Por cierto, unos locos sugirieron usar Usenet en empresas (con nodos internos claro está) como solución de groupware para mensajería interna o lo que fuera. Simple para implementar ya que está diseñado desde cero para manejar un volumen inmenso de mensajes.
Luego hay gente reinventando la rueda y te salen monstruos como Jira que son incapaces de manejar TEXTO sin tirar un i7 abajo.
Comentarios
Hola :p. Tengo un Gopher allí y tal.
gopher://texto-plano.xyz/1/~anthk
#4 En su momento yo era un devoto del Gopher
#13 ¿Y ahora?, ¿por qué lo dejaste?
Por cosas así desapareció /.
#27 Jajajaja. Mea culpa.
#7 Sigue existiendo la jerarquía es.* en Usenet pero está casi muerta y enterrada. Y es una pena.
Por cierto, unos locos sugirieron usar Usenet en empresas (con nodos internos claro está) como solución de groupware para mensajería interna o lo que fuera. Simple para implementar ya que está diseñado desde cero para manejar un volumen inmenso de mensajes.
Luego hay gente reinventando la rueda y te salen monstruos como Jira que son incapaces de manejar TEXTO sin tirar un i7 abajo.
Perdón, en #8 quise decir servidor de noticias propio y no Usenet que es la red global.
#8 Monté en su día un NNTP interno en la empresa. Nuestro "meneame" particular integrado en el Thunderbird que ya estábamos usando para el correo.
Al final se usaba para soporte técnico más "informal" entre ingenieros y funcionaba bastante bien.
com.miempresa.monos.java
#17 es interoperable, es portable, no dependes de una plataforma o empresa, tiene una carga de servidor ridícula, no requiere registro pero permite registro (firmas), cada usuario es libre de ignorar o aceptar cualquier mensaje/usuario/grupo/etc sin importar lo que el servidor quiera, etc...
La pega es que es feo.
#19 Y que puedes leer los mensajes descargados estando desconectado en el culo del mundo sin GSM siquiera, y al entrar en un wifi público puedes bajar y postear más mensajes.
¡Alguien de los míos! Yo también llamo tilde a ~
#2
#2 Es su propio universo, los nodos están federados entre sí pero por lo general los servicios están "cerrados" a internet. Tienen su propio servidor de noticias pero no se conecta con Usenet.
El correo sí, pero está hecho para consumo interno y si sale "fuera" de la red es para algo circustancial o de urgencia.
Hay mucho frikismo, colaboración y hermandad, con temas de todo tipo: botánica, biología, informática...
En inglés principalmente, pero mucha gente está haciendo un currelo enorme traduciendo guías del inglés al castellano. Y es necesario, ya que en un futuro nada nos dice que por la crisis energética solo algo como Gopher (o algo por "lotes" como las BBS, NNTP o el nuevo NNCP) sea viable de verdad sin requerir internet las 24 horas o un ancho de banda superior a RDSI.
#5 NNTP siempre ha sido el "foro" superior en todos los aspectos. El resto apenas meras copias mas bonitas pero menos funcionales.
#7 Porque superior?
Los foros web son sus propias aplicaciones y pueden implementar lo que quieran, etiquetas, buscar por usuario, avisos emergentes, etc.
La interconexion no se si funcionaban muy bien, como eran varios servidores que compartian foro, no todos los mensajes del hilo llegaban o llegaban a unos sitios antes que a otros.
Tampoco se lo rapido que es el uso online sin descargar previamene en el ordenador.
Me parece un concepto interesantes, pero no tengo claro que gane en todo a los foros web.
Ademas, los foros son bastante oficiales y hay que hacer un proceso burocratico para que esté en la red de es.news. Aunque se puede tener un servidor propio con tu jeraquia, que no se coordine con otras redes.
Para mi lo ideal seria un sistema P2p, en un programa local y te generas tu hilo o foro y solo sea necesario encontrar gente.
Yo conoci los newsgroups, por un articulo de la revistan Jumping.
#5 yo creo que más que gopher tirarán por Gemini, y hay bastantes capsulas de Gemini en españoly algunos navegadores que lo soportan sin ovidar algunas extensiones que permiten visitar dichos sitios en Firefox y tambien esta el mo gopher en Emacs que vale tanto para gpher como para gemini.
Conocía algo de tilde pero no su historia detrás ¡Mola! llevo tiempo pensando en hacerme una capsula gemini pero creo qu esto de registrarme en algun server tilde tampoco sería mala idea, ya veré.
#10 Nunca he sido capaz de usar Emacs. Me conformaré con cualquier otro cliente Gemini/Gopher
#25 Amfora no está mal en terminal, aunque Bombadillo soporta Gemini y Gopher a la vez.
Si quieres algo gráfico, Lagrange está muy bien.
#31 Lagrange creo que es la opción para todos los publicos la de Elpher en Emacs es más una curiosidad pero que para mirar algo rápido si lo tienes y no quieres instalar un navegador pues va bien
#5 Precisamente una RDSI consume mucha más energía que las fibras ópticas de GPON actuales.
#15 No RDSI literal, hablo del ancho de banda.
#18 Hablabas de acceso a la información con restricciones de energía, por eso las comparé. Ancho de banda vamos a tener ya siempre, el WiFi es barato y da Mbps suficientes, y hay otras muchas soluciones todas con mayor velocidad que RDSI o 56k. Tendría que ocurrir una catástrofe para mandarnos a mediados del siglo XX en telecomunicaciones.
#21 Una tormenta solar gorda, un ataque EMP...
El wifi tiene poco alcance. No me importaría tener velocidades de modem si con ello abarcase kilometros...
#22 Un módem 56k caería con tormenta solares y EMP. La fibra precisamente no.
#24 No he dicho de usar literalmente modems, si no dispositivos de bajo ancho de banda y largo alcance.
#28 ¿Pero bajo ancho de banda por qué? ¡Qué manía! ¿Alguna clase de nostalgia?
#29 De ocurrir una catastrofe o electricidad restringida (la cosa irá a más, el petróleo está muerto, el consumo subirá exponencialmente, las eléctricas no darán para más y subirán la electricidad cojón y medio), olvidate un de un backbone y/o fibra salvo para empresas gordas. Como en los 80-90, vamos.
Nos quedarían redes mesh libres de largo alcance.
#22 Una tormenta solar gorda no la resiste nada de lo que usamos, aparte de las señales de humo y algunos faros, espero
#26 Una raspberry pi dentro de un revestimiento metalico haciendo de jaula de Faraday puede que aguante un EMP.
#30 Ahora sigue con lis cables, routers, enchufes, eléctronica de red ...
#34 La interfaz de red (un triste wifi 2.0 es facilmente salvable. Sobre enchufes, el futuro son cargadores solares y enchufes de 5V, nada marciano. Se pueden tener copias de cargadores sin problema.
#35 Los cargadores solares también petarían. No creo que puedas crearvcélulas nuevas con arena.
#36 Ya hay gente que está recopilando métodos para construir maquinaria desde cero.
#37 Maquinaria no es electrónica.
#38 Como ya he expuesto, en Neocities hay un sitio donde un colgado explica como generar componentes de todo tipo desde cero.
#5 ¿Puedes explicar el Usenet sin Usenet? Dejé de usarlo por hastío entre tanto spam y mierda, pero me parece muy interesante.
#2 Se me olvidaba, en esos sitios nació un nuevo protocolo llamado Gemini, que es poco más que un Gopher renovado con TLS y con soporte para poder leerse bien tanto en móviles como en la pantalla del PC, y existe una página con muchos sitios Gémini (llamadas cápsulas) en castellano.
Servidór
#1 Eso es en maño.
#1 Servi D'Or, informático de vacaciones, ¿dígame?
Lo firma ~ffuentes.
¿«Nuestro»@ffuentes?