Hace 9 años | Por EstoikaBreado a hardzone.es
Publicado hace 9 años por EstoikaBreado a hardzone.es

Se ha descubierto que están circulando por el mercado Europeo y Asiático varias partidas de tarjetas gráficas de NVIDIA con GPUs Fermi (GeForce GTX 400 y 500) cuyas etiquetas y sistemas de refrigeración han sido modificados para parecer ser productos más actuales basados en las GPUs NVIDIA GeForce GTX 780/770/680/660/650 Ti. Lógicamente se trata de falsificaciones perpetradas en China que tratan de engañar a usuarios inexpertos haciéndoles creer que están comprando productos con especificaciones muy superiores a lo que realmente son.

Comentarios

I

#1 Con un perrito, sí

Aokromes

#5 eso seria si te la remarcasen como AMD lol

K

Si alguien tiene problemas con su tarjeta ultísima gama de nvidia en Ubuntu, que ya es raro, con la instalación por defecto de los drivers. Instala la última versión de los mismos o usa un repositorio ppa que te ofrezca la última versión actualizada.

#5 Desde 2006 con nvidia y ubuntu... y nunca he tenido problemas de drivers.

Wayfarer

No es la primera vez que pasa algo así, ¿nadie se acuerda de los Pentium remarcados? Allá por 1996 algunos distribuidores avispados lijaban la superficie de los micros para quitar la serigrafía de fábrica y los remarcaban (y vendían) como un micro superior: un Pentium 75 se convertía en un Pentium 100, el de 100 se convertía n uno de 120 o incluso 133... Aún conservo un par de esos en mi colección como curiosidad.

m

Cuánto NVIDIOSO SUELTO...

Schani

yo no quiero dar ideas a nadie pero imagina que por ejemplo encargas un pc por piezas y que te lo monte el proveedor y te montan una de estas cobrandotela a precio de la otra por ejemplo. Seria tener muy mala leche pero... estafas de todo tipo hay en cualquier lado.

D

Pues como mi Geforce2MX, que ponía 64mb y era de 32.

garbage

#20 Me parece que lo que te pasó es que malinterpretaste el 64.

Había dos tipos de Geforce 2 MX, las MX y las MX64. Estas últimas tenían el bus de memoria de 64 bits en lugar de los 128 bits de las otras.

Pero la cantidad de memoria no tenía por qué ser 64 MB

D

#23 Tuve una MX200/400

Patxi_

TSDgeosTSDgeos qué rápido. Que era broma, llevo una década larga siendo linuxero en general y kdero en particular.

D

#10 pero siTSDGeosTSDGeos tiene una Kyro II (anda que no ha llovido ya desde entonces) lol

TSDgeos

#16 Pues por el cajón andará

P.D: Miedo me da que me recuerdes

D

#18 jajaja cómo olvidarse de zonakyro, nos vino genial aquel punto de encuentro para poder sacarle partido a la tarjeta. Creo que por alli usaba The One como nick. Nos vemos por la red!

garnok

pues es un puntado por que no son tarjetas baratas que digamos ademas de hacerle un daño a la marca enorme por que mas de uno se comprara eso y pensara que las nvidia son una mierda que no valen para nada por que dan un rendimiento bajo

Pabsilon

#4 Yo hace dos semanas compré una 770 en Tailandia, me salió a un precio bastante bajo (unos 190€ versus los 310 que vale aquí) y andaba bastante acojonado de que fuese una falsificación.

El tío de la tienda me dijo que lo entendía, me dejó abrirla y un ordenador para poder aunque fuese ver el modelo exacto de la página.

Y tuve suerte.

G

#8 Da igual las falsificaciones que vi al parecer las ves y te la cuelan, las metes y te aparece como una 780 y te la cuelan, el unico problema que las delata es que el rendimiento no es igual. Están muy bien falsificadas.

O sea igual si le pasas alguna herramienta de benchmark como 3dmark si la tuya da la mitad que la media de las 770 no te sorprendas.

Posiblemente desconozcas el rendimiento real que te deberia de dar la tarjeta que comprastes, como la mayoria.

PD: Yo compre una r9-290 en amazon y aun así le pase el 3dmark para ver que estuviera todo correcto. Simplemente por que no sabia cuantas FPS deberia dar realmente en tal juego, y si vienes de una bastante más antigua mejorar siempre te mejora aunque sea una falsificación pero quizas te deberia de mejorar el doble.

Pabsilon

#14 Si, bueno, a parte de que a la vista era igual, una vez en casa la probé y bueno. Pegaba un buen salto con respecto a la 670.

La compré en un centro comercial especializado en informática que hay en Bangkok, y el miedo a la falsificación me venía por un amigo al que si que le colaron un i3 de gama baja como si fuese un i7 de gama alta (El pobre también es un poco tonto, todo sea dicho) pero si, ahora visto este artículo le pasaré un benchmark.

D

Edit: error mio

W

Hace poco vi un módulo de RAM pedido en china que se hacía pasar por una kingston. Llevaba una etiqueta falsa y habían pintado los chips con algo negro pero de lado se podía leer que eran Adata. El caso es que tanto la capacidad como la velocidad eran reales, hasta funcionaba en dual channel con una Samsung. Mira que dedicaron esfuerzo, y eso que imitaba una valueram...

A

No hay ningún organismo que vele por la autenticidad del estado de derecho de España? Yo creo que es una imitación y de las malas

Cehona

#21 La primera interesada es la marca, pero solo se preocupan por los pirateos SGAE, ni una denuncia en la BSA vale de algo (doy fe). Y la Asociación Nacional de Defensa de la Marca (ANDEMA) ni sa la ve ni se la oye.

gobierno

Próximamente en el top manta la Nvidia Pascal.

D

Los chinos siempre fieles a su modelo productivo

D

El titular es horrible, "¿Has comprado una tarjeta gráfica de NVIDIA? Puede que sea una falsificación, ¡Cuidado!" Son NVIDIA, lo que sucede es que falsifican esas NVIDIA para aparentar otra gama.

b

La graficas estan muy overrated.

D

Bah, yo con mi AMD Radeon HD 8570 2GB DDR3 voy que chuto...

D

¿A qué vienen todos esos negativos en #12?