Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
#4 No les jodió nada. No desveló la tapadera. La noticia es errónea en ese aspecto; fue la propia policía australiana la que cerró el foro una vez cogieron a los peces gordos. Yo mismo subí la noticia el mes pasado.
Unidad de la policía australiana desmantela un foro de pedófilos de la dark web [ENG]
Unidad de la policía australiana desmantela un foro de pedófilos de la dark web [ENG]
#5:
Podrían haber traducido un poco mejor el tema, especialmente el titular...
Para que no haya dudas:
El hacker llevaba un tiempo tratando de obtener datos de quien gestionaba la web, consigue dar con un fallo y ese fallo le lleva a una ip de la policia australiana. Y la explicación es que la policia australiana, tres meses antes había conseguir romper la seguridad del foro y tomar su control. De tal forma que estaban tratando de dar con aquellos que subían contenido, víctimas y demás.
Para que no haya dudas:
El hacker llevaba un tiempo tratando de obtener datos de quien gestionaba la web, consigue dar con un fallo y ese fallo le lleva a una ip de la policia australiana. Y la explicación es que la policia australiana, tres meses antes había conseguir romper la seguridad del foro y tomar su control. De tal forma que estaban tratando de dar con aquellos que subían contenido, víctimas y demás.
#4:
Vamos, que les ha jodido a los australianos una operación de años para pillar pedófilos con tal de decir que él es mas chachi pillando pedófilos.
Comentarios
Podrían haber traducido un poco mejor el tema, especialmente el titular...
Para que no haya dudas:
El hacker llevaba un tiempo tratando de obtener datos de quien gestionaba la web, consigue dar con un fallo y ese fallo le lleva a una ip de la policia australiana. Y la explicación es que la policia australiana, tres meses antes había conseguir romper la seguridad del foro y tomar su control. De tal forma que estaban tratando de dar con aquellos que subían contenido, víctimas y demás.
#5 es xatakabasura genmierda webs al estilo atresmierda buscan noticias en otros medios para copiar y en algunos casos traducir de forma mediocre, aqui lo importante es la cantidad no la calidad.
visitas y trafico para generar mas basura es el signo de identidad de weblogs sl
Vamos, que les ha jodido a los australianos una operación de años para pillar pedófilos con tal de decir que él es mas chachi pillando pedófilos.
#4 No les jodió nada. No desveló la tapadera. La noticia es errónea en ese aspecto; fue la propia policía australiana la que cerró el foro una vez cogieron a los peces gordos. Yo mismo subí la noticia el mes pasado.
Unidad de la policía australiana desmantela un foro de pedófilos de la dark web [ENG]
Unidad de la policía australiana desmantela un for...
theguardian.com#7 Durante once meses, Einar y sus compañeros estuvieron monitorizando la información de esta web, identificando a autores, víctimas y usuarios. De todos modos, no estaban preparados para lo que realmente estaban a punto de descubrir, ya que se dieron cuenta que Childs Play lo dirigía una fuerza especial de la policía australiana.
Gracias a su trabajo, hace un par de semanas se conseguía tumbar este foro tan nocivo.
[...]
La policía australiana recibió muchas críticas cuando se destapó este escándalo, pero Einar concluye diciendo que "es normal que la policía no quiera mostrar sus cartas"
No, sólo se adjudica el trabajo como si la policía no hubiese hecho absolutamente nada, y por lo que entiendo de la noticia y el método, al levantar la liebre sobre ese foro, ha evitado que la policia siga cazando pedófilos gracias al mismo. A mi me parece joder claramente el cebo principal de una operación que hubiese cazado muchos más pedófilos, con tal de decir que gracias a su trabajo, que no el de la policía, ha caído un único foro que además era un cebo policial ya.
Y ya que la policia no quiere mostrar sus cartas, las muestra él.
Autobombo total y del malo.
#8 Ambas cosas no son excluyentes. Cada uno hacía la guerra por su lado, unos de forma más técnica, usando métodos informáticos, y los otros acercándose a los usuarios de más alto rango, sacándoles información por otras vías. Repito que la noticia es errónea respecto a ese apartado. Además, no es la primera vez. Hace tres años paso lo mismo con un foro similar llamado TLZ. Lo llevaba la misma policía que la de este caso. Y se han dado casos de hackers, incluso uno en España, que se han tenido que enfrentar a consecuencias penales por formar parte de ese foro, ya que la jurisdicción es diferente en cada país. Precisamente, a finales de ese mismo año, se reformó la Ley de Enjuiciamiento Criminal para digamos "legalizar" el trabajo de investigación en dichos foros. Dicho de otra forma, que mientras en otros países la justicia permitía que la policía administrara esos foros o que se compartiese pornografía para tener acceso a ellos, o sólo registrarse e investigar, en España los investigadores no podían ni entrar en esas webs sin que les cayese un puro.
Yo creo que lo que la noticia original reclama es que hay gente muy buena y preparada para luchar contra la pornografía infantil, y que sin embargo, por temas de jurisprudencia y opacidad en la compartición de información entre los distintos cuerpos policiales se está perdiendo tiempo y recursos valiosísimos.
#9 Si, en eso te doy la razón, la falta de comunicación y transparencia entre cuerpos policiales, es el horror y más para estas cosas, pues todos los cuerpos se quieren llevar el mérito e impiden el trabajo de los demás, en lugar de colaborar.
#9 Hay un artículo en noruego en el que lo cuentan con pelos y señales. Este tipo en principio se quiso poner en contacto con el grupo australiano que llevaba el caso (Argos) más que nada porque estaba flipando que la policía australiana llevara un foro de pornografía infantil. Le dieron largas, y entonces contactó con periodistas locales. Los periodistas se fueron a Australia, quedaron con los encargados de la investigación y les dijeron lo que había. Los australianos lo revelaron todo, y les pidieron confidencialidad. Lo que habían hecho es que, haciéndose pasar por los administradores del foro, habían contactado con dos productores (los que aparecen en la noticia), entablaron amistad ficticia, y los pudieron coger con todo en las manos. Eran dos cabronazos peligrosos, y si hubiesen tirado el foro sólo les podrían acusar de ponerlo en marcha y administrarlo. Además de eso, los han cogido confabulando y planificando una violación grupal sobre un menor, a uno de ellos en un motel después de desplazarse tropecientos kilómetros para cometer la violación. De una condena de 10-15 años han pasado a cadena perpetua.
Con el tipo de TLZ pasó algo similar. En vez de eliminar el foro suplantaron su identidad. Resultó que el tipo trabajaba como cuidador en guarderías, y grababa las violaciones. Consiguieron los vídeos que sólo compartía con su círculo privado, todos productores de pornografía infantil. Le han cascado más de 30 años de cárcel (es australiano).
Mientras los policías se concentran en los "peces gordos", los hackers como este chaval se concentran en los de "bajo perfil". No entran a hacer ingeniería social; se limitan a explotar las vulnerabilidades de la web y a identificar al mayor número de criminales posible. Muchos no son ni policías, sino simples "cracks" de la informática con tiempo libre y asco a ese tipo de mierda.
El debate está (y por eso entiendo lo que dices) en que mientras la policía ha capturado a dos o tres, o cinco o diez, este chaval ha identificado a cientos. Pero hay que tener perspectiva. De los cientos que haya identificado este muchacho, habrá gente que haya entrado en el foro por accidente, o consumidores regulares de pornografía infantil, sin atisbo de planificar abusos o facilitar la difusión de ese contenido. La policía, por otra parte, ha identificado y atrapado a la escoria más abyecta de ese mundo. Ahora te puedes preguntar si merece la pena que para atrapar a esos individuos se haya permitido mantener activo un foro en el que se seguían compartiendo archivos de víctimas de agresiones sexuales, o si es un precio a pagar muy alto. La máxima de la policía es siempre atrapar al productor, al que genera contenido.
Yo he trabajado en ese mundo (hice un Te Respondo hace tiempo), te puedo garantizar que, al igual que hay víctimas (ahora adultas) que no quieren que aparezca un archivo suyo en esas redes, los hay que dan su beneplácito para que se puedan atrapar a esos enfermos y que no les pase a otros niños lo que le pasó a ellos. Te pongo un ejemplo: una chica rusa de la que abusaron cuando era prepúber, y que ha dado su consentimiento a la policía para que comparta sus vídeos si con ello se pueden infiltrar en redes de pederastas y detener cuantos puedan. Ahora mismo, y sobre todo en la darknet, es lo que funciona. Es horrible pero lo que no se quiere es que a agresores sexuales de menores, identificados y bien reconocidos, les caigan condenas absurdas por compartir esa clase de material sin que se pueda demostrar que son depredadores, aún siéndolo. Y básicamente porque es muy probable que reincidan. Mejor cogerlos con todo el percal y que pasen una buena temporada entre rejas a cogerlos por "minucias" y salgan libres a los tres días de condena como el que dice.
#7 Por lo que expone #20, me da a mi la sensación de que si el tío este no hubiera mandado a los periodistas a meterse dónde el no podía ni debía meterse, se hubiese pillado a muchos más peces gordos que sólo 2, así que sigo manteniendo que ha jodido una buena operación policial por darse autobombo.
Yo reconozco que llevo en la Darknet un la asociacion de fans del Hormiguero, no me juzgueis.
#1 #1 haces bien en mostrar arrepentimiento
#1 se te ve entendido, que es la darknet?
Sigo sin entender que tiene de especial
#16 Está oscura y no se ve bien
#18 será eso
Einar cuenta que llegó a la oficina y revisando el código de Childs Play encontró que la función de subir la foto de perfil no estaba protegida en Tor. Se sorprendió de encontrar un error tan básico, "abriendo una puerta para todo tipo de ataques".
[...]
primero detuvieron a los creadores de este portal: Benjamin Faulkner (Warhead) y Patrick Falte (Crazymonk) y luego utilizaron sus credenciales para acceder al sitio. Para no levantar sospechas, también tuvieron que compartir pornografía infantil en Childs Play.
#3 Muy bien campeón, sabes copiar y pegar.
#13
Muy bien campeón, tú sabes escribir comentarios.
que asco de ser humano, redes mafiosas por todas partes es repugnante
La policia siempre ha estado....allí donde estaban los delincuentes, salvo cuando éste era el jefe.
Simplemente sensacionalista el articulo desde el mismo titular. Es bien sabido que hay agentes infiltrados para investigar en redes de pornografía infantil, mafias, narcotraficantes, terroristas, etc...
Deep web
#11 no