Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
#2 Esa frase queda un poco rara, hay 765 plantas con capacidad de más de 100m3 al día cada una.
Por poner más datos de la Fundación Aquae: de esas plantas, 99 producen más de 10.000m3 al día, como Torrevieja que produce más de 200.000m3 al día (y están ampliando para aumentar en un 50% la capacidad)
Por poner más datos de la Fundación Aquae: de esas plantas, 99 producen más de 10.000m3 al día, como Torrevieja que produce más de 200.000m3 al día (y están ampliando para aumentar en un 50% la capacidad)
#29:
¿100m3 al día entre las 765 plantas?. Torrevieja produce 80hm3 al año ... 80.000.000 m3 al año ... 219.000 m3 al día solo en Torrevieja.
El titular es pretencioso y el cuerpo de la información demuestra el manido analfabetismo numérico.
El titular es pretencioso y el cuerpo de la información demuestra el manido analfabetismo numérico.
Comentarios
¿100m3 al día entre las 765 plantas?. Torrevieja produce 80hm3 al año ... 80.000.000 m3 al año ... 219.000 m3 al día solo en Torrevieja.
El titular es pretencioso y el cuerpo de la información demuestra el manido analfabetismo numérico.
#29 No, 765 plantas que producen al menos 100m3 cada una. Las que tienen menos capacidad son incontables, hasta hay agricultores que las instalan de forma ilegal para desalinizar agua que extraen de acuíferos sobreexplotados.
Mucho gastar dinerito público en más desaladoras y bla bla bla. Pero lo del consumo sostenible para proteger los ecosistemas y combatir el cambio climático ya tal. No sea que haya que legislar contra el capitalismo garrulo y les acusen de comunistas.
#13 Porque poca gente consume menos queriendo, o lo que es lo mismo, ser mas pobre. Cuatro ecologistas y un monje de clausura.
#14 aprender a usar el agua de manera responsable no es ser más pobre es ser más inteligente. Con unas pocas directrices razonables puedes bajar el consumo absurdo que hace de agua cada persona.
resultado pagas menos factura de agua y todos se benefician porque no despilfarras un bien precioso.
#18 Eso es eficiencia, lo que aumenta la producción al final, me parece correcto.
#14 No hablo precisamente de la gente. Las empresas consumen mucha más agua, y lo de cultivar regadío en zonas de secano además de absurdo debería ser delito. Pero así es el capitalismo: Yo gano dinerito destruyendo el ecosistema y explotando los recursos naturales que son de todos, lleno mi bolsillo privado, y ya el desastre que lo solucionen los políticos con el dinero de los trabajadores.
#36 Las empresas producen bienes para la gente, no para chutárselos en vena. Es la gente al final quien va a sufrir el menor consumo. Pero en las ultimas décadas la producción agricola por ejemplo a aumentado en occidente incluso con la reducción de extensión de los campos en Europa y Norteamerica, incluso usando similar cantidad de fertilizantes. Eficiencia que señalan otros. En el hemisferio norte se han recuperado bosques y zonas naturales y además se produce más.
¿No tiene revisores en 20 minutos? El estilo da auténtica pena y hay una media de un error por párrafo.
"que son capaces de producir más de 100m3 de agua potable al día"
¿Eso cuantas piscinas olímpicas son?
#2 0,04 Piscinas olímpicas. Según la wikipedia tienen un volumen de 2.500m3
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Olympic-size_swimming_pool
#4 En este caso Torrevieja puede llenar 80 piscinas olímpicas al día
#2 Esa frase queda un poco rara, hay 765 plantas con capacidad de más de 100m3 al día cada una.
Por poner más datos de la Fundación Aquae: de esas plantas, 99 producen más de 10.000m3 al día, como Torrevieja que produce más de 200.000m3 al día (y están ampliando para aumentar en un 50% la capacidad)
#6 ¿Cuanta energía gasta eso?
#22 https://www.laverdad.es/murcia/acuamed-destina-185-millones-energia-desaladoras-plantas-20230614001218-nt.html
#6 El artículo parece escrito por el becario, hay datos mal expresados que no cuadran, expresiones que parecen sacadas de un manual aunque no apliquen...
#2 14.8 metros de una calle de piscina
#2 es erróneo el dato, la planta de alicante llega a 240.000 m3/día, la de Barcelona a 200.000m3, así que supongo que serán 100.000m3 lo que quería poner el periodista.
Otro dato interesante que no dice, es que el coste suele estar entorno a 1€ el m3.
#2: Si juntas 55, puedes llenar el estanque de El Retiro.
https://es.wikipedia.org/wiki/Estanque_Grande_del_Buen_Retiro #perspectiva_madrileña
En Cataluña hay 2 plantas desaladoras en funcionamiento y está previsto que se acaben de construir 2 más.
[Febrero 2024] El principal acuerdo que han alcanzado ha sido acelerar las obras, pendientes desde hace años, de la desaladora de Foix, entre Cubelles y Cunit (Tarragona), que prevén estrenar en 2029. La de Tordera II, en Blanes (Girona), no sale de los retrasos que acumula y se inauguraría en 2028.
Fuente: https://www.eldiario.es/catalunya/gobierno-generalitat-compartiran-gastos-traer-barcos-agua-barcelona-si-no-remite-sequia_1_10895239.html
Si llega a ser al revés, Cataluña hubiera criticado a Valencia por "derrochar agua" y hubiese intentado negarse (a pesar que las desaladoras pertenecen al estado)... como ya hicieron hace unos cuantos años cuando era Valencia y Murcia la que lo necesitaban. Menos mal que Valencia no es tan rencorosa y es mas solidaria que todo el gobierno que Pere Aragonès junto. Habria que preguntarle al cerdo de Maragall sobre el asunto...
#21 Valencia y Murcia pedían un trasvase del Ebro. Acaso has visto que se haya hecho un trasvase hacia Barcelona?
#43 Si, ya lo sé que era un caso distinto y era un trasvase (habian informes a favor y en contra para hacerlo). Pero más allá de eso, aun recuerdo a los políticos como decian que Valencia y Murcia derrochaban agua y basicamente decian que se jodiesen. Aún si hubiera sido traer agua en barco, tambien lo habrian criticado, porque no solo criticaban el trasvase en si, si no era el tipico discuro de "si eres pobre, es que no trabajas y eres vago", "si te hace falta agua, es que la desperdicias", etc.
Con lo que se nos viene encima ya podemos empezar a construir aún más
#1 no hace falta más, lo que hace falta es consumir siempre agua desalada, y almacenar y recargar acuíferos con la otra.
No puedes ir a evitar desalar agua por precio y que sea solo opción de emergencia, tiene que pasar a a ser consumo de fondo.
#23 ¿nuevo?¿te has olvidado del caso Acuamed?
#24 no tiene sentido tener agua de salada como primaria siendo más cara y generando residuos que hay que gestionar.
#30 salvo que al final es más barato y puedas gestionar el agua para obtener beneficios en las cotas donde está almacenada.
El regadío es para eso, convertir agua barata en dinero y agua no tan barata en garantizar la permanencia de la explotación rentabilizando la inversión en almacenamiento y producción de agua.
#24 No hay capacidad actualmente para consumir sólo agua desalada.
#41 no, pero por eso mismo no necesitas construir más, necesitas que el 100% producción anual de una desaladora se consuma, reduciendo el consumo de embalses y acuíferos y permitiendo una mayor recarga.
Pongamos la de Sagunto, que sería la encargada de producir agua para los barcos, ya tenía que estar al 100% para permitir eso en la cuenca del Júcar, no al 10%. Eso permitiría que el Júcar tuviera más reservas en vez del 43% actual y poder usar esas reserva mientras se lleva por la emergencia agua a Barcelona.
Solo pararías las desaladoras cuando los embalses estuvieran cercanos al 100%, no tendrías las desaladoras al 10% con mitad de la capacidad vacía. Otra cosa es la infraestructura para mover que es otro tema aparte.
#46 estas siendo muy optimista pensando que lo que se ahorre en consumo urbano se va a dedicar a recargar acuiferos y no a plantar mas aguacates....
#56 el aguacate es un muy buen cultivo de regadío, baja demanda hídrica pura y aumento de productividad directamente proporcional al consumo de agua.
Que consuma 12.000 m³ por hectárea es por que se lo permiten, se admitido o por falta control, se puede restringir a 3.000 m³ manteniendo bastante productividad con sombreado.
Optimista es que triangulen bombeos ilegales por micrófonos, no que se plante regadío legal.
#24 Touché
#48 Sí, eso es lo que la frase correctamente interpretada dice, aunque no lo que quieren decir.
Porque hay tres niveles en una frase
- el sintáctico
- el semántico (lo que dice)
- lo que quería decir
Si nos metemos en conlangs:
- el nivel sintático lo resuelve lojban
- el nivel semático lo resuelve Ithkuil
Pero nadie sabe como codificar lo que se quiere decir
#55 Positivo por hacerme buscar esas frikadas.
Y con toda la salmuera que genera..que se hace??
#9 Se devuelve al mar.
#10 Tiene lógica. Es la misma cantidad de salmuera que recoges.
#19 ... ¿Es sarcasmo?
#19 no, para nada tiene lógica .. la misma cantidad de sal concentrada en muy muy poca de agua da como resultado zonas demasiado salobres.. no soy biologo marino (espera que me vea un documental de la 2 para sacarme el titulo y vuelvo)... pero diría que para peces y plantas marinas puede ser mortal
#10 Se están empezando a cargar las posidonias, que no soportan tanta salinidad, con ello, de las que depende numerosa fauna marina...Podrían reciclarla, para las heladas en carreteras...
#47 Según el video que se ve en el artículo, "Se restituye al mar respetando su entorno natural". En cuanto lo he leído, lo he dudado.
#47 estaba buscando, que juraría que en países del norte hay alternativa a la sal para las carreteras, pero no sé si es muy temprano y no soy capaz de encontrarlo
. Pero buscando eso he visto que las salinas de Torrevieja ya venden la sal para carreteras tanto en España como al extranjero.
)
Por lo que mal no va tu idea. La cosa es que la sal jode mucho las carreteras y el cemento de aceras (en mi ciudad ayer pasé por dos zonas que ya tienen unos socavones de narices y no estaban antes de empezar el invierno... Y no los arreglarán hasta mayo o junio. Y eso que este invierno de momento no ha sido del todo frío en comparación con otros inviernos. Y se debe buscar una alternativa a la sal que funcione bien y destruya menos (por eso estaba buscando lo primero de mi comentario
#9 imagina la cantidad de botes de pepinillos que puedes llenar
España cuenta con un total de 765 plantas que son capaces de producir más de 100m3 de agua potable al día.
¡Eso espero!
#20 Me queda la duda de si esos 100 m3 son cada una, o entre todas... porque en ese caso cada desaladora es capaz de producir unos 130 litros de agua al día, una barbaridad.
¿Enviar agua en barcos? ¿Estamos gilipollas????
#38 ¿qué alternativa propones?
#50 ¿Antes que llevar agua en barcos? prohibir o limitar el turismo allá donde falte agua. Proponer soluciones de emergencia para dejar de malgastar agua potable por falta de inversión en infrastructuras.
Y si aún así es necesario hacer la barbaridad de tener que llevar barcos, que no hay nada más caro que eso, pues al menos que sea con un compromiso y una seguridad de que en Cataluña están dejando de tirar agua potable a la basura.
#58 escribes como si Catalunya fuera Londres y el problema fuera el malgasto en vez de ser la falta de lluvias. Dudo igualmente que el turismo sea el causante del problema ni lo agrave, lo importante son las restricciones y éstas ya se aplican de manera significativa a lo que no es esencial, mientras el agua puede traerse de otro lado no le veo tanto problema (aunque no me guste).
#60 El problema solucionable es el de malgasto y donde hay mucho margen de mejora.
#61 suerte que has venido tú a dar visibilidad a la causa verdadera porque todos nos pensábamos que era culpa de la sequía
#39 o que se privaticen, ahora que lo leo con otros ojos.
Después me tengo que creer que los objetivos del milenio, la Agenda 2030 y la futura mamarrachada que se sacaran de la manga sirven para algo.
Patapun y palante. Como siempre. La sostenibilidad es un negocio no un objetivo
Mierda de desalinizadoras, no crece ni un bichito en 100 Km a la redonda, asco de ecologetas y su agenda,
Cuanto tiempo tardaremos en descubrir que la venta de este tipo de infraestructura son los nuevos "pelotazos" políticos ?
#23 ¿Qué desaladoras se han vendido y a quién?
#25 entiendo que #23 se refiere a construir
#33 No lo parece tal como está expresado. Y el volumen de obras que suponen las desaladoras dentro de toda la obra pública es ínfimo.
Podría decirlo de cualquier otra cosa.
#33 #25 Si efectivamente, me refería a "ganar" un concurso público para construir nuevas desaladoras, aunque también se pueden comprar / alquilar las flotantes... algunos ejemplos:
- https://www.oecd.org/sti/ind/oecd-shipbuilding-workshop-kokubun.pdf
- https://www.lavanguardia.com/natural/20230710/9099169/asi-prototipo-desalinizadora-flotante-produce-agua-aprovechando-fuerza-olas.html
#23 los corruptos chupan de dónde el estado gaste/invierta, pero al menos en este caso se está invirtiendo en una infraestructura necesaria.
Luego esto lo hacen los de Arabia Saudí, Dubai o Qatar, que también quieren vivir con un mínimo de calidad como se hace en Europa, y entonces son malos malotes. Se ve que desalinizar agua en Europa es bueno. Hacerlo en otro lado no. Y eso que ellos están montando las mayores plantas desalinizadoras con energía solar, mientras que aquí seguimos con la energía eléctrica de toda la vida porque todo se hace deprisa y corriendo, con la sequía apretando en el cogote.
https://www.energias-renovables.com/fotovoltaica/la-desaladora-solar-que-abengoa-ha-ejecutado-20230605
#5 jamás he leído u oido que les parezca mal que Arabia Saudí desalinicen el agua del mar. La quejas van por otro lado
#5 Los problemas de las desaladoras son la salmuera, que da un poco igual porque de todas maneras vamos camino de matar todo lo que haya en el mar, y que el agua que producen es demasiado cara para la agricultura sin subvenciones.
#5 No sé si has puesto un buen ejemplo al hablar de los países mayores devoradores de energía fósil per cápita del planeta.
Y muy por detrás de nosotros en energías renovables.
#5 no tienes boca para tanto palillo.