El lanzamiento de Project Cars debería haber sido motivo de celebración, pero en vez de eso ha reavivado el debate de AMD contra Nvidia. Project Cars lleva en desarrollo por Slightly Mad Studios desde varios años, y una buena parte de ellos ha estado disponible en el modo de “acceso anticipado”, que ha permitido a los más entusiastas probar el juego antes que nadie ayudando a su desarrollo.
No lo se... pero con AMD he tenido problemas de cuelgues y reinstalación de drivers y problemas varios de rendimiento... desde que me compré una NVidia no he tenido ningun problema.
A mi lo que me hace gracia es que la actualización de un driver de una gráfica dependa del juego que salga al mercado.
Por un lado puede que se flexibilicen y optimicen ciertos modelos para hacerlos compatibles, pero por otro deja en manos del fabricante las actualizaciones y el soporte, con el peligro de obsolescencia programada que eso conlleva, y no dejando que el driver exprima al 100% la gpu porque los drivers son cerrados y privativos.
Comentarios
¿Porque han sido programados y testados para aprovechar las optimizaciones de Nvidia?
No lo se... pero con AMD he tenido problemas de cuelgues y reinstalación de drivers y problemas varios de rendimiento... desde que me compré una NVidia no he tenido ningun problema.
Y no digamos en portatiles!
#2 o en linux.
Por PhysX, bastantes veces. No en vano es lo que me decanta a que siempre coja gráficas de nVidia.
Salu2
A mi lo que me hace gracia es que la actualización de un driver de una gráfica dependa del juego que salga al mercado.
Por un lado puede que se flexibilicen y optimicen ciertos modelos para hacerlos compatibles, pero por otro deja en manos del fabricante las actualizaciones y el soporte, con el peligro de obsolescencia programada que eso conlleva, y no dejando que el driver exprima al 100% la gpu porque los drivers son cerrados y privativos.
Porque son mejores en casi todos los aspectos?
AMD espabila ya!