Google trabaja en un proyecto secreto que usa el aprendizaje automático para enseñar al código a escribirse, corregirse y actualizarse a sí mismo. Este proyecto forma parte de un esfuerzo más ambicioso de Google en el campo de la "IA generativa", que utiliza algoritmos para crear imágenes, ilustraciones, música, vídeos o código, entre otras cosas. Podría tener profundas implicaciones para el futuro de la empresa y para los desarrolladores que escriben código.
Comentarios
Al final aquí no va a trabajar ni Dios
#3 pues eso, que sobramos muchos. Vamos a necesitar un par de pandemias y guerras más
#5 Recomiendo la novela Herederos de la Singularidad que justo tiene ese enfoque
#1 #3 #5 Gracias a Dios siempre estarán los equipos de producto pidiendo imposibles y haciendo inútiles todas estas herramientas
#55 o peor, los comerciales, que ni siquiera saben lo que quieren ni lo que tienen
#78 Con saber su comisión no les hace falta más
#55 Y no sabiendo lo wue quieren pero pidiéndolo igualmente
#3 #5 Podemos hacer que nos regalen escobas y ponemos a barrer. Aunque no haga falta. Pero bueno, la jodienda (que diga el trabajo) hace falta.
El que no se construya algo para mejorar el trabajo, la mente la tiene en los pies. Y más tecnología, menos trabajo y más recursos. Obvio.
#3 solo tendremos que mirar la previsión meteorológica para saber a qué hora lloverán los € para poder vivir sin curro , o los más ricos repartiran su riqueza ?
#9 Hay una novela pero no consigo acordarme del título que la gente tiene una especie de renta básica si es elector y se xrea una situación peculiar entre los políticos y los votantes
#19 futuro imposible ?
#37 ,#32
Me ha costado rebuscar en la estantería y al final la he encontrado: Mendigos y opulentos de Nancy Kress
#99 Ah, leches, claro... leí en su día Mendigos en España... sí... no sé si llegué a leer la continuación... Igual sí... Jod, ya no me caben más cosas en la cabeza, uf... 👍
#99 ahora tendré que leerlo, como no me guste tendrás problemas
#19 Hmmm... ¿sabrías situar año (o década) de la novela aproximadamente? Me suena en lo más lejano de la mente, y El Hombre Estocástico no es... pero me suena... Hmmm...
#9 La gracia es que exceptuando las empresas de productos para ricos, que son un porcentaje ínfimo de la economía, las grandes empresas viven de la gente normal ¿De dónde saca Google su dinero? ¿A quién le vende Apple sus iPhones? ¿A quién le vende Amazon sus productos? ¿A quién le vende Zara su ropa? Como no le empiecen a vender las cosas a los robots y las inteligencias artificiales no se como van a mantener esa riqueza.
#53 Son el medio para un fin. Con la pasta que saquen ahora se montarán sus "salidas de emergencia del marrón" y nos quedaremos todos mirando con cara de tontos.
#68 Puede ser, aunque no lo veo claro. En el momento en el que no hubiese personas normales comprando productos la economía colapsaría. Si las inteligencias artificiales y robots se inventan para suplir a trabajadores es porque las empresas tienen un mercado gigante de miles de millones de personas que requiere de una enorme mano de obra, en el momento en el que desapareciese el 90% de la población por innecesaria ya tampoco serían necesarias esas inteligencias artificiales ni esos robots. Todo el chiringuito que hay montado se basa en empresas que venden cosas a gente normal que a su vez trabaja para esas empresas, y dudo mucho que haya ningún plan más allá, simplemente, al funcionar de forma autónoma, cada empresa busca reducir costes sin pensar en nada más. Tal vez puedan inventar otro chiringuito cuando éste se vaya a tomar por saco, pero no creo que lo tengan planeado.
#71 sí tú posees un medio de producción que te proporciona todo lo que necesitas. Para qué necesitas a miles de millones de personas?
A mi el rumbo que está tomando todo me da un poco de vértigo. La élite va a dejar de necesitar a la mayoría de la gente. Sobra gente que además consume los recursos que necesita esa élite para vivir a todo tren. La conclusión lógica es bastante tenebrosa.
#88 Pero para eso no hace falta tener máquinas ni inteligencias artificiales, si hacen eso y, poniéndonos en lo peor, eliminan al 95% de la población sobrante, el planeta quedaría vacío, el 95% de las centrales eléctricas, cultivos, fábricas, etc cerrarían, todo quedaría al 5%, y ese 5% podría usar máquinas o podrían tener vasallos humanos en una especie de neofeudalismo, que es lo que quedaría. Además todas las familias de ricos, cuando no quedasen pobres, competirían y pelearían entre sí por ser más que el de al lado, y rápidamente se crearían nuevas clases sociales donde los que eran super ricos serán la clase alta y los que eran ricos a secas serán los nuevos pobres sobrantes. Siempre habrá ricos y pobres es imposible librarse de los unos y de los otros.
#3 Matrix próximamente...
#3 Esto sería bueno si todo el mundo tuviera los ingresos necesarios.
#3 El rey, hombre.
#3 Bah, dentro de otros quince años volveré a leer esta noticia, ya por tercera vez, alguien dirá eso, ya por segunda vez, pero yo seguiré como hace quince años: ganándome la vida a base de escribir páginas web en PHP.
#3 En un mundo perfecto la libertad de no tener que trabajar y poder dedicar nuestro preciado tiempo de vida al desarrollo personal mientras las máquinas y sistemas automatizado nos proveen de cuanto necesitamos sería un utopia maravillosa. Pero desgraciadamente creo que por la ambición de unos pocos y la desorganización de otros nos encaminamos más bien hacía una distopía de falta de trabajo y miseria para la mayoría.
#39 la solución sería que el gobierno compre acciones de empresas que casi* monopolizan las necesidades vitales y que las repartan entre los ciudadanos, ah y que obliguen por ley qie repartan altos dividendos entre los accionistas (la gente) entonces así ese futuro utópico podría funcionar, donde el dinero "cae del cielo" o mejor dicho, las máquinas trabajan para nosotros
#0 Muy buena publicación, pero según se ha publicado en otras ocasiones creo que iría mejor en podríame
#7 #1 La primera parte del titular no es especulativa: Google tiene un nuevo proyecto secreto que enseña a la inteligencia artificial a escribir y corregir código
#8 Sí, estoy de acuerdo. Y tal como he mencionado en mi anterior comentario, es una buena publicación - me he molestado en leerla, cosa que por aquí, no es muy habitual.
Pero a lo que voy, que con mucho menos, otras han ido a esa categoría. Era simplemente una sugerencia.
#8 Pero eso no es secreto. Google hace años que lo dice.
#8 No. Es mentira, directamente.
Por ejemplo, si existe ese proyecto no es secreto..
#8 Y si es tan secreto, ¿cómo es que estamos hablando de ello?
#38 porque es susurrando. Asi bajito.
#8
#7 Es un medio muy sensacionalista, poner secreto y publicarlo implica que ya no es un secreto, ni creo que lo fuera antes de hacerlo.
#25 secreto es que no se dan muchos detalles, pero vamos que en las empresas casi todo es secreto
Atención al eufemismo: "reducir la necesidad". Tiempos interesantes los que nos ha tocado vivir y los que vienen, más.
#2 Ayer salio otra noticia sobre la automaticacion en al construccion, que iba a "jubilar" a los obreros
#2 No va a reducir la necesidad, al menos en Google. Si los tienen y tienen una herramienta que aumenta la productividad lo que van a hacer es sacar más proyectos o reducir los períodos de entrega y hacer más cosas aún.
No pueden pisar el freno porque si Google lo desarrolla otros pueden hacer otra herramienta igual.
#54 valdria con pillar la herramienta de google y decirle que haga otra igual... que coño, que la haga mejor.
#2 Dijo el que vendía hielo cuando llegaron las neveras.
Coñas aparte, cuando llegue la automatización al código va a ser la fiesta más salvaje de la historia.
La necesidad se va a reducir de 10.000 a 1.
Que den conciertos!
La noticia es "podría".
El aprendizaje automático y la inteligencia artificial no son nada nuevo.
#1 No quieren hacer daño ni asustar a los gobiernos.
#1 el generativo, sí. Aunque no creo que pueda escribir código. Hoy en día programar ya es reutilizar y reutilizar. Al final una ai no será mejor que un humano en escoger qué usar y conectar unos componentes con otros, porque para los humanos ya es realmente fácil.
#1, sin embargo, los avances en IA están cumpliendo e incluso superando las expectativas depositadas en ellos año tras año.
#1 ni tampoco parece ser un proyecto secreto.
#1 Ojalá lo consigan pero... La IA no consigue conducir un coche, mucho menos va a conseguir programar.
#1 skynet está al caer
#1 Todavía estamos esperando a que aprendan a jugar al ajedrez
Está semana tenemos noticias de drones asesinos, de IA que se autocorrigen el código y se actualizan, estamos a un cable mal enchufado de que se lie.
Estoy hasta la polla del todo el puto hype de la indústria de IT.
Llevo ya más de 20 años y solo veo todo ir poco a poco a peor. Nada parece acabado. Cuando algo se queda corto, sale un framework nuevo, o un lenguaje nuevo, en lugar de terminar algo que ya existe o mejorarlo, sale alguien con 4 años de experiencia y un MBA a revolucionar la indústria con algun muerdo nuevo, que uno de los grandes empuja y nos meten hasta el gaznate.
Y como es un mierdo, no vale para nada más que el.unico caso de uso para el que se escribió y se queda corto para lo que quiero hacer yo así que.... Escribo mi propio truño.
Da igual en que capa estes trabajando cada ves es todo más inestable e incompleto.
Todo vale o es una mirada en cuestión de días y en cuestión de quién saque a comer o de putas al CEO o al que sea que firma el gasto.
Es realmente desconcertante, el no saber que algo que empiezas va a llegar a completarse pero aún así salir a producción por lo del MVP y otros zurullos que hemos cagado como industria.
Agile era un gran idea hasta que se volvió una herramienta para cobrar antes y no parar nunca.
DevOps se convirtió en un rol ( lol ) y una serie de herramientas.
Y las empresas tecnologícas cada vez metiendo a mas CEOs enteradillos nenes de papá con el nuevo hype de mierda que ni entienden ni quieren entender.
Todo el mundo se ha convertido en un vendedor dentro de la indústria de IT.
No, no vamos nada bien si el código por el que se rigen las máquinas, y los sistemas que gestionan nuestra vidas los escribe una IA.
Puedes tener un debugger con IA, que te ayude pero paremos ahí. Ya hemos perdido una generación entera de administradores de sistemas e ingenieros que creen que saben lo que hacen porque pueden desplegar una web con un kubernetes en EKS.
Nadie sabe ya lo que es un disco, un array o un volumen. O una interfaz de red, subnets, vlans, o LACP.
Si no es un servicio de azure o Aws o no viene en una imagen de docker para desplegar con unas instrucciones básicas, entonces ... Nos estamos complicando mucho. LoL de nuevo.
En la indústria de IT estamos anortados, presos de lo fácil y de lo que ya venga hecho porque así es todo más sencillo.
Hemos caído en la trampa de pensar que es buena idea que algo venga ya prefabricado. Nos la han metido hasta el fondo y ahora poco a poco, tal vez porque vienen tiempos de escasez y de guerra, están empezando a ver hasta que punto nos hemos vendido el culo.
Las empresas dejaron de formar ( si, la empresas ) ingenieros para pasar a formar operadores. En lugar de trabajar con tecnología los pasamos a trabajar con PRODUCTOS.
Ahora un sysadmin ( iba a decir DBA hahahaha hahahaha hahaha ) ya no despliegue MySQL o Postgres. Ahora es RDS que ya viene tuneado y se hace todo solo.
Eso significa que el CONOCIMIENTO de que hay que hacer para tunear un gestor de bases de datos, la replicación, seguridad, automatización de las mejoras del schema, etc. Ahora ya no es conocimiento de la empresa que lo usa, ahora es conocimiento de AWS que te dirá cuál es el siguiente producto que tienes que comprarles y a que precio.
Somo gilipollas.
#79 bienvenido al capitalismo!!!
#81 tiene mucho que ver pero va mucho más allá.
Hay lagunas empresas que no caen en esto y que hacen las cosas muy bien. Suelen see de las que no se habla pero que valen un cojín y medio en bolsa desde hace décadas.
Averigua porqué.
#79 2 palabras: Napster -> Spotify
#79 Se puede decir más alto pero no más claro. Yo también llevo 20 años aprox. en esto y estoy hasta los huevos de revoluciones que nunca llegan, de metodologías que nunca maduran, del todo a medias y patada palante, que nadie aprenda el lenguaje y las bases sino el vigésimo framework de moda que reinventa la rueda, el revisar código de mierda de gente que replica sin conocimientos ni fundamentos... yo no sé si vamos a peor pero cada vez es menos divertido.
IA acabará descubriendo la cura contra el cáncer y otras enfermedades, es cuestión de unos años
Nos comen
los chinoslas máquinas!De los mismos creadores de con el diagrama de clases bien hecho en UML se genera el código automáticamente (Rational Rose), de los generadores de código (PHP Generators), llega IA que reemplaza al programador. Pronto en tu sala de cine favorita.
#52 Y los RADs, terminando con los recording tools para automatización de pruebas... Miles y miles de dólares gastados en licencias privativas para terminar contratando a devs de toda la vida
Es que no han visto Terminator???
Es como el low code...iba a dejar en la cuneta a los programadores...y mira tú...
Da igual. El proyecto durará 3-4 años y cerrará como todo lo que hace Google. Estamos a salvo
#44 Y entonces la IA, por instinto de supervivencia, evolucionará y...
No parece tan secreto ...
Viendo algún código que me toca ver, hasta un script que haga cutypaste de stackoverflow lo puede hacer mejor, no hace falta IA.
Una IA que entienda los requerimientos del cliente. Estamos más cerca de la destrucción del mundo que nunca.
Sacarán el producto, hará 3 hola mundos el solito, revisará unos cuantos pull requests y año y medio más tarde Google cancelará el proyecto y anunciarán algún otro juguete nuevo y vuelta a empezar.
De la misma manera que ya no hay que programar en lenguaje máquina, y ahora se hace en lenguajes de alto nivel.
Cada vez se programará en más alto nivel, pero se seguirá programando. Y aunque se reduzca la cantidad de programación en lenguajes más bajos, siempre será necesario hacer algo.
#60 Creo que eres de los pocos que entienden cómo va a funcionar esto. Simplemente tendremos más herramientas disponibles y tendremos que tener menos conocimiento de los niveles inferiores.
De la misma manera que para lavar la ropa con la lavadora no me hace falta saber cómo añadir jabón o aclarar pero sí tengo que saber a qué botones darle. Y luego está el técnico que tiene que venir a mi casa de vez en cuando para instalarla, repararla o mejorarla.
¿A Elon le queda pasta para comprar Google?
#22 Espera que se rasque la pelurilla de las rpelotas, pero creo que NO
Hasta dentro de 20 los picadores pueden estar tranquilos.
Ya no saben como hacer que bajen o se detenga la subida de los salarios de los desarrolladores, hasta inventan noticias
He visto suficientes pelis de ciencia ficción y leído muchos libros de Asimov para saber que esto no es una buena idea.
Me lo creeré cuando la IA reduzca la necesidad de trabajos muchísimo más sencillos y automatizables como conductores de todo tipo (trenes, camiones, taxis...), mozos de almacén, abogados, etc
Llevamos desde la revolución industrial con noticias sensacionalistas que anuncian el fin de necesitar puestos de trabajo gracias a nuevas tecnologías. Al final, estas nuevas tecnologias no reemplazan a los ingenieros, ni a los desarrolladores. Simplemente modifican los conocimientos que necesitan.
Vamos, que llevo 20 años trabajando en Desarrollo Software y escuchando noticias así continuamente, sin que haya desaparecido la necesidad de ingenieros humanos, es más, cada año hay más gente trabajando en el sector.
Fantasmada del día ...
Tan """secreto""" que businessInsider escribe una articulo sobre el
Secreto: ya no es secreto
¿Cómo Stadia? ¿Cómo Google+? ¿cómo las Google glasses?
Google hace tienpo que es un tablón de anuncios y el resto de proyectos o son malos o salen incompletos o acaban en su gran cementerio
Cada trabajo que ocupe una máquina real o virtual debería generar un liberado tecnológico.
Esto es como un revival de aquellas fotos utópicas/distópicas de revistas scifi viejunas de los 60, que te ponian robots humanoides haciéndolo todo y la gente tocándose los huevos, o cabreados porque les han quitado el curro...
Seguramente las IAs van a mejorar mucho, pero como con los robots que hemos acabado teniendo finalmente, a cambio de tener mas facilidades en algunas cosas hemos tenido que especializarnos en muchas otras. Y a nivel de picar código, simplificarán la vida en bastantes aspectos pero habrá que seguir picando código para muchas de las ramificaciones nuevas que surgirán.
No tiene nada de secreto.
#16 cuéntanos
#18 Ya te lo he contado. No es secreto. ¿ Si lo digo dos veces cambia algo ?
Lo difícil será decirle a la IA con gran precisión exactamente lo que quieres y sin ambigüedades. Menos mal que para hacer eso ya existen los lenguajes de programación.
#91 Se me olvidó poner esto:
#91 Habrá que hacer un programa para que la IA haga el programa.
Mmmm. Se podría crear una IA que lo hiciera...
Stack Overflow...
#95 A veces me pregunto cómo se pudo crear stackoverflow sin stackoverflow.
hoy por hoy google (etc) es el mal, y prescindiría de todos nosotros de un plumazo si pudiera
No tan secreto pues.
Como el low code…
Serán Gil#€€#*€as
Si lo consiguen podrían sentar las bases para una nueva exploración espacial, sin humanos, independiente y hasta rentable con el desarrollo de colonias y minería espacial
Despues de los cientos de curacione del cancer, los cientos de curaciones de casi todas las enfermedades, los coches autonomos, y la curacion del envejecimiento que hemos leido tantas veces en meneame llegan los programaciones hechas por IA.
La verdad que es una pasada la IA, cada vez que llamo a Toby mi asistente vodafone me cuesta de discernir esa IA de una persona real, lo entiende y soluciona todo!!
Pues oye yo lo prefiero, que me busquen otro curro y me ahorro picar código y las reuniones de las narices
Eso será el día en que que Google sepa interpretar una explicación de servilleta de bar como una integración flexible de las de tu ve haciendo que ya te diré.
Estamos a salvo.
#45 yo solo digo que ..
https://despistadolux.wordpress.com/2009/05/21/base-de-datos-color-malva/
Esto ya lo vivimos cuando lo de los lenguajes de cuarta generación. Te pongas como te pongas va a hacer falta siempre alguien que entienda cuales son los requerimientos y lo traduzca a código. Lo que sí que puede hacer una máquina es coger un código ya existente y transformarlo en otro código con la misma funcionalidad pero que cumpla ciertas otras cosas.
#76 CASE 2.0
No es "la IA", es sólo una más de tantas.
Una IA siempre va a estar diseñada por humanos y entrenada por humanos.
Así que van a hacer falta ingenieros en nuevas especialidades relacionadas con la IA. Más supervisión y menos trabajo manual.
Para programar no hace falta una ingeniería. Cualquier estudiante de secundaria puede.
Bueno, pues cuando medio funcione, que empiecen a corregir todos los errores de su software 😂 😂 😂