El G7 ya tiene acuerdo sobre la inteligencia artificial. Y no ha sido fácil llegar hasta él. En juego está el cómo regular una tecnología que está llamada a cambiarlo todo. Y había varias visiones antagónicas. Por un lado la de Estados Unidos, favorable a no poner trabas en su desarrollo, y por otro lado el de países como Francia o Alemania, que comparten la visión europeísta de regular la IA de una manera más estricta. Se impone la tercera vía. Fue en mayo cuando Japón propuso la creación del 'Proceso de Hiroshima sobre IA'. Un foro interguber
Comentarios
Puertas al campo
#2 es como regalar una enciclopedia a quien no puede leer
#4. Artículo 27 de la "Declaración universal de los derechos humanos." :
" 1. Toda persona tiene derecho a tomar parte libremente en la vida cultural de la comunidad, a gozar de las artes y a participar en el progreso científico y en los beneficios que de él resulten. "
Traducción : Permitimos a las personas ser artistas, científicos, espectadores y/o consumidores.
" 2. Toda persona tiene derecho a la protección de los intereses morales y materiales que le correspondan por razón de las producciones científicas, literarias o artísticas de que sea autora. "
Traducción : ¿Recordais el apartado anterior? Pues es muy contradictorio. Con este apartado 2 nos aseguramos de que cualquier artista, espectador, consumidor, estudiante, científico o persona sin capacidad económica para pasar por caja abonando los "derechos morales y materiales que correspondan" quede en la práctica fuera de "tomar parte libremente en la vida cultural de la comunidad".
Todo atado y bien atado, incluso en la carta que supuestamente nos proteje a todos.
https://www.un.org/es/about-us/universal-declaration-of-human-rights
#2 y además, son de cumplimiento voluntario. puertas sin puerta
#2 Ni puertas, marcos* en el mejor de los casos.
El Código de Conducta es eso mismo. Una serie de pautas y recomendaciones, pero de carácter voluntario. Es decir, no se obligará a empresas como OpenAI, Google, Meta o Microsoft el cumplirlas.
*Marcos de puertas. No marcos gallegos, que esos tienen más validez que cualquier ley.
#2 Y encima es de cumplimento voluntario. Tiene narices.
#2, cual es la alternativa? No regular nada?
Fue en mayo cuando Japón propuso la creación del 'Proceso de Hiroshima sobre IA'.
Ni idea de cual es su contenido pero el título es una genialidad.
#3 Viene a decir que el tema nos va a explotar en la cara.
#5 Menuda bomba de asunto, tú.
Relacionada: El G7 creará un código de conducta para la inteligencia artificial
El G7 creará un código de conducta para la intelig...
elperiodico.comEl que quiera utilizar la tecnología para hacer el mal, lo hará y punto, como ahora mismo, pero lo que se establezcan unas normas que no sean de obligado cumplimiento no quiere decir que muchas empresas no se vayan a acoger a ellas.
Es como la ISO, nadie te obliga a tenerla, simplemente son normas internacionales a las que te puedes acoger. Si una empresa me contrata un software de gestión con datos privados, lo más probable es que exija que mi empresa pase las certificaciones ISO relacionadas con seguridad y protección de datos. Si añado procesos de AI a mi software, probablemente esa empresa me exija estar cumpliendo las recomendaciones.
Eso en el resto del mundo, en europa va a ser obligatorio y todas las empresas que trabajan con AI van a tener que cumplir, creo que la fecha es que durante 2024 se ponga todo en marcha.
Aquí esperando al Cambridge Analytica de la IA o a que los hackers rusos usen la manipulación de las fake news en Facebook para que los estadounidenses reelijan como presidente a Trump... y ver el mundo arder
#10 No es que les haga falta Trump para eso.
Seguro que si es la solución japonesa incluye IAs para robots sexuales, waifus y husbandos
le explicare a mis hijos que lo de "blancanieves" es apellido de familia y que lo de "enanitos" es por ser expat de enan, un pais sudamericano vecino del que recibia visitas del equipo a.