Portada
mis comunidades
otras secciones
![El fundador de WordPress afirma que Apple dejó de actualizar su aplicación gratuita porque quiere el 30% [ing]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/33/61/media_thumb_2x-link-3367418.jpeg?1598106727)
#1:
Apple siendo cada día más como Mom Corp 
#34:
está mal explicado
WP es gratuito, pero tiene un servicio premium que sólo puede pagarse a través de su web. La app de WP no tiene ninguna opción de pago.
Apple está obligando a WP a insertar está opción en su app, opción que no existe, para cobrar ese 30%.
WP es gratuito, pero tiene un servicio premium que sólo puede pagarse a través de su web. La app de WP no tiene ninguna opción de pago.
Apple está obligando a WP a insertar está opción en su app, opción que no existe, para cobrar ese 30%.
#8:
Es que es la leche ...
Como la app es gratuita y no tiene ningún tipo de cobro debe usted desarrollar cobros para que yo pueda llevarme mi 30%
Te cobro por subir algo a mi tienda, además no puedes instalar (fácilmente) nada que no este en mi tienda y por supuesto debe ser de pago para poder trincar más.
Espero un plugin para WP con el que se muestre un mensaje del tipo "Apple sucks" cuando detecte la visita de un Mac con un link a la página que cuente todos los desmanes de Apple.
Como la app es gratuita y no tiene ningún tipo de cobro debe usted desarrollar cobros para que yo pueda llevarme mi 30%
Te cobro por subir algo a mi tienda, además no puedes instalar (fácilmente) nada que no este en mi tienda y por supuesto debe ser de pago para poder trincar más.
Espero un plugin para WP con el que se muestre un mensaje del tipo "Apple sucks" cuando detecte la visita de un Mac con un link a la página que cuente todos los desmanes de Apple.
#7:
Lo que tienen que hacer los que venden software es dejar de poner apps en la web de Apple.
Es que Android... Android no te obliga a bajarte las apps de la tienda de Google.
Es que Android... Android no te obliga a bajarte las apps de la tienda de Google.
#38:
#16 Por tu comentario me das a entender que tienes una visión bastante limitada en lo que respecta a este tema.
Yo opinaba así hace años, hasta que empecé a tener trato muy cercano con una persona con tal destreza en el uso del iPhone que hoy en día sigue sorprendiéndome, este tío dirige una empresa no precisamente pequeña, diría que el 60% de su trabajo lo hace desde el teléfono. Correos, escribe documentación, asigna tareas, abre y gestiona incidencias en e bug tracker, revisa código... Y otras tantas cosas que se me escapan.
Si, un jefe que trabaja codo con codo con sus empleados además de toda la gestión empresarial.
Lo puede hacer desde un Android? Si pero e está más cómodo y es más productivo usando iPhone. Luego usa Windows en su portátil y suda de Mac, simplemente usa la herramienta que le es más productiva.
Y si, yo ahora también uso iPhone, mis motivos tengo pero llámame tonto si quieres.
Yo opinaba así hace años, hasta que empecé a tener trato muy cercano con una persona con tal destreza en el uso del iPhone que hoy en día sigue sorprendiéndome, este tío dirige una empresa no precisamente pequeña, diría que el 60% de su trabajo lo hace desde el teléfono. Correos, escribe documentación, asigna tareas, abre y gestiona incidencias en e bug tracker, revisa código... Y otras tantas cosas que se me escapan.
Si, un jefe que trabaja codo con codo con sus empleados además de toda la gestión empresarial.
Lo puede hacer desde un Android? Si pero e está más cómodo y es más productivo usando iPhone. Luego usa Windows en su portátil y suda de Mac, simplemente usa la herramienta que le es más productiva.
Y si, yo ahora también uso iPhone, mis motivos tengo pero llámame tonto si quieres.
#4:
Sabía dónde se metía. Son las condiciones de apple. Que se centre en otras plataformas y listo.
Comentarios
Apple siendo cada día más como Mom Corp
#1 o E-Corp
Lo que tienen que hacer los que venden software es dejar de poner apps en la web de Apple.
Es que Android... Android no te obliga a bajarte las apps de la tienda de Google.
#7 en Android hay más tiendas (Samsung, etc), y puedes instalarte una app desde cualquier web (no requiere ni tienda).
Apple es un monopolio.
#22 En IOS a pocos conocimientos que tengas puedes tener una cuenta de desarrollo temporal y firmar .IPA (algo parecido a los APKs) e instalarlo en tu sistema. Si el proceso te parece complejo tienes algunas cosas como https://altstore.io que hacen lo mismo pero mucho más asequible para un usuario medio.
Es cierto que en este proceso normalmente te hace falta un macOs pero en el caso de altstore con Windows directamente funciona. Por cierto, todo esto es funcional que yo tengo instalado esto en mi iPad:
https://getutm.app
Que es para ejecutar máquinas virtuales completas (y como te puedes imaginar Apple no lo permitiría ni de coña en su store).
#45 Mira #51
#51
#65 Prueba, prueba en vez de poner negativos, ya verás como funciona
#51 "Usuario medio"
#22 En android incluso puedes instalar apps desde un simple archivo instalable, como en Windows. No necesitas ninguna tienda de ningún tipo.
#7 En Android tienes como alternativa a Aurora Store.
#26 ¿Aurora Store? Esa es para usar Google Play en un teléfono sin servicios de Google. Si quieres una alternativa, empieza por F-Droid
#39 Aurora Store se instala desde F-Droid y ofrece lo mismo que el play store pero sin cuenta de gmail, te permite descargar e instalar el apk. En cambio con F-Droid solamente puedes instalar aplicaciones de software libre.
#71 ¿Repites mis palabras? No lo entiendo
#76 Te decía que ha conozco F-Droid y que es ahí desde donde instalé Aurora Store en su día para poder instalar las apps que no son libres. Tú dabas a entender que me pase a F-Droid como única alternativa, eso es poco viable a día de hoy ya que no ofrece alternativas a todas las apps.
está mal explicado
WP es gratuito, pero tiene un servicio premium que sólo puede pagarse a través de su web. La app de WP no tiene ninguna opción de pago.
Apple está obligando a WP a insertar está opción en su app, opción que no existe, para cobrar ese 30%.
#34 Joder, pero eso es lo msimo que hace Netflix, te redirige a la web para las compras. No entiendo por que se encabronan con WP y no con Netflix, bueno, si
Es que es la leche ...
Como la app es gratuita y no tiene ningún tipo de cobro debe usted desarrollar cobros para que yo pueda llevarme mi 30%
Te cobro por subir algo a mi tienda, además no puedes instalar (fácilmente) nada que no este en mi tienda y por supuesto debe ser de pago para poder trincar más.
Espero un plugin para WP con el que se muestre un mensaje del tipo "Apple sucks" cuando detecte la visita de un Mac con un link a la página que cuente todos los desmanes de Apple.
#8 no es así. Y el titular es tendencioso.
La aplicación de Wordpress era gratuita pero permitía realizar pagos a través de ella. Eso es lo que no está permitido.
#21 The app simply lets you make a website for free. There isn’t even an option to buy a unique dot-com or even dot-blog domain name from the iPhone and iPad app — it simply assigns you a free WordPress domain name and 3GB of space.
#32 De nuevo sesgado. La aplicación te lleva a hacer un upgrade a premium.
#48
Más adelante comenta otra persona que puede hacer como la app de Amazon, diciendo que esa app no permite compras. Matt le contesta que ya han intentado eso.
Posiblemente porque Amazon ha llegado a un acuerdo con Apple para tener ciertas ventajas (por ejemplo, con Prime Video se llevan un corte del 15%, en vez del 30% habitual), pero no lo permite a otros desarrolladores.
#57 correcto, y también porque los pagos en Apple se refieren a bienes electrónicos, no bienes físicos.
Por eso Netflix cuesta 30pc más al mes si lo compras a través de iOS
#21 Correcto. De hecho ya se han puesto de acuerdo y WP va a quitar las compras de la app, y la app vuelve a la tienda.
El titular es lo más tendencioso y falso que haya visto.
Sabía dónde se metía. Son las condiciones de apple. Que se centre en otras plataformas y listo.
#4 muchos desarrolladores y empresas ya están abandonando apple, por suerte.
#20 *Muchos
#20 se van a android para ver sus apps pirateadas, y con Google quedándose su % también.
#55 iOS también se puede piratear.
#70 no sé si sabes lo complicado que es el jailbreak vs instalar un apk que ha bajado de sabe donde, desactivando la seguridad de apps de fuera de la store. Lo mismo.
#77 Ya no es necesario hacer jailbreak para instalar una app en iOS, es mucho mas sencillo.
#84 no no lo es, mínimo tienes que refirmar el IPA con tu certificado/provisioning profile (cuenta desarrollador), y si existen webs con IPAs firmados con cuentas inhouse pero dichas cuentas pueden ser bloqueadas y todas las apps firmadas con ellas metidas en blacklist (con lo que ni cambiando fecha puedes ejecutarlas)...
Que se puede instalar apps fuera de la store en iOS ?? Si claro... Que es infinitamente más complejo en iOS que en android? Tambien
#55 en android no es necesario que pongas tu app en la playstore. existe la descarga directa de la página oficial a lo windows.
#55 desde cuándo Google se lleva dinero por desarrollar para android??????
Y eso de pirateadas? Qué memez
No se van a Android, ya están allí. A ver si te enteras
#20 montones. Miles. Cientos de miles
#20 tiene una lista?
#4 que contrato ?
#36 A quién respondes no usó la palabra "contrato" si no "condiciones", en cualquier caso sea cual sea la palabra utilizada el caso es que para poder publicar una app en la App Store es necesario aceptar las condiciones de uso del servicio, es una relación contractual en la que ambas partes asumen ciertos compromisos (una parte impone los compromisos pero eso no significa que al aceptarlos no se estén asumiendo por ambas partes).
#41 condiciones de que ?
#87 De uso de servicio, Tearms of Service en inglés.
Sin aceptarlos no puedes iniciar el proceso para publicar una app en la tienda de Apple y sin publicarla en la tienda de Apple los usuarios no la pueden instalar.
#89 no es un contrato?
#92 Sí, lo es.
contrato
Del lat. contractus.
1. m. Pacto o convenio, oral o escrito, entre partes que se obligan sobre materia o cosa determinada, y a cuyo cumplimiento pueden ser compelidas.
2. m. Documento que recoge las condiciones de un contrato.
Fuente: https://dle.rae.es/contrato
#93 si eso ya lo sé, pero que condiciones o que han incumplido en el contrato
#41 es un contrato legal cuando la cuenta pertenece a una empresa, así que si está bien dicho contrato
#36 ¿quién ha hablado de contrato?
#82 no son las condiciones del contrato ?
#4 Aquí el problema es que la app es completamente gratuita. El 30% que pone Apple en sus condiciones es para las apps con compras integradas.
Lo que quiere Apple es obligar al desarrollador a incorporar las compras de los plugins de Wordpress en la app, cosa que se hace desde la tienda de plugins de WordPress, completamente externa a Apple y que no depende del uso de la aplicación móvil.
Digamos que yo uso mi app del Eroski para usar la tarjeta de socio y recibir descuentos y acumular puntos. Sería como si Apple decidiera que ellos tienen que llevarse un porcentaje de cada compra en la que he pasado la tarjeta, o una parte de los puntos travel club y una parte de los descuentos que se generen.
#73 Es algo más complejo que eso. Mullenweg es fundador de Wordpress, que es software libre, pero también el dueño de wordpress.org, un CMS online gestionado por su empresa, ajena a wordpress.com. Para obtener beneficios, wordpress.org utiliza su propia plataforma de venta, en wordpress.com puedes comprarlas directamente al desarrollador. Intuyo que el problema es que wordpress.org no quiere pagar comisiones a Apple, porque ella misma vive de sus comisiones a desarrolladores y se queda sin margen.
Para mi tiene fácil solución: Les casco un banner que ofrezca suscripción vía web a x e in-app a x*1.3 y arreglado. Así ganarían realmente por la utilidad del servicio que prestan ya que los usuarios podrían escoger.
#79 Es exactamente al revés: .org es la página de la organización sin ánimo de lucro y .com, la de la empresa comercial
En la .org te exigen licencia GNU-2 (y usar subversion, jiji) y no listan los plugins de pago, que yo sepa.
#96 lo de puentear a Apple o Google ofreciendo lo mismo más barato o al mismo precio menos el 30% va contra los términos de uso (al final es su jardín y juegas con sus reglas)
#73 No es correcto. El porcentaje de Apple y Google es solo para bienes electrónicos, no físicos. Lo pone aqui
https://developer.apple.com/app-store/review/guidelines/
4.7 HTML5 Games, Bots, etc.
Apps may contain or run code that is not embedded in the binary (e.g. HTML5-based games, bots, etc.), as long as code distribution isn’t the main purpose of the app, [...] your app [..] (6) does not offer digital goods or services for sale.
#4 pafava! A Apple le van a meter un puro en 0, por no poder instalar nada en los iPhones que no pase por su appstore.
#91 no pq no es así... Tienes las cuentas inhouse que no necesitas la appstore para nada, otra cosa es que cumplas los requisitos...
Ayer justamente estaba hablando con un amigo sobre el Youtbe premium y que le parecía un robo el plan familiar porque le costaba $22.99 y que para eso se quedaba con el individual y su mujer se hacía otro. Me sorprendí porque yo lo había visto a $17.99. Pues cuando lo comprobamos, no solo era cierto sino que el plan individual me cuesta $11.99 y a él $12.99. La diferencia es que yo lo estaba viendo desde un Samsung y él desde un iPhone.
Conclusión, si habéis hecho suscripciones desde un iPhone, revisarlas porque si lo haces desde la web puede ser más barato.
#30 y para qué sirve el premiun?
#37 elimina los anuncios y te permite usar vídeos en segundo plano. Por ejemplo.
Yo lo he tenido que paga para que en el Chromecast no se rompa la imagen. Parece que cuando detecta que tiene que mostrar el anuncio en ese aparato no puede mostrarlo, así que da error y baja la calidad.
#50 #42 pero eso mismo es lo que hago yo con YouTube Vanced y me va perfecto, segundo plano y sin publicidad.
#37 No ves anuncios y puedes tener la aplicación en el móvil en segundo plano.
Modelo Hacendado.
#6 No es eso lo que define a un estado.
#85
Pagando un 30% de tus ingresos en la store, ellos te dejan acceder a 1.4 billones de usuarios, eso se traduce en la posibilidad de generar mucho dinero.
Por supuesto, apple se lo va a gastar en desarrollo de nuevos productos, no en carreteras. No creo que eso tenga mucha discusión.
Sinceramente mi intención era solo decir que todo tiene impuestos, no en que se los gastan, o que intenciones tiene cada uno.
#66 #60 #25 #19 #14 #10
#49 lo que factura en España también seguramente #18 te lo ha dejado claro #27
#95 Hablo de que Apple no paga pero quiere que los demás le paguen aunque quieran tener apps gratis que supuestamente no hay problema en tener app gratis en la store
#95 "mi intención era solo decir que todo tiene impuestos, no en que se los gastan"
¿Quién ha puesto en duda que Apple se deba de llevar o no un porcentaje? Ese es otro debate.
Como empiecen con gilipolleces de esta le van a dar alas a los smartphone basados en GNU Linux. y Huawei tiene las de ganar en esa contienda.
#17 Ojalá
#17 Huawei de momento se va a comer los mediatek, que no tienen ni scene...
#17 JAJJAJAJAJJAJAJJAJAJAJJSJAJAJJAJSJAJA
ojala... Pero no lo veremos así que JAJAJJAJAJAJJAJJAJJAJAJSJSJAA
Tres palabras: Progressive Web App, y te olvidas de las putas stores.
#59 y sobre todo los tiempos de revisado, que son pa cortarse las venas
#59 El problema es que Apple sabe eso y boicotea las PWA en su navegador Safari:
1) El almacenamiento de datos de la PWA es borrado a los siete días si el usuario no ha abierto la PWA en ese tiempo.
Por lo tanto, cuando el usuario vuelve a abrir la PWA se encuentra conque todas sus preferencias y datos se han borrado.
2) No dejan bajarse le PWA a menos que la misma esté colgada de la home de un sitio web.
https://andregarzia.com/2020/03/private-client-side-only-pwas-are-hard-but-now-apple-made-them-impossible.html
#83
Si a Apple se le rebelan muchos, cuidado porque el éxito de los sistemas operativos depende directamente de las aplicaciones que tengan disponibles, y como empiecen a desaparecer algunas, puede llegar a ser un hándicap.
Pero dejar de vender en la Apple Store sería como renunciar a vender su producto a los pijos que suelen gastar más que el usuario medio de Android, por ejemplo. Pero igual que algunos desarrolladores se han ido de Steam, que cobra justo el 30% también, pues puede pasar en casos puntuales.
#33 Pero igual que algunos desarrolladores se han ido de Steam, que cobra justo el 30% también, pues puede pasar en casos puntuales.
¿Se ha ido alguien relevante de Steam? Porque cuando salió la noticia creo recordar que eran dos notas que no habían vendido ni a su familia.
#98 Muchos se han ido a Epic, también por contratos que les han ofrecido, pero siempre ha habido reticencia de algunas compañías, aunque ahora hasta EA está admitiendo que tienen que vender en Steam.
Un boicot de developers a Apple les pondría las pilas rápido...
Ningún problema. El 30% de 0 es...
Pues es fácil de trolear. Que vendan chorradas como pack de GIFs de gatos o pagar para tener marquesinas en tu web como en los 90 y listo. Apple se tendrá que callar jaja
#15 a 0,01 euros, que así pierden en cada transacción.
El que se acuesta con niños, meado despierta.
¿Quiere el 30% de algo que es gratis?
¿El 30% de algo gratuito cuando es?
¿Tan difícil es administrarlo desde el navegador web? Lo digo desde la ignorancia ya que no lo uso.
#28 Ilustranos...
entiendo que fanboy de apple sólo son los subnormales (otra cosa es tener un mac por sus prestaciones)
Con tanta comisión uno parece que lee noticias de una red mafiosa y no de una empresa tan famosa
En el artículo dicen que Apple ha ganado y el creador de la app ha accedido a poner compras dentro de la app. Lo que yo haría es decirles, vale, las pongo, y ponerles el precio mucho más elevado de lo que te cuesta por la web, de forma que nadie usará la app para comprar lo que sea, si no la web, como antes. ¿Estará esto también prohibido en los TOS?
#97 si está prohibido en los ToS
Apple es una mierda y los que la compran los tontos útiles que se creen algo por usar esa mierda.
Yo solo tengo que ver a alguien con manzanita para intuir que es lerdo total, luego la confirmación llega casi siempre.
#16 Por tu comentario me das a entender que tienes una visión bastante limitada en lo que respecta a este tema.
Yo opinaba así hace años, hasta que empecé a tener trato muy cercano con una persona con tal destreza en el uso del iPhone que hoy en día sigue sorprendiéndome, este tío dirige una empresa no precisamente pequeña, diría que el 60% de su trabajo lo hace desde el teléfono. Correos, escribe documentación, asigna tareas, abre y gestiona incidencias en e bug tracker, revisa código... Y otras tantas cosas que se me escapan.
Si, un jefe que trabaja codo con codo con sus empleados además de toda la gestión empresarial.
Lo puede hacer desde un Android? Si pero e está más cómodo y es más productivo usando iPhone. Luego usa Windows en su portátil y suda de Mac, simplemente usa la herramienta que le es más productiva.
Y si, yo ahora también uso iPhone, mis motivos tengo pero llámame tonto si quieres.
#38 Añade que un Android, por lo general, son solo dos años de actualizaciones.
#38 que sea util no hace que deje de ser una mierda en ciertos aspectos. Y en la manera de manejar la app store, apple es una mierda. Tiene la suerte de que existe android y eso le medio salva de una acusación de monopolio, pero que por cojones una vez te compras un iphone tengas que pasar por ellos si o si para poder instalar apps, y se lleven un porcentaje de todo lo que pagues desde el iphone, a mi me parece un mal plan.
#45 Estoy de acuerdo, muchas políticas me tocan los cataplines.
Por ejemplo, estás condenado a usar Bluetooth Low Energy en vez de Bluetooth normal si no quieres pasar por todo su proceso de certificaciones de hardware (no recuerdo el nombre).
#16 Creo que te pasas de vehemente.
Todos los que tenemos iPhone no somos tontos, con la edad que tengo y la de pruebas por las que he pasado sé que puedo tener mil defectos menos ser tonto. De hecho vivo de ser más listo que mis clientes.
Me he cagado mil veces en la puta madre de Apple, sé que el teléfono es más de ellos que mío, pero a estas alturas de mi vida gano más dinero empleando mi tiempo en cosas rentables que haciendo experimentos con Android.
Si lo de los smartphones me hubiese pillado 20 años antes estaría aquí hablando de SO alternativos y libres, pero entiende que hay personas que valoran el tiempo que ahorras con los hijosdeputa de Apple.
#16 ¿Te mirabas al espejo mientras lo decías?
#16 La verdad, no tienes ni idea de lo que dices, busca Miguel de Icaza y dime cómo de lerdo es. Y por cierto, tengo muchos amigos ingenieros en Facebook y el 90% usa macOS, y te digo que no tienen nada de lerdos.
Yo llevo usando Mac (y iPhone) relativamente poco tiempo, unos 3 años, antes llevaba 20 años con Linux, desde que empecé con Debian Potato, y te aseguró que he hecho muchas cosas en este tiempo con Linux como para conocerlo muy bien, así que te voy a poner varios ejemplos:
https://developer.apple.com/documentation/networkextension
Ya soñaría Linux con tener algo parecido eso, hasta Windows tiene algo que que se llaman microfiltros.
Ahora toda la peña está palote con el eBPF en linux, en macOS lleva existiendo dtrace desde hace 12 años.
Por cierto:
https://www.opengroup.org/openbrand/certificates/1210p.pdf
macOS ha sabido llevar la potencia de UNIX al escritorio, cosa que Linux a pesar de ser gratis y libre no ha conseguido: Poder usar mi tablet para darle un monitor a mi macbook, poder copiar un TOTP desde el iphone y pegarlo en el Mac. Lo bien que trabaja todo el sistema en conjunto: comparad thunderbird con la aplicación mail... Y lo que es más importante, la atención al cliente es excepcional, pocas empresas dan un servicio postventa tan bueno como Apple: Tuve un problema con mi macbook y el teclado de mariposa y me lo cambiaron a los 3 días, directamente en la tienda sin coste. Tuve problema con un Slimbook PRO X (muy Linuxeros todos) y tuve que en viar el portátil, me querían cobrar, cosa con lo que no estaba de acuerdo y al final me lo devolvieron en 1 mes y medio...
En fin, la gente usa Apple porque ofrece muchas cosas, claro que hacen cosas mal, pero no nos confundamos, Google no es una monjita.
#62 Yo no tengo nada en contra de Apple, tengo dos iPad y he tenido un MacBook por cuestiones de trabajo, pero también te digo que he tenido experiencias totalmente opuestas a las que mencionas.
Yo mismo he acabado trabajando con máquinas virtuales cuando he necesitado firmar aplicaciones y desarrollar en macOS (cosa que Apple tiene explícitamente prohibido), por evitar tener que renovar equipos.
Ni me planteo un iPhone, porque tengo dos móviles Android que me dan 100 veces más control sobre el sistema y con los que hago prácticamente cualquier cosa que necesito para el trabajo y para el desarrollo.
Xcode es un dolor de huevos. Uno de los iPad ya no permite actualizar más allá de la 9.3, por lo que no tiene ni aplicación de YouTube y hay que hacer virguerías para poder usar ciertas aplicaciones y herramientas. Trataron de cobrarme casi lo que costaba el portátil (en realidad, su recomendación era comprar uno nuevo) por una reparación que al final me arreglaron por 40 euros en una tienda de electrónica...
Tengo amigos fotógrafos que usan todo Apple y están encantados, así que sé que tienen su mercado, pero igualmente varios diseñadores gráficos que conozco se han ido pasando al PC cuando se han visto en la necesidad de renovar equipos, y dicen que ojalá lo hubieran hecho hace mucho tiempo.
Cualquier estado se lleva el 30% o mas de cada negocio, nada nuevo.
#3 Apple no es un estado. De momento.
#5 Cierto, hay estados que se quedan pequeños al lado de apple.
Apple Is Worth $2 Trillion
https://www.nytimes.com/2020/08/19/technology/apple-2-trillion.html
#5 Sí es un estado. El gaseoso, concretamente.
#9 Muy fino.
#9 El humo está formado por pequeñas partículas sólidas que se encuentran en el aire. El tamaño de estas partículas oscila entre 0,005 y 0,01 μm. Se forma tras una combustión incompleta de un combustible.
https://es.wikipedia.org/wiki/Humo
#5 va siendo hora de poner a Apple en su sitio.
#3 y sin embargo apple no paga ni el 1% a los estados
#10 faaaalso
#18 Así es como Apple, que ganó 2,2 millones en España en 2013, paga menos impuestos que tú
Así es como Apple, que ganó 2,2 millones en España...
vozpopuli.com#27 no insulte mi inteligencia...
#10 en Estados Unidos apple paga bastantes impuestos, aquí en España queremos q las empresas del ibex paguen impuesto de sociedades en relación a su facturación en el extranjero (el famoso 5% q pagan de impuestos, si solo sumamos la facturación de España se pasa del 20%)
#3 que servicios te ofrece apple?
Paga la policía, las carreteras, la parte deficitaria de los transportes públicos, construye edificios públicos, zonas verdes, hace parques, tiene servicio de limpieza, te da educación Pública...???
#14 Te adoctrina?, te impone leyes y restricciones absurdas? Malversa tu dinero de manera opaca?. La respuesta es afirmativa a todo, es equivalente a un estado.
#3 Menuda gilipollez. La empresa desarrolladora también paga impuestos en función de sus beneficios. Además del 30% que Apple les está cobrando por estar en su Store.
#3 Apple no provee servicios esenciales a sus clientes. Y el día que lo haga, no le preocupará que no lleguen a aquellos que no puedan pagarlos.
En serio, los que os gustan tanto estas empresas y el mundo que proponen, me encantaría que pudierais vivir sólo 1 mes en ese mundo.
Igual os llevabais una sorpresa.
#3 el 30% de algo gratis es 0, el titular es tan sensacionalista que es matemáticamente ilógico.
Wordpress tiene opciones de pago, estan algo escondidas pero apple las ha encontrado y exige que se use su pasarela de pago.
Al estar más expuestas aumentarán las ventas y mayor beneficio para el creador y para apple.
#3 y el Pisuerga pasa por Valladolid.
#3 Pero el Estado usa ese dinero para darte sanidad, educación, salud, justicia, infraestructuras, etc. Etc. Apple necesita ese dinero para que sus accionistas puedan comprarse un jet privado.
#3 Para trincar un porcentaje tan grande hay que ser un estado, de ese modo a nadie le parece mal.