A principios de este verano fue rescatado del fondo marino de las Islas Orcadas, en Escocia, un centro de datos sellado del tamaño de un contenedor. Apareció cubierto de algas, percebes y anémonas. Del resultado del Proyecto Natick...
#23 Al final hay una tasa de roturas. Con este experimento han medido la diferencia y parece que la atmósfera de nitrógeno y el sumergirlos en el mar la tasa de roturas baja. Y además la refrigeración es pasiva.
#18 Pero si está siempre encendido, el desgaste es mayor. Los ordenadores personales funcionan a un rendimiento muy bajo durante el 99% del tiempo. Mientras que los servidores está a alto rendimiento casi todo el tiempo.
#11 El hardware que uso, 24x7, tiene una vida entre 5 y 8 años, y los tiempos de amortización raramente son inferiores a 5 años. No tengo nada cuya vida útil se reduzca a 2 años.
#24 ¿cuantos servidores tienes? Las probabilidades de que se rompa una pieza son pequeñas. Pero si tienes 5000 servidores las posibilidades de que al menos a uno se le rompa una pieza ya no son tan pequeñas.
#8 La mayoría de centros de datos están sumergidos en aire, y calientan el aire, que a su vez está en contacto con los océanos, por lo que calientan también los océanos.
Éste calienta el agua a su alrededor, que a su vez está en contacto con el aire, y por lo tanto calienta también el aire.
Como conclusión cualquier elección calienta el planeta. A menos que lo lances al espacio, en cuyo caso calientas el universo donde también está la Tierra.
#8 no lo comentaba por el calientamiento global en sí, sino por el de Oceanía o lagos más concretamente (ya que de realizarse más habitualmente podría tener repercusiones sobre la vida marina, ya que esta suele ser muy sensible a los cambios de temperatura. Por eso me surgió la pregunta sobre la gestión del calor.
Comentarios
#0 La expresión "rescate" lleva a engaño, el proyecto fue exitoso y lo retiraron del océano cuando estaba previsto. No requirió rescate alguno.
#4 y "se hundió" también. Al menos yo entiendo que se cayó al mar, no que lo sumergieron intencionadamente
#4 Yo habría dicho "recuperación".
Quién administra los servers en el fondo del mar, Bob Esponja.
#3 Yo creo que la idea es dejarlos allí para el final de los tiempos. Cuando se rompan tiran más contenedores.
Que se habrá oxidado.
#1 Todo lo contrario, la sumergieron sin oxigeno (solo nitrógeno) y ha dado menos problemas.
Este videojuego ya lo he jugado. No termina bien
Que le den por culo al datacenter ese, ¿QUÉ han hecho con los percebes?
#11 el corrector ortográfico al menos si ha fallado.
Nos han engañado, no es la nube si no el mar.
#23 Al final hay una tasa de roturas. Con este experimento han medido la diferencia y parece que la atmósfera de nitrógeno y el sumergirlos en el mar la tasa de roturas baja. Y además la refrigeración es pasiva.
#25 Si tienes 5000, si pincha uno, o dos, o 10, todavía te quedan unos cuantos.
No es dupe? Me suena muchisimo que si.
#0 Microsoft sumergió un centro de datos en el oceánico, tras dos años dicen que falló sólo un octava que uno en tierra
Microsoft sumergió un centro de datos en el oceáni...
xataka.compara los accesos de reparaciones hardware además de ser un técnico de la empresa x debería tener el bautismo de buceo!!!
Primero retirar el marisco.
Luego ver los resultados.
Y luego comprobar que se había colgado el windows.
Coñas aparte el resultado es prometedor.
#2 en la primavera de 2018
En dos años dudo que hayan podido hacer más que una prueba. El hardware hundido no estaba nada cerca de su límite de vida útil.
#5 El hardware de alto rendimiento con funcionamiento 24x7 tiene una vida corta. Y están diciendo que ha fallado vastante menos.
#11 Pues tenía entendido que era al revés: al no apagar y encender, se reduce el estrés térmico y la longevidad es mayor.
#18 Pero si está siempre encendido, el desgaste es mayor. Los ordenadores personales funcionan a un rendimiento muy bajo durante el 99% del tiempo. Mientras que los servidores está a alto rendimiento casi todo el tiempo.
#22 Pero ese es un tema diferente. Por otro lado, con una buena refrigeración eso no es problema.
#11 El hardware que uso, 24x7, tiene una vida entre 5 y 8 años, y los tiempos de amortización raramente son inferiores a 5 años. No tengo nada cuya vida útil se reduzca a 2 años.
#24 ¿cuantos servidores tienes? Las probabilidades de que se rompa una pieza son pequeñas. Pero si tienes 5000 servidores las posibilidades de que al menos a uno se le rompa una pieza ya no son tan pequeñas.
#2 Eso porqué no ha sido en Galicia. Si no habría sido:
Primero retirar el marisco. Luego hacer una mariscada con albariño. Y luego ya veríamos qué pasó con el trebello.
Hay algo que me llama la atención. ¿Esto no aumentaría la temperatura del líquido que contenga estas cápsulas (por ejemplo el mar)?
Veo que está relleno con nitrógeno, pero aún así a algún sitio deberá ir el calor generado por los servidores no??
#8 La mayoría de centros de datos están sumergidos en aire, y calientan el aire, que a su vez está en contacto con los océanos, por lo que calientan también los océanos.
Éste calienta el agua a su alrededor, que a su vez está en contacto con el aire, y por lo tanto calienta también el aire.
Como conclusión cualquier elección calienta el planeta. A menos que lo lances al espacio, en cuyo caso calientas el universo donde también está la Tierra.
#13 el problema es que en el aire tienes que meterle energía para el aire acondicionado que ese si que calienta el planeta.
#8 no lo comentaba por el calientamiento global en sí, sino por el de Oceanía o lagos más concretamente (ya que de realizarse más habitualmente podría tener repercusiones sobre la vida marina, ya que esta suele ser muy sensible a los cambios de temperatura. Por eso me surgió la pregunta sobre la gestión del calor.