Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Siempre me ha gustado el modelo finés donde las multas son proporcionales a la declaración de impuestos (por lo menos en las personas). Poner un multiplicador a la multa en función de la facturación de la empresa evitaría muchos abusos al consumidor y de empresas grandes sobre pequeñas.
Comentarios
Siempre me ha gustado el modelo finés donde las multas son proporcionales a la declaración de impuestos (por lo menos en las personas). Poner un multiplicador a la multa en función de la facturación de la empresa evitaría muchos abusos al consumidor y de empresas grandes sobre pequeñas.
#2 propón eso aquí a ver que te dicen
#4 ¿No lo había propuesto IU hace unos años?
#5 muy posiblemente, pero como a IU siempre se le ha ignorado absolutamente...
#4 Apoyo la propuesta.
#2 #10 #11 Leed la noticia: la ley da margen para meterles un puro y muy gordo (hasta diez veces lo defraudado). El problema es cómo se aplica.
#2 Pues sí, porque ya está visto que les salen más baratas las multas que cumplir la ley.
Muchos políticos han acabado en consejos de administración de telecos. Esos favores hay que pagarlos.
Alguno también se tendrá que jubilar en telefónica no? O se van a jubilar todos en Entesa...
Y mientras les siga siendo rentable (y sus amiguitos políticos se esfuerzan mucho en que así sea) seguirán abusando del ciudadano.
Y eso vale para muchos sectores: telecos, eléctricas, bancos, petroleras, grandes constructoras, etc.
Y todos esos grupos seguirán luchando contra cualquier político que ose plantear un sistema más justo para el pueblo que le ha votado.
Es una práctica habitual del gobierno favorecer a sus amigos con la legislación y con las sentencias judiciales.
Solo así se entiende que la condena a la banca por estafar con preferentes sea unicamente devolver el dinero estafado.
Si te pillan bien, si no te pillan jugada perfecta.
Menos mal que tenemos a los rumanos para robarles el cable y poder vengarnos.