Firefox 102 ha llegado con una nueva función de privacidad que elimina los parámetros de las URL que se utilizan para rastrear al usuario en la web. La nueva función "Query Parameter Stripping" elimina automáticamente varios parámetros de consulta utilizados para el seguimiento de las URL cuando se abren, ya sea haciendo clic en un enlace o simplemente pegando la URL en la barra de direcciones. Muchas empresas como Facebook, Marketo, Goteo o HubSpot, usan parámetros de consulta de URL personalizados que pueden rastrear los clics en los enlaces.
Comentarios
Viva Firefox
#1 Algo que desde más de dos años hace Apple con Safari (navegador) y iOS con todas las apps del sistema que el usuario escoja, pero como esto es Menéame solo hay un lado bueno.
Lástima que se haya polarizado tanto.
#15 Ehhh..... no sabes de lo que estás hablando.
#15 No tiene nada que ver con eso.
Saludos.
#15 lastima que se hable tanto sin saber
#15 Brave lo lleva desde 2020
https://www.redeszone.net/noticias/seguridad/brave-navegador-mas-privado/
#15 Te felicito. Se feliz con tu producto cerrado.
Pues en menéame hay bastante basurilla
#8 Ya el primero, está empezando a ser prohibido en varios países: Ya está prohibido en Francia, en Italia, y en Austria, por violar el RGPD.
Saludos.
El mejor navegador de lejos, siempre innovando para mejorar la privacidad. Una lastima que a la gente se la refanfinfle.
#10 Llevo usándolo desde Netscape. Con lo de las contraseñas podrían ponerse uno de estos días.
#21 ¿Con el qué de las contraseñas? A mi me las recuerda bien, incluso entre dispositivos.
#45 #41 ¿En Firefox y con 4 clics no puedes obtener todos los nombres de usuario y las contraseñas guardadas en un archivo csv?
#50 pues no lo se, pero que yo sepa ese archivo va encriptado. De echo se pide contraseña para verlas o modificarlas en firefox (con permisos del propio windows, no de firefox). Estoy seguro de que no es así de sencillo como dices; de lo contrario sería un problema grandísimo.
#21 Que pasa con las contraseñas ? Recuerdo noticias en las que se han comprometido la base de datos de contraseñas de todos los navegadores..... menos las de firefox. No se a que te refieres.
Madre mia, una actualización cada 16 horas. Que pesadez de firefox. Siempre con el puto banner de actualizaciones. Consiguen que ni para cosas buenas te parezca positivo.
#22 Desde la versión 100 me ha empezado a dar problemas. No sé si serán las extensiones, pero frecuentemente se queda colgado. Cada vez que sale una actualización espero que solucione el problema.
Solo Firefox nos puede salvar de un mundo MonoChromatico.
Firefox va detrás de Facebook y otros seguimientos desde hace más de una década. Un gran trabajo. Está claro que la privacidad preocupa.
De todas formas, otra recomendación es impedir que cualquier javascript de estas redes asociales se active.
2021: Contenedores en Firefox para mejorar privacidad al navegar
Contenedores en Firefox para mejorar privacidad al navegar
Contenedores en Firefox para mejorar privacidad al...
blog.elhacker.net2020: Firefox 74 deja usar Facebook, pero anima a "aislarlo" para evitar que la red social te monitorice
Firefox 74 deja usar Facebook, pero anima a "aislarlo" para evitar que la red social te monitorice
Firefox 74 deja usar Facebook, pero anima a "...
xataka.com2018: Facebook Container, extensión para Firefox que aísla los datos a los que accede Facebook (ENG)
Facebook Container, extensión para Firefox que aísla los datos a los que accede Facebook (ENG)
Facebook Container, extensión para Firefox que aís...
blog.mozilla.org2010: Firefox trabaja en un sistema que evitaría el seguimiento en red
Firefox trabaja en un sistema que evitaría el seguimiento en red
Firefox trabaja en un sistema que evitaría el segu...
bitelia.com#44 A mandar.
#12 Como bien dices es una feature, que activas o no. Es una opción no una obligación.
No veo porqué calificarlo de barbaridad.
#23 Quizás porque es arbitrario? No tengo tiempo para explicar algo básico. La privacidad es importante, pero si esta nueva característica es como aparece en la entradilla es una locura. Basicamente significaría delegar en un tercero lo que puedes y lo que no puedes hacer. Ser opcional no lo hace bueno. Estoy seguro de que en Firefox no son tan incompetentes como para implementar algo así y el problema ha sido la entradilla junto a una mala traducción.
#25 #17 #12
Creo que la descripción de la noticia es correcta. No me parece ni arbitrario ni una barbaridad. En cuanto a si es delegar en un tercero lo que puedes o no puedes hacer, pues si consideras usar ublock para bloquear publicidad delegar en un tercero lo que puedes o no hacer, pues sí lo sería porque es la misma idea.
Se trata de bloquear x parámetros que son conocidos por ser usados para trackear al usuario. Al igual que los bloqueadores de publicidad se basa en listas de reglas que se actualizan con el tiempo. No es nada nuevo este tipo de funcionalidad, ya que firefox también tiene el bloqueo de cookies de tracking y también el aislamiento de cookies, que se basa en ficheros de reglas, el primero para bloquear cookies de tracking y el segundo para aislar cookies que no sean de SSO por ejemplo.
También existe desde hace años la lista mantenida por google de safebrowsing, que todos los navegadores se descargan y usan para bloquear páginas de malware.
Y por cierto como comenta #18 existen extensiones desde hace tiempo que proporcionan la misma funcionalidad.
#25 Así funcionan los bloqueadores de publicidad (delegando en un tercero lo que puedes y lo que no puedes hacer).
Si las webs de publicidad fueran honestas, pondrían algo que claramente los identifique como tal, así el browser o cualquier extensión de turno podría filtrarlo sin usar una lista negra.
No hay nada de arbitrario. Puedes usarlo o no.
#23 No es una feature, es una característica.
Como se desactiva la apertura automática del panel de descargas ?
Gracias
#13 Botón derecho sobre el botón del panel de descargas, y desmarque "mostrar panel cuando comience la descarga".
#42 Muchas gracias !
#4 quinto. A probarlo.
#5 maldito....
#6 También podía tropezarse si llegásemos al 15
#5 Y seis no me veis
(saltar al segundo 42 )#12 es lo que parece que diga la entradilla (todavía no he tenido tiempo de leer el artículo, estoy en el móvil) pero si es así pienso como tú, a parte de que, además, es muy fácil que para rastrear simplemente cambien el parámetro, o que utilitzen alguno dinámico, lo veu muy flojo y muy "arbitrario".
#37
pues que si rechazas algunas ya no funciona.
Hace mucho tiempo que existen extensiones que hacen eso en Firefox, por ejemplo:
https://addons.mozilla.org/es-ES/firefox/addon/clearurls/
Si claro, si lo de la seguridad esta bien. pero si capas el tema de las cookies y demas las webs no funcionan.
#9 Que tienen que ver las cookies?
#48 Karpov es un ajedrecista. Supongo que el hecho de que en España haya tantas empresas minúsculas hace extraño que alguien trabaje en una empresa grande, pero hay mucha gente que lo hace.
supongo que los bloquearán entre dominios y no dentro del mismo dominio. En todo caso seguro que está documentado.
#12 Pues como los sistemas antispam. Tienen sus fallos pero en general te libran de mucha mierda, y no veo factible un sistema antispam en el que cada usuario se haga sus propias reglas, porque la mayoría no tiene los conocimientos para hacerlo, así que la mayoría confía en proveedores de reglas que normalmente van bien aunque a veces la caguen. Lo que sí debería tener un sistema así es la posibilidad de que el usuario desactive la regla que quiera, y no ser un todo o nada.
Larga vida a Firefox.
Se acabó el "famoso" umt? Le van a poner tmu y andando
#7 No entiendo esta nueva feature. Firefox ha decidido bloquear/filtrar argumentos query de una URL que a los mantenedores de Firefox no le parecen bien? Alguien puede aclarar en que consiste esto realmente? Porque si es lo que he dicho yo, me parece una barbaridad.
#7 no es tan fácil, joderias muchas cosas cambiando eso. De todas formas yo estoy en una empresa gorda y tengo contacto directo con la gestión de esas cosas y creo que se montan una conspiraciones desmedidas. Nosotros metemos x dinero en una campaña y queremos saber cuánta gente llama fruto de esa campaña para seguir con ella o cancelarla. Y ahí se acaba el tema.
#29 Uhhhh cuidaito con Karpov
#7 es UTM
#32 si te fijas he bailado las letras a drede (y dos veces).
#33 es adrede
Activado. No observo efectos secundarios. gmail youtube amazon funcionando.
1# Ya somos dos.
#c-2" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3687983/order/2">#2 #3 Y tres, pero lo has puesto al revés ("1#").
#3 y cuatro, ahora a esperar al siguiente....