El método creado por investigadores italianos cuenta los streams de datos emitidos por los móviles Cada vez que llamamos a alguien, enviamos un SMS, publicamos un tweet, o abrimos una página Web con nuestro teléfono inteligente, dejamos un rastro digital que se puede geolocalizar El problema es que nadie sabe lo fiable que resultan estos "streams" de datos para el conteo de asistentes. Cuando tienes a una masa de un millón de personas ubicada en un lugar ¿qué proporción de los asistentes se espera que usen sus teléfonos, durante un tiempo dado?
Comentarios
Por fin tenemos un metodo fiable del que no sabemos cual es su fiabilidad...
#1 Lee
Lo que descubrieron es que los datos de los Smartphones predijeron el número de asistentes en ambas megaestructuras con una media de error de solo un 13%.
#3 pero eso no es una medida de su fiabilidad. Eso es el error observado en una muestra concreta.
Lo de presuponer que el uso del móvil en una manifestación es equivalente al de un aeropuerto pues... bueno... no debe ser muy ortodoxo.
#5 Para responder esta pregunta, un grupo de investigadores italianos empleó multitudes de tamaño conocido (en un aeropuerto y un estadio de Milán) a fin de calibrar el uso promedio de los teléfonos móviles.
Ya podréis dormir tranquilos
Precisamente la telefonía móvil es lo primero que falla cuando hay una manifestación multitudinaria.
En sus experimentos de laboratorio usaron datos de zonas donde la red de telefonía está dimensionada para esas multitudes ya que son conocidas, como es el caso de un estadio de fútbol o un aeropuerto. En una manifestación multitudinaria que va cambiando de ubicación cada año las redes de telefonía tienen una fiabilidad muy baja.
A eso hay que añadir que si el conteo depende del uso del móvil los organizadores propiciarán que se use durante la manifestación para inflar las cifras. El conteo debe ser algo que no pueda ser alterado por sus asistentes.
Yo tengo dos tarjetas en el móvil, así que puedo duplicar los resultados de una manifestación en la que estuviera yo sólo.
#4 Esto es algo puntual, menos del 0,000001 % pensara igual que tu.
En la empresa donde trabajo estamos trabajando en un proyecto parecido.
Y una de las medidas que mas nos cuesta es pensar en como evitar ideas como las tuyas para que sea mas fiable los datos finales
Ya había un método fiable que se llamaba lynce. Y entre los fascistas ultracatólicos con la visita del papa y los fascistas catalanistas con la diada, se lo cargaron.