Portada
mis comunidades
otras secciones
#33:
#29 A Brave ya la pillaron haciendo trampas ( https://gizmodo.com/brave-blows-up-its-whole-reason-for-existing-1843951126 ) y haciendo otras perrerías ( https://davidgerard.co.uk/blockchain/2019/01/13/brave-web-browser-no-longer-claims-to-fundraise-on-behalf-of-others-so-thats-nice/ y también https://cryptobriefing.com/basic-attention-token-rebounds-despite-brave-autofill-controversy/ ).
Brave no es de fiar.
Por ahora Firefox + uBlock Origin es una buena combinación tanto para PC como para móvil.
Brave no es de fiar.
Por ahora Firefox + uBlock Origin es una buena combinación tanto para PC como para móvil.
#15:
Me veo comprando un cacharro con 32 gb de RAM para poder entrar en una web de periódico. Que dejen ya de hacer engordar a los navegadores con tantas librerías de funciones inútiles.
#38:
Noticia relacionada: Firefox aplica la protección total de cookies por defecto a todos sus usuarios (https://blog.mozilla.org/en/products/firefox/firefox-rolls-out-total-cookie-protection-by-default-to-all-users-worldwide/). Total Cookie Protection is Firefox’s strongest privacy protection to date, confining cookies to the site where they were created, thus preventing tracking companies from using these cookies to track your browsing from site to site.
Está claro qué navegador se preocupa por los intereses del usuario y cuál es un intermediario para colarte más publicidad. Echo de menos esos tiempos a principios y mediados de los dosmiles, cuando los programas que se comportaban como lo hace Chrome eran tratados como lo que eran: spyware.
Está claro qué navegador se preocupa por los intereses del usuario y cuál es un intermediario para colarte más publicidad. Echo de menos esos tiempos a principios y mediados de los dosmiles, cuando los programas que se comportaban como lo hace Chrome eran tratados como lo que eran: spyware.
#35:
#34 Acciones de Google entonces
estiman que Google pagaría entre 400 y 450 millones de dólares anuales a Mozilla
https://www.genbeta.com/navegadores/mozilla-extiende-su-acuerdo-google-al-2023-que-les-genera-gigantesca-mayoria-sus-ingresos
estiman que Google pagaría entre 400 y 450 millones de dólares anuales a Mozilla
https://www.genbeta.com/navegadores/mozilla-extiende-su-acuerdo-google-al-2023-que-les-genera-gigantesca-mayoria-sus-ingresos
#3:
Pues nos iremos a otro navegador que si los permita.
#76:
#3 O mover el bloqueador a la red. https://pi-hole.net/
Goto #8
Goto #8
#2:
Te robo los datos porque te quiero.
#14:
¿Pero hay alguien que tenga un mínimo de preocupación por su privacidad que use Chrome?
Comentarios
Firefox, live long and prosper!
#1 y en brave, que el adblock va en el propio navegador no depende del manifest 3 de chronium , que es lo que va a usar google para acabar con los adblock #21
#29 A Brave ya la pillaron haciendo trampas ( https://gizmodo.com/brave-blows-up-its-whole-reason-for-existing-1843951126 ) y haciendo otras perrerías ( https://davidgerard.co.uk/blockchain/2019/01/13/brave-web-browser-no-longer-claims-to-fundraise-on-behalf-of-others-so-thats-nice/ y también https://cryptobriefing.com/basic-attention-token-rebounds-despite-brave-autofill-controversy/ ).
Brave no es de fiar.
Por ahora Firefox + uBlock Origin es una buena combinación tanto para PC como para móvil.
#33 Gracias por la info
Por cierto, uBlock está también para el móvil (iphone)?
#88 creo que Firefox Klar es lo mejor para iOS
#33 Es el mejor, aunque si no me equivoco Firefox comenzó a enviar a sus servidores lo que escribes en la barra del navegador. La versión android con ublock es imprescindible
#33 Y NoScript añadida a esa combinación.
#33 esos "ads de referido" en la url los quitaron o pusieron opcionales tras las polemicas
de hecho firefox tiene una polémica similar, al final tienen que financiarse
https://www.theverge.com/2017/12/16/16784628/mozilla-mr-robot-arg-plugin-firefox-looking-glass
#1 Es momento de comprar acciones de la empresa que sea responsable de Firefox.
Esto me recuerda bastante a lo que hizo 3Dfx con las tarjetas gráficas y que regaló a Nvidia el éxito en el sector.
#34 Acciones de Google entonces
estiman que Google pagaría entre 400 y 450 millones de dólares anuales a Mozilla
https://www.genbeta.com/navegadores/mozilla-extiende-su-acuerdo-google-al-2023-que-les-genera-gigantesca-mayoria-sus-ingresos
#35 Ya veremos las risas en cuanto a Google se les hinchen los eggs y digan que o Firefox se come MV3 con patatas o que se busquen la vida.
#58 Mozilla es el seguro antimonopolio de Google.
Seguirán pagando.
#71 La CEO encantada
#84 Por lo menos no manda Brendan Eich.
#35
#1 Ni de coña vuelvo a FF, y menos con la interfaz para imbéciles que les han puesto. Ojalá quiebre la corrupta Mozilla y se pongan otros a desarrollarlo de manera sensata como antaño.
#57 De qué interfaz hablas si es prácticamente igual que siempre, te diría que incluso todos los navegadores tienen la misma o 99% similar.
#91 Proton. Cambió el año pasado o algo así y fue lo que, finalmente, me hizo cambiar de navegador después de casi 20 años.
#94 Pero si es muy parecida a la anterior, te diría que es incluso un calco a la de Chrome, qué es lo que no te gusta de Proton?
#95 Espacio despercidiado por todo lado, han quitado o escondido elementos de los menús contextuales de las pestañas, pestañas que ya no son tales, sino "botones" y un largo etcétera. Y no sólo es la interfaz. Ya Mozilla me tiene cansado con sus idiotez.
De momento uso Brave, no porque me parezca particularmente bueno, sino porque me parece "el menos peor de todos".
#98 Tengo firefox actualizado y está igual que siempre, a mí que me gusta tener la barra de herramientas y la de marcadores a la vista... y ahí están.
#98 No hay mayor fanático que un converso.
Cambiar de Firefox a Brave por la estética... te mereces Brave.
#98 Por lo que cuentas, mínimo empalar a todos los empleados
#1 Tranquilo que la cagarán de alguna forma. En ese sentido Firefox no defrauda en los últimos 10 años.
#1 pihole y no dependes de ningun navegador
Me veo comprando un cacharro con 32 gb de RAM para poder entrar en una web de periódico. Que dejen ya de hacer engordar a los navegadores con tantas librerías de funciones inútiles.
#15 me recuerda cuando en fC o PL había páginas de más de 20 megas por el 2004 y suerte si podías tener un adsl en casa
Pues nos iremos a otro navegador que si los permita.
#3 O mover el bloqueador a la red. https://pi-hole.net/
Goto #8
Te robo los datos porque te quiero.
#2 Si espía tu dispositivo, recuerda que puedes pedir ayuda en ciberseguridad llamando al 017
#9 ¿Deja rastro en la factura? Es para un amigo.
#25 No, pero da igual, que el teléfono de tu amigo es Android y, por su bien y para ver que no está el teléfono en la lista negra, su acosador lo sabrá igualmente 😱
Pues tocará pasar a Firefox.
#6 Yo uso Brave, también vale, el FF lo uso en el curro
#17 brave es chrome
#21 es un fork modificado, en brave el bloqueador va integrado y da igual que google se lo quiera quitar al suyo, en Brave no lo quitarán
#77 Y tu creee que Google con lo que le afecta el tema de la publi dejará que cualquiera coja su navegador le haga un fork y pierda esa oportunidad de cambiar radicalmente el negocio a cómo se entiende hoy en día?
#79 Salvo que cierren el código di Chromium *a partir de cierta release*, no pueden hacer mucho. Las versiones hasta ese momento se podrían seguir utilizando, por temas de licencia. Y no estoy convencido que el cambio le convendría, de todos modos.
#99 mientras no afecte a la seguridad a mi me da igual
También es cierto que los navegadores pueden evolucionar de tal forma con nuevas características (google es la número uno si quiere hacerlo) que en nada o muy poco gran parte de las páginas serían inviables
#79 #99 Sobre Google pende una enorme denuncia antimonopolio, que no le cae por 2 razones.
- Mozilla existe (financiada por Google)
- Chrome es abierto (permite competencia +/- controlada por Google)
Firefox for ever!
Noticia relacionada: Firefox aplica la protección total de cookies por defecto a todos sus usuarios (https://blog.mozilla.org/en/products/firefox/firefox-rolls-out-total-cookie-protection-by-default-to-all-users-worldwide/). Total Cookie Protection is Firefox’s strongest privacy protection to date, confining cookies to the site where they were created, thus preventing tracking companies from using these cookies to track your browsing from site to site.
Está claro qué navegador se preocupa por los intereses del usuario y cuál es un intermediario para colarte más publicidad. Echo de menos esos tiempos a principios y mediados de los dosmiles, cuando los programas que se comportaban como lo hace Chrome eran tratados como lo que eran: spyware.
¿Pero hay alguien que tenga un mínimo de preocupación por su privacidad que use Chrome?
#14 Sí, en iOs no es realmente chrome (búscalo)
Ahí va a haber pelea entre google y apple )ya están haciendo lobbie en europa que haya leído)
#14 En el ordenador del trabajo muchas veces no se puede intalar nada, ni extensiones de los navegadores.
#48 No hablo de los ordenadores del curro precisamente
#14 Te voy a ser sincero, la privacidad me importa poco, pero los anuncios mucho, por molestos.
P.D. Uso Opera desde hace años, si no tuviese ublock me cambio a firefox fijo
Lo que pasa es que Google me puede comer el forro de los cojones.
Y pregunto... terceros navegadores con tecnologia Chromium (como Edge u Opera) deberá también evolucionar a v3? no hay hoy en dia standard abierto para extensiones?
#4 si está insertado en el código base de chromium, se lo acabarán comiendo o, cambiando a otro.
¿Alguien conoce el DNS de Adguard?
dns.adguard.com
Yo lo uso y funciona bastante bien. La privacidad no sé pero por lo menos publi no tienes.
#7 Yo uso pihole y se nota mucho la diferencia.
Acabo de mirar y bloquea un 36% de conexiones.
#8 Tendrás tu DNS en una Raspi no?
#10 Ahora pihole tiene configurado usar OpenDNS pero he visto algunas personas recomiendan Quad9 por la privacidad y otras personas recomiendan Unbound para tener tu propio DNS.
#12 ¿Tienes a mano algún tutorial o sitio donde expliquen como montar algo asì?
#26 Creo que la última vez usé esta página: https://privacyinternational.org/es/node/4648
O
https://medium.com/swlh/how-to-set-up-pi-hole-2293246dc8ed
Y en vídeo:
Yo lo tengo en una Raspberry de las viejas, modelo B revisión 2 y va perfectamente.
También es verdad que no es infalible, hay páginas que no están bloqueadas en las listas por defecto pero bueno puedes añadir algunas páginas manualmente también.
Si tienes alguna duda o necesitas ayuda me puedes mandar un mensaje e intentaré ayudar en lo que pueda.
#12 Yo lo tengo montando en una Raspberry + Docker + pihole + unbound, y a las 1000 maravillas.
#64 ¿Para qué sirve Docker? He visto Docker varias veces por internet y su logo con una ballena pero nunca lo he usado.
#65 es un gestor de contenedores, en vez de instalarte una aplicación o servicio, te instalas docker, te descargas la imagen de la aplicacion o servicio que quieras, y lo levantas con una configuración que tú le pases. Que no quieres tener pihole corriendo, en vez de desintalartelo, y tener que desintalar todos los servicios que requiere, simplemente eliminas el contenedor y la imagen. Puedes aislar la ejecución del pihole de la Raspberry. Una explicación así groso modo.
#67 Muchas gracias por la información
#65 Explicación muy genérica y no del todo acertada en pro de la simplicidad:
Imagínate que en vez de que yo haga una aplicación y te envíe el instalable para que la instales, te envío un ""mini disco duro virtual"" (entre muchas comillas) que ya contiene la aplicación instalada, con todas las dependencias que necesita, con la configuración hecha y en el entorno que necesita.
Pues una imagen de docker es eso.
Las imágenes de docker corren en un entorno temporal aislado de tu ordenador que el motor de docker se encarga de gestionar, y cuando terminan, la información se destruye, aunque hay maneras de persistir la información que genere la aplicación con volúmenes de datos.
Con docker es muy fácil correr aplicaciones porque ejecutas el comando:
$ docker run nombredelaaplicacion
Y ya tienes la aplicacion corriendo, sólo te falta exponer en qué puerto quieres que funcione, y si quieres que persista datos en alguna carpeta y listo, no tienes que instalar nada.
Así que se resume en: te instalas el motor de docker, ejecutas el comando para arrancar la aplicación que quieras y ya tienes esa aplicación funcionando.
#92 Muchísimas gracias me informaré más y lo probaré
#8 en el móvil: blokada
#19 Ya lo he comentado un par de veces en meneame, pero nunca sobra
Yo uso DNS66, disponible en la f-droid store (f-droid.org)
Te crea una vpn local en el propio movil y con eso te permite personalizar los DNS del movil. Tambien te abre un servidor DNS local con blocklist que puedes actualizar o incluso ponerte las tuyas propias.
El resultado es que te quita toda la publi del movil: Navegadores, juegos, youtube... y sin ser root
#7 #7 funciona tbn en android
#30 ¿Y cómo lo configuras en android?
#42 Aquí explica como configurar el dns de adguard en android:
https://indianexpress.com/article/technology/techook/how-to-block-ads-on-any-android-phone-no-root-no-third-party-app-7675956/
#49 Yo hasta ahora usaba blokada, que te crea una VPN para cambiar el servidor DNS. Antes no se podía cambiar directamente el servidor DNS en android...
#60 No lo conocía, hace ya tiempo intenté usar una aplicación pero por algún motivo no funcionaba y después ya empecé a usar pihole.
#103 Prefiero la opción de #49
#42 con la app dns change
#7 Yo me he montado un dns-over-tls con Adguard Home (de código abierto) en una VPS que uso también para otros asuntos, de manera de bloquear todo también fuera de la casa (donde uso PiHole), con datos móviles, sin tener que usar una VPN.
Firefox y por si cualquier cosa tengo que usar otro, Opera. Y en último caso, probar con Edge.
Excepto para la Administración y organismos oficiales, que como todos sabéis para usar sus webs hace falta Internet Explorer en modo 256 colores e importar el certificado desde vuestro lector de cinta magnética.
#41 así lo he hecho yo y funciona impecable
Parece mentira que un medio que se llama "Computer Hoy", y que se supone que está dirigido a un público con cierto interés por la tecnología, plantee esta noticia como si Chrome fuera el único navegador del mundo y no mencione Firefox ni otras alternativas. Esperaría ese nivel de un medio generalista, pero no de uno supuestamente especializado.
#72 eso fue hace mucho tiempo, ahora son una web de afiliados y poco más
#72 No sólo eso, sino que además no está claro que no vayan a poder desarrollar bloqueadores de anuncios tras la implantación obligatoria de Manifest v3, por lo tanto el titular es un clickbait de manual.
No es sólo la publicidad imbeciles. Son las 100-200 cookies que trae el País o cualquier sitio “normal” y todo el seguimiento que se hace por tanta gente para eso se usan ese tipo de bloqueadores tipo ghostery y demas
También impiden que se te abran 5 páginas en pop-up en sitios menos normales que El País. Digamos que más verdes, ejem. Hay tampoco habrá addons para eso? Hdlgp
#20 Yo lo que hago es usar el popup blocker en el PC y si es un popup que realmente necesito pued lo habilito temporalmente. Además bloqueo en pihole las direcciones de los popup así que ya pueden abrirse que no los voy a cargar.
También he visto que depende de las direcciones que he bloqueado he conseguido reducir el número de popups o directamente eliminarlos.
Vamos, que lo que se acerca es el fin de Chrome.
Ojalá, sería una gran noticia.
Es hora de dejar Chrome atrás
Titular alternativo: "Se acerca el final de
extensiones como adblock enChrome"Está claro que Google creó el Chrome para meter mano en los bloqueadores. En Android, de hecho, no permite instalar extensiones, y menos aún bloqueadores de publicidad. Es la versión de escritorio la que aún permite instalar el UBlock Origin, y ahí es donde van a limitar las extensiones, ahora que tienen la mayor cuota de mercado.
Mucha gente está obligada a usar Chrome por su ecosistema: classroom, Drive, Google docs, etc.
#37 Yo los abro con Firefox y no he sabido encontrar problema alguno. Tampoco soy un hard user de Google Drive o Classroom, pero entro sin problema.
Pues dejare de usar Chrome
a mi me salió ayer un anuncio nefasto de una mujer rubia con una banderita de ucrania diciendo que las mujeres de ese país me necesitan. Me dio tanto asco que busqué a ver si se podía bloquear o denunciar, porque me parece el colmo del mal gusto. Así no, Guguel.
#46 Yo cuando empecé a ver anuncios que parecen más estafa que otra cosa ya vi que era el monento: pihole y adblocker en el pc y popup blocker como he dicho más arriba. No es perfecto pero se nota la diferencia. Sólo con pihole ya hay un 36% de conexiones bloqueadas.
[...]las extensiones de Chrome más populares bloquean los anuncios de Google y YouTube, lo que las convierte en una especie de sumidero de ingresos[...]
Cuando Google añadió los anuncios intrusivos en youtube (los que son un video, sean 5 segundos o todo el anuncio) a un producto rentable (youtube con anuncios al pie), ya existían bloqueadores de anuncios. El status quo actual es algo que Google ha escogido, hizo su balance y jugó su mano. Hay cero dilema ético al respecto.
Este articlo da pena. La que ha escrito esto no tiene ni idea y solo da vaga información. Puro clickbait para luego comerse toda su publicidad, por cierto.
Aqui un poco de información mas detallada https://www.ghostery.com/blog/manifest-v3-the-ghostery-perspective (un poco más técnico, eso si).
Y por cierto, todos los que deciis 'pues a usar Firefox y ya esta', que sepais que Firefox tambien migrará a manifest v3 poco despues de Google https://blog.mozilla.org/addons/2022/05/18/manifest-v3-in-firefox-recap-next-steps/
Aún no esta claro si será muy diferente de Google, yo creo que no. Google es el que manda aqui, el resto van a remolque.
La única solución va a ser pihole y similares
Fuente: Yo, que programo extensiones web entre otras cosas.
#73 Hay mucha gente que no sabe lo que es ublock, como para hablar de pihole.
#73 En el blog de Mozilla que enlazas dicen que ellos sí que mantendrán el soporte de "blocking WebRequest", que por lo visto es lo que necesitan los bloqueadores de publicidad y otras herramientas de privacidad. Si lo cumplen, sí que será una solución...
No uso Chrome ni en PC ni en móvil.
Para los anuncios tengo pihole pero para los videos de youtube nos quedará algo despues de esto????
#13 ya existe, hacerse premium y pagar
#18 si lo abres en firefox con uBlock origin (en android), cero publicidad. Yo tengo la aplicación de youtube deshabilitada en el teléfono. En escritorio en windows: firefox + uBlock origin + I don't care about cookies
#13 no uses la app y ya verás que pocos anuncios tienes: uno o ninguno (al menos en iOs)
En Linux uso ghostery y algún Adblock. Nada
#13 En Android, NewPipe. Es como la aplicación de YouTube pero sin anuncios.
#36 También está Libretube, que es más liviana.
#13 Firefox
#13 YouTube Vanced. La dejaron de actualizar por problemas legales con Google (ya que es un versión parcheada de YouTube), pero aún funciona perfectamente.
#13 No ver youtube? O usar invidio.us.
#13 Firefox y ublock origin, de hecho cuando uso youtube en la app del movil me sorprenden la cantidad de anuncios
Ehm, sabéis que "DUCKDUCKGO", sacó su propio navegador?!.
#53 Ojo, que está basado en Chromium, como Brave o Edge.
Típica decisión que maquillará muy bien la cuenta de resultados de Google a corto plazo, pero que a largo plazo le saldrá más caro ya que mucha gente se pasará a otros Browsers que tengan adblockers.
Creo que los fans de Mozilla se van a levar alguna decepción, pero bueno, el tiempo dirá.
No uso chrome hace diez años.
Ya, claro.
Boicot Chrome
Si, y netflix va a eliminar las cuentas compartidas
#56 pero si compartes este mensaje por whatsapp con 10 personas, entonces ya puedes compartir cuenta sin problemas.