En Fedora 33 cambiará a Vi por Nano y se discute el descontinuar el soporte para BIOS

Los desarrolladores de Fedora no se han quedado con los brazos cruzados ante la actual problemática que se vive por la pandemia y es que han dado a conocer durante los últimos días varias noticias bastante interesantes en cuanto a lo que refiere para las futuras versiones de la distribución y en especial para Fedora 33. Ya que dentro de los cambios que se tienen contemplados para Fedora 33, dieron a conocer que tienen planeado realizar un cambio el cual es de pasar de usar el editor de texto por defecto “Vi” a tomar la propuesta realizada por

[#1 Rorschach_]

Buf... espero que se sienten a descansar después de semejante novedad, luego que sigan discutiendo.

[#3 chavi]

#1 Si, una decision de ese calado no se toma en dos días...

[#5 Rorschach_]

#3 Yo aún no lo tendría claro... Nano-Vi, Vi-Nano, Nano-Vi, Vi-Nano ...

[#4 Desactivado]

¡Herejes!

[#8 Vamvan]

Ya decía yo que gastar solo gedit para editar documentos era un sin sentido

[#2 Kódax]

¿Nano? ¿Y los bajitos no se sentirán ofendidos?

[#6 pkreuzt]

#2 Pues si te cuento que hay una versión "tiny" de nano. . .

https://packages.debian.org/bullseye/nano-tiny

[#7 josemaX]

Menos mal que no es Emacs...

[#9 Sergi-o]

#7 Deberían haberlo cambiado por evil-emacs, hubiese sido lo suyo.

Yo odio nano con todo el poder mi alma pero creo que es más intuitivo para usuarios nuevos que vim.

[#10 Desactivado]

#9 yo utilizo vim, pero recuerdo con terror aquellos años en los qhe instalaba decenas de distros, y el teclado nunca se ajustaba bien al principio...con lo que tenia que editar la conf. Con un vim sin saber donde cojones estaban los dos puntos y el signo de admiración !

[#11 perro_marron]

#9 nano es caca. Si quieren intuición que vayan a windows. O que prescindan de linea de comando, que es es negra y fea.

[#12 Desactivado]

#9 cada vez que hago un crontab -e y sale el punto nano, me pongo de los nervios.

[#13 josemaX]

#12 export VISUAL="vi" y al .bash_profile o el que corresponda

[#14 arawaco]

Lo que no entiendoe s lo siguiente:
Si fedora viene por defecto con systemd , y systemd es la panacea en gestión y etc ¿para que agregar el SID ?
¿supestamente systemd se hizo ṕara eso , no?
«Se planea agregar un proceso SID en segundo plano (Storage Instantiation Daemon) para rastrear el estado de los dispositivos en varios subsistemas de almacenamiento (LVM, multipath, MD) y controladores de llamadas cuando ocurren ciertos eventos...como complemento a udev»