Hace 8 años | Por --432809-- a genbeta.com
Publicado hace 8 años por --432809-- a genbeta.com

Ya os hemos hablado de ellas, y ahora vuelven a las portadas. Las peticiones Do Not Track, que puedes configurar en tu navegador para dejar constancia de que no quieres que los anunciantes registren tus hábitos de navegación, pueden seguir siendo ignoradas por las páginas web gracias a una decisión de la Comisión Federal de Comunicaciones de los Estados Unidos (FCC). La organización sin ánimo de lucro Consumer Watchdog había enviado una petición a esta comisión, solicitando que las grandes compañías como Google tomasen medidas.

Comentarios

Gol_en_Contra

uBlock + Ghostery y a tomar por culo.

pkreuzt

#1 Mejor Privacy Badger. El sello de la EFF da más confianza.

buscoinfo

#2 Pues habrá que probar. Yo uso la misma combinación que #1 y la verdad es que funciona muy bien.

thorin

#2 Pues espero que lo mejoren, o que lo hayan mejorado. Creo recordar que lo instalé y había páginas normales que no me iban. El caso es que lo desinstalé en un día.

Que si la EFF me ofrece un producto decente lo prefiero antes que uno muy bueno ofrecido por una compañía privada, como es ghostery, pero por lo menos que sea usable.

pkreuzt

#8 Se supone que en lugar de tener unos settings predefinidos, es el usuario el que decide qué quiere bloquear o no. Por ejemplo, Menéame hace uso de recursos de Google y si los bloqueas (por estar fuera del dominio) pierdes mucha funcionalidad. Al menos te avisa de cuales son los dominios que te pueden estar siguiendo.

jm22381

#1 Y cuando se generalicen llorarán como por la extensión de Ad block.

Gol_en_Contra

#4 ¿Van a llorar por no poder invadir nuestra privacidad?

Adblock se hace cada vez más popular [EN]/c27#c-27

Por mi, que lloren hasta aburrirse.

D

#5 ¡Pero de algún lado tendré que sacar dinero para financiar mi web, donde me dedico a repetir las mismas noticias que leo en otras webs!

cathan

Genial. Luego que vengan llorando porque les bloqueamos la publicidad. Anda y que les follen.