Un estudio que compara las tasas de aceptación de las contribuciones (pull-requests) de hombres y mujeres en una comunidad de software de código abierto encontró que, en general, las contribuciones de las mujeres tienden a ser aceptadas más a menudo que las de los hombres, pero cuando el género de una mujer es identificable, son rechazadas con más frecuencia. "Nuestros resultados indican que existe un sesgo de género en la programación de código abierto".
Comentarios
Sensacionalista. El estudio salió hace unos meses y aunque es innegable que hay machismo en la informática me temo que las conclusiones que presenta no se sostienen, como bien desgrana éste análisis que
Bodyofcrime enlazó en un comentario en otro envío de una noticia basada en ese mismo estudio, allá por Febrero: http://slatestarcodex.com/2016/02/12/before-you-get-too-excited-about-that-github-study/
Por resumir un poco, el estudio no está validado por pares y adolece de múltiples errores metodológicos debidos quizá a que parece estar está hecho por estudiantes. Tampoco ofrece los datos en los que se basa, ocultando algunos como el efecto que tiene sobre los hombres el conocimiento del género del autor en la valoración de sus commits, que no puede descartarse que sea similar al que tiene sobre las ellas. Al menos sí indica que el porcentaje de programadoras en el estudio es de solo un 6%, lo que dice mucho acerca del estado de la profesión en cuanto a su capacidad para incorporar mujeres, pero introduce un efecto conocido como sesgo de selección que dificulta obtener conclusiones válidas.
Pero lo más flagrante desde un punto de vista no estadístico es que los autores mencionan haber eliminado del estudio "por concisión" el hecho de que al romper los datos por el género del revisor de los commits descubrieron que los hombres tienden a aceptar más fácilmente los commits de mujeres, mientras que son ellas quienes más difícil se lo ponen a sus propias compañeras:
A commenter on the paper’s pre-print asked for a breakdown by approver gender, and the authors mentioned that “Our analysis (not in this paper — we’ve cut a lot out to keep it crisp) shows that women are harder on other women than they are on men. Men are harder on other men than they are on women.”
Es muy triste comprobar una vez mas cómo los medios y algunos blogs dan por bueno un estudio sin hacer las mas mínimas comprobaciones acerca de su veracidad, y publican artículos que más bien parecen soflamas para enconar una guerra de sexos cuyas consecuencias poco importan si por el camino generan visitas. Al fin y al cabo, aún se mantiene aquello de que no hay que dejar que la verdad te estropee un buen reportaje.
#9 Cortar ese "pequeño" detalle parece que lo que buscan es un titular más que otra cosa.
No sé hasta que punto tenga que ver, pero esto me recuerda mucho al caso de discriminación por sexo en la universidad de Berkeley.
https://es.wikipedia.org/wiki/Paradoja_de_Simpson
De vuelta al meneo, los porcentajes son muy similares, y seguramente haya otros factores ocultos que tener en cuenta como en qué sectores trabaja cada persona. Sin contar que por eso mismo el titular es sensacionalista porque da un salto muy largo en su interpretación.
Y luego dicen que no hay un problema de machismo.
#1 Pues no. No lo hay.
#1 ¡Qué va!, de hecho tiene ya dos negativos porque la muestra y la calidad de éste no son sufientes para el meneante.
Vaya tela... para ir haciéndonoslo mirar, en serio.
Busco programadora para hacer un plugin para WordPress.
¿Alguna por aquí?
" un estudio encontró que, en general, las contribuciones de las mujeres tienden a ser aceptadas más a menudo que las de los hombres"
No me lo creo.
¿Y cuántas programadoras dicen que hay en ese estudio? ¿De cuánto es la muestra?
#2 For this study, researchers looked at more than 3 million pull requests from approximately 330,000 GitHub users, of whom about 21,000 were women.
A ver si nos leemos el artículo.
#4 Pero eso no indicaría todo lo contrario a lo que dice el titular de aqui ??? O por lo menos, inconcluyente que sean mejores o peores...
#2 Léelo, vago.
también son mejores en PornHub...
#5 ¿Siempre que no desvelen que son mujeres?
#6 o que son "hombres" (explicación, se sienten mujeres
)