Un equipo de científicos de la Universidad de Harvard y de la empresa Carbon Engineering anunció que han encontrado un método para eliminar de la atmósfera la contaminación por dióxido de carbono de forma barata y directa. El estudio, publicado en la revista americana Joule, afirma que puede eliminar una tonelada de CO2 por tan sólo $94, y por no más de $232. A esos precios, costaría entre $1 y $2.50 eliminar el dióxido de carbono liberado al quemar un galón de gasolina en un automóvil moderno.
Comentarios
A mí se me ocurre otro: plantar árboles.
Y eso que soy de la Complutense.
#2 y si los plantas frutales, mejor que mejor
#2 Pues no vas desencaminado, de hecho hay mas árboles que hace años, eso si de peor calidad. Menos bosques primarios y más "artificiales".
#2 Los árboles liberan metano, que es 25 veces más potente como gas de efecto invernadero.
#10 Eso son las vacas
#17 Los vegetales también.
http://www.diariodeleon.es/noticias/sociedad/descubren-arboles-emiten-gran-cantidad-metano-peligroso-gas_239278.html
#25 Nunca emitirán en vida más carbono en metano que el que absorben del CO2 o se disolverían.
#30 El problema es que el metano es 25 veces más potente como gas de efecto invernadero que el CO2. Y esto no es raro. El ecosistema está perfectamente adaptado para regular el clima. Si crecen muchas plantes y consumen el CO2 la temperatura bajaría mucho a no ser que hubiera otro mecanismo que lo compensara.
#31 Tu propio enlace dice que este metano reduce en un 4% la eficiencia de reforestar vs no hacer nada. El mecanismo que compensa un crecimiento excesivo de las plantas no tiene nada que ver con que emitan metano, se llama herbivoría.
#10 Sea lo que sea que te fumas, te está haciendo mucho daño al cerebro...
#21 ¿De veras? Investiga un poquito y verás.
http://www.diariodeleon.es/noticias/sociedad/descubren-arboles-emiten-gran-cantidad-metano-peligroso-gas_239278.html
http://www.arbolesymedioambiente.es/metano.html
#27 JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA. Lo mejor es que lo dices en serio.
#10 me ha entrado curiosidad y he buscado algo
http://www.arbolesymedioambiente.es/metano.html
Parece que sólo es una teoría de momento
#24 No dice que sea una teoría. Sólo dice que no se había detectado antes.
Por ejemplo investigadores alemanes, británicos y holandeses siguen investigando la emisión de COV´s de las Plantas y entre ellos el que las plantas emiten metano. Y no una cantidad despreciable. Emiten lo bastante como para contribuir entre un 10% y un 30% a la cantidad global de metano en el planeta
La emisión de metano detectada, creen los autores, obligará a revisar el inventario de este gas en el planeta
Bien por los muchachos de Aravaca
“CO2 por tan sólo $94, y por no más de $232”
no deja de sonarme raro. Será la traducción => entre $94 y $232 mejor
#5 Suena muy a traducción literal
Barato? Cuántos coches circulan a diario? Cuántos galones queman? A mi no me salen las cuentas
#3 Barato comparado con las alternativas que había.
Implantar algo así implicaría subir algo así como entre un 25% y un 50% el precio de la gasolina.
#3 Es estupidamente caro.
Venga, ya lo digo yo, que he tenido que buscarlo para saberlo:
1 galón = 3,78 litros.
#7 Lo que viene siendo el consumo necesario para recorrer unos 80 kilómetros en un coche moderno.
#7, #11, #16 necesito saber cuánto es eso en Ronaldos por campo de fútbol.
#7 A mí si no me lo explican en pintas...
#7 Pues no 3,7854118 litros, la pela es la pela.
#20 ahi le has dado, ha redondeado mal
Siendo de Hardvard, me sorprende que no se mencione a Pablo Casado en el artículo
Interesante el articulo.
Cada vez que me leo un artículo de estos me doy cuenta de que lo realmente útil es parar la deforestación.
Se esta ignorando el efecto de los gases producidos por la quema de los hidrocarburos en la salud humana... Me encantaría ver por quien esta patrocinado este estudio
"... un método para eliminar de la atmósfera la contaminación por dióxido de carbono..."
¿Desde cuándo el dióxido de carbono es un contaminante?
#9 Desde que lo producimos en cantidades industriales.
#9 Es que si dijeran que vamos a destruir el planeta liberando demasiada comida para plantas en la atmósfera, no quedaría bien...