El rendimiento de la energía solar en días nublados desciende considerablemente. Y este es uno de los principales escollos para la adopción masiva de esta fuente energética, especialmente en los países donde las nubes son pobladores habituales del cielo durante la mayor parte del año.
El gran problema de esta tecnología: poco rendimiento por metro cuadrado, es decir, hace falta disponer de mucha superficie para una placa de 250 mierdosos watios (nominales, nada parecido a la realidad) y por otra, el astronómico coste. A este paso nunca se impondrá esta tecnología, por ahora, muy defectuosa. Todas las noticias que leo por aquí son brindis al Sol, nunca mejor dicho, pero cero realidad.
Además, en este reportaje dice que mejoran el rendimiento en un 4%, lo cual ni siquiera justifica que sea noticia. Eso, si, el color negro debe ser muy molón!!!!
#2 Are you from the past? Lo que dices era cierto en Andalucía hace 10 años, en Madrid hace 5 años y en Galicia hace 2 años, pero ahora ya no es cierto en ninguna parte del mundo, a poco sol que tengas ya merece la pena. En Madrid se amortizan en 3 o 4 años, a ver qué inversión conoces que te de un 25% de beneficio al año (y que sea igual de segura, si te vas a criptomonedas y a otras cosas de altísimo riesgo sí puedes conseguir más, pero también puedes perderlo).
El problema no es la tecnología, ni el clima, el problema es la cuestión política, los impresentables que gobiernan Españistan y la presión de las mafias eléctricas en España.
No parece que las nubes sea ningún escollo, en Alemania, Francia, UK, etc se están hinchando a poner paneles, en cambio en España llevamos dos años en barbecho.
#4 ha dado en el clavo, los políticos son un problema mucho más grave que el clima... hace años que es rentable poner paneles en toda España, incluso en Galicia, sin subvenciones, pero la inseguridad jurídica que ha creado el gobierno con su proyecto de decreto se ha cargado todo.
Comentarios
El gran problema de esta tecnología: poco rendimiento por metro cuadrado, es decir, hace falta disponer de mucha superficie para una placa de 250 mierdosos watios (nominales, nada parecido a la realidad) y por otra, el astronómico coste. A este paso nunca se impondrá esta tecnología, por ahora, muy defectuosa. Todas las noticias que leo por aquí son brindis al Sol, nunca mejor dicho, pero cero realidad.
Además, en este reportaje dice que mejoran el rendimiento en un 4%, lo cual ni siquiera justifica que sea noticia. Eso, si, el color negro debe ser muy molón!!!!
#2 Are you from the past? Lo que dices era cierto en Andalucía hace 10 años, en Madrid hace 5 años y en Galicia hace 2 años, pero ahora ya no es cierto en ninguna parte del mundo, a poco sol que tengas ya merece la pena. En Madrid se amortizan en 3 o 4 años, a ver qué inversión conoces que te de un 25% de beneficio al año (y que sea igual de segura, si te vas a criptomonedas y a otras cosas de altísimo riesgo sí puedes conseguir más, pero también puedes perderlo).
Cada vez va quedando menos para librarnos de la estafa de la luz. Tic, tac, tic, tac...
Esto ye perprestoso, oséas, Asturias seal of approval.
El problema no es la tecnología, ni el clima, el problema es la cuestión política, los impresentables que gobiernan Españistan y la presión de las mafias eléctricas en España.
No parece que las nubes sea ningún escollo, en Alemania, Francia, UK, etc se están hinchando a poner paneles, en cambio en España llevamos dos años en barbecho.
#4 ha dado en el clavo, los políticos son un problema mucho más grave que el clima... hace años que es rentable poner paneles en toda España, incluso en Galicia, sin subvenciones, pero la inseguridad jurídica que ha creado el gobierno con su proyecto de decreto se ha cargado todo.