Publicado hace 9 años por ﻞαʋιҽɾαẞ a es.gizmodo.com

Tras 12 años de desarrollo, el primer avión de pasajeros diseñado y fabricado íntegramente en China está listo para despegar. Se trata del ARJ21-700, fabricado por la compañía china Comac, un avión para vuelos regionales que acaba de recibir la certificación para volar a partir de abril. ¿Cómo es?

Comentarios

dphi0pn

#1 #2 Hay muchos chinos en China

ohyeah

#3 Y en las pistas de aterrizaje... ac ac ac.

D

#1 Los chinos fabrican desde los juguetes más frágiles hasta la mejor tecnología, no asociaría yo cualquier cosa salida de ese país a la imagen que tenemos de mala calidad, que normalmente es por meter la variable "barato" en la fórmula, y un avión no creo que sea precisamente barato (ni lo necesita como prioridad).

m

#4: En realidad ahora todos los aviones son de plástico salvo algunas piezas.

Y los trenes también, tu mira un civia y verás que es plástico puro, y lo que no es plástico es ¡aluminio!

Si, aluminio un metal caracterizado por... ser incaracterizable en un laboratorio. Es tan blandito que al ponerlo en la máquina de tracción de ensayos se espachurran los extremos al sujetarlo. En un torno, si no se espachurra al apretarlo, se empieza a deformar por la fuerza centrífuga. Bueno, tan blandito es que incluso un dado de aluminio se deforma por su propio peso.

Los trenes ya no son lo que eran.

#10: Es que el RAR es mucho RAR. Misteriósamente al princpio triunfó el Winzip, algo que me puzlea, puesto que no permite archivos sólidos.

pedrobz

#12 Anda, toma, te lo has ganado

D

#12 Pide que te devuelvan la pasta de tu título de ingeniero CCC o de humorista CCC

elvecinodelquinto

#12 Pero que dices del aluminio neng... Lo que hay que leer en vacaciones, con tanto cuñao suelto lol

r

#4 El MacDonnel Douglas que se le parece no es el DC-10 sino el el MD-80:
http://es.wikipedia.org/wiki/McDonnell_Douglas_MD-80

T

#2 #4, #64 O en el DC-9 pero en ningun caso en el DC-10 ya que en lo unico en lo que se parece al DC-10 es que ambos son aviones.

D

#22 Copias de los que verdaderamente innovan.

D

#37 No me refiero al liberalismo económico estadounidense, sino al político. La confusión viene del hecho de que esta idea siempre ha cambiado de nombre: progresismo, liberalismo, socialismo, izquierda, partidos demócrata, marxismo, redistribución de riqueza, etc. probablemente porque, como no funcionan, necesitan disfrazarse una y otra vez.

#38 Hay familias buenas y malas. El cristianismo prefirió la monogamia y enfatizó la importancia de los hijos.

El modelo de familia pagano, que es el que algunos grupos progresistas tratan de imponer ahora, es un modelo decadente donde los padres simplemente alimentan a sus hijos y no deben enseñarle ninguna moral o sistema, pues dejan que el estado haga eso. Esto explica porque las dictaduras socialistas separan a los hijos de sus padres.

Pero sí, la familia no desaparecerá, pero se hará peor y el modelo de familia que sostiene la civilización se degenerará y con ello la civilización entrará en decadencia.

No es una predicción, es lo que vemos hoy día reflejado en la demografía decadente de Europa y Japón.

Cuñado

#42 No es una predicción, es lo que vemos hoy día reflejado en la demografía decadente de Europa y Japón.

Vaya, la demografía de Europa. Precisamente el continente que más siglos lleva sufriendo la moral cristiana... qué cosas...

D

#47 Precisamente el continente que ha estado abandonando esos valores poco a poco, está sufriendo rápida y catastróficamente.

Cuñado

#49 ¿Y qué continente los mantiene y está mejorando rápidamente?

D

#50 Estados Unidos, específicamente el Sur, es el mejor ejemplo actualmente. A pesar de que los critican como retrasados, ellos han probado ser más estables que, por ejemplo, ciudades siempre demócratas, como Detroit.

Otro ejemplo creciente es Brazil. No es un país desarrollado todavía, pero promete mucho, en especial en la ciencia genética. Otros países de Latinoamérica también están saliendo de sus deudas, pero falta mucho más para que sean potencias.

Otros países están más bien en el medio, como Australia o Sudáfrica.

En Europa todavía hay alguna esperanza con algunos países como Italia, pero incluso ellos están sufriendo a causa del supraestado Europeo, que se está llevando la economía de todos por delante, y ello también afecta.

D

#52 Pero que incultura, usted mismo lo dice, la demografia en Estados Unidos solo es sana en los estados con fuerte inmigracion hispana.

El clasico blanco americano, con su moral catolica que usted defiende tiene la misma delografia decadente que los europeos.

D

#55 Es una buena explicación, pero no es suficiente. ¿Por qué los hispanos deciden quedarse en el Sur en vez de moverse al Norte?

De hecho, es más probable que no los deporten si los encuentran en un estado del Norte, ya que estos están menos poblados y supuestamente hay menos racismo (¿o no?).

Por otro lado, muchas personas del norte también están migrando al Sur, especialmente gente retirada, pero también muchos jóvenes.

Todo parece indicar que el Sur tiene un brillante futuro, a diferencia del Norte liberal y progresista.

D

#57 Bueno, pues porque en el sur hay más trabajo. Los estados del sur han recibido diversos estimulos en las ultimas decadas y esto ha hecho que sus economias se hayan vuelto más prosperas.

powernergia

#52 Tienes respuestas para todo, pero reconoce que #51 te ha dado un buen Zaska.

K

Bueno, se han inspirado en un DC-10 y los motores son de GE...no se yo.

K

#13 lol lol

D

ARJ21

ARJ ARJ ARJ ARJ ARJ ARJ ARJ ARJ ARJ ARJ ARJ ARJ ARJ ARJ ARJ ARJ ARJ ARJ ARJ ARJ ARJ.

rar

#10 ¿ para qué me llamas?

xiobit

#65 RAR cada vez mas estrecho.

D

#9 veo que ya está puesto, y me voy.

anxosan

Un avión aparentemente igual a uno de hace más de 40 años, "inspirado" en otro de hace 30.

Aún les queda mucho camino por delante.

D

Por fuera pondrá "poeing" o "airpus"

D

haha riamonos del avion. Que ya veras que risa cuando nos enteremos de que esto demuestra que ya desarrolla su I+D y que es otra industria que petara en Europa

ferreret

No sabía yo que General Electric fuera china

Como salga más o menos bien Embraer tendrá que ponerse las pilas.

ramores

#5 Quizás gran parte de los componentes del motor ya eran fabricadas en China...

D

#20 ¿Otra vez con la misma cantinela de siempre? Que cansino es usted.

D

#24 Exacto; mire el estatus divino que le damos a los nacimientos, que ustedes desprecian hijos y familia como cargas innecesarias. Lástima que usted no tenga mejores argumentos que, como no, desviar el tema. La religión no es un tema muy lejano a ustedes; pronto los musulmanes se quedarán con sus países socialistos.

Ahora, jódanse. Disfruten en la soledad de su vejez. Y por favor, no emigren: quédense allí y extínganse con sus ideas liberales e inútiles, como debe ser.

Que no vaya a ser que se muden a otros países y traigan su mierda.

#25 Espero que se refiera usted a los que culpan al capitalismo de todos los problemas que ellos mismos han causado.

Cuñado

#29 A los nacimientos no, a un solo nacimiento. A considerar a un ser humano una divinidad en base a unos textos redactados por gente que ni lo conoció en vida... A rechazar el verdadero milagro de la vida sustituyéndolo por mitología barata sólo apta para ignorantes. ¿Un ángel? puajjj

D

#31 Los estadounidenses pagan precios inflados por sus medicinas para pagar investigación, mientras los europeos y canadienses simplemente clonan esos medicamentos y se ahorran millones.

Claro, como siempre, los pseudo-socialistas parásitos.

#33 Blah blah blah... ¿Realmente no tienen mejores argumentos que apelar a las creencias mi religión que sí reconoce la familia como institución?

Creí que siete años perdiendo el tiempo estudiando artes en la Universidad sería suficiente para que izquierdistas como ustedes aprendieran algo de las ideas ajenas, por favor.

powernergia

#34 Los estadounidenses pagan precios inflados en medicinas y servicios sanitarios solo por su incapacidad de reconocer y adoptar un servicio de salud público, mucho mas barato, eficiente y justo.

En ese tema están cegados por su ideológia.

D

#54 #41

Estan cegados por todos, viven una gran mentira.

Yo por suerte o desgracia viajo muchisimo por trabajo. Por lo general, cuando llego a un pais, me sorprendo de que la gente vive alli muchisimo mejor de lo que imaginaba. Esa regla la rompe USA, alli la calidad de vida es bastante peor de los que me esperaba, sobretodo si nos fiamos de lo que muestran las peliculas.

Murray_Rothbard

#29 ¿Cómo es eso de ser capitalista y detestar las ideas liberales? Sin libertad no hay capitalismo. Libre asociación, libertad de expresión, esas cosas.

D

#20 Y aquí también podemos ver cómo las eficientes empresas privadas estadounidenses del sector aeroespacial tienen que acudir a los rusos para que les vendan motores de la época soviética porque ellas son incapaces de hacer los suyos propios con tecnología propia para sus cohetes Un nuevo motor ruso para un cohete estadounidense



Qué vergüenza... toda una empresa privada aeroespacial comprándole motores soviéticos, en el 2014, a los rusos. Incapaces de hacer los suyos propios con su propia tecnología, tienen que echar mano de que otros les vendan tecnología comunista. Qué cosas.

Patético y lamentable.

D

#43 Eso lo que sucede cuando un presidente con ideas socialistas (Obama) socializa el presupuesto del país, centraliza el gobierno y destruye la competencia doméstica. Eso es lo que sucede cuando el poder federal sobreescribe el estatal y necesita gastar su dinero incentivando a la gente a no trabajar ni hacer algo útil, pues le pagan todo. Eso es pobreza institucionalizada.

KALIMA3500

#46, esto es lo que sucede cuando se intenta demostrar una tesis preestablecida sin tener mucha idea de lo que se dice. Un motor de estas características tiene un tiempo de desarrollo superior a un par de mandatos presidenciales. De hecho si no lo tienen es porque durante el mandato de Bush no se desarrolló.

D

#46 No entiendo tu argumento. En EEUU hay plena libertad de empresa. Obama, el Gobierno, no debería ser quien para determinar los presupuestos que reciben unas empresas privadas u otras, puesto que son privadas y dependen exclusivamente de su eficiencia y su productividad, no del dinero que reciben del Estado como las empresas nacionales del comunismo chino.

Así pues, queda descartada la mano de Obama en el hecho de que empresas privadas estadounidenses tengan que acudir a los rusos a comprar tecnología soviética comunista para sus cohetes en vez de diseñarla y construirla ellos.

Además de que esos cohetes de los que hablamos ya gastaban tecnología comunista antes de que llegase Obama, es decir durante el mandato de George W. Bush. ¿También George W. Bush hacía políticas socialistas?

D

joder, ya habeis dado cuerda al puto predicador, no os podéis estar calladitos.

ikipol

Yo he he pedido uno por dealextreme

filosofo

Estilo chino : copias aparentes en material de baja calidad.

Pronóstico : desintegración en vuelo inminente

D

#19 Los chinos también saben hacer cosas de calidad, cuanto más estés dispuesto a pagar mejor la calidad. Eso sí los manuales de instrucciones son mediocres en todos los niveles de calidad.

m

#36: Yo he llegado a ver productos "made in china" (bueno, tampoco estoy seguro de que lo fueran) que representaban un oso #panda y tenían las manchas mal puestas.

capitan__nemo

Nunca compréis lo primero de algo recién salido.

Por ejemplo una version de windows recién estrenada. Hasta que le pongan los parches y la estabilicen, no seáis los primeros en usarla.

No querréis que os de un "BSOD" aereo durante un despegue o aterrizaje mientras estéis subidos a esté avión.

¿Cuantas presiones han tenido los ingenieros y trabajadores que han diseñado y construido este avión para completar el proyecto y la construccion a tiempo? (o en una fecha determinada por algún manager inepto)

elvecinodelquinto

El problema aquí no es que China fabrique un avión mejor que los europeos o americanos, cosa que hoy en día no pueden hacer. El problema es que, fabriquen lo que fabriquen, lo van a certificar para uso interno y, si tienen suerte, en algún país vecino. Y solo con eso se van a llevar un trozo muy grande del pastel.

Ah, y si se cae alguno por allí no creo que pase nada. Es probable que ni nos enteremos.

D

Me gustaría que fuera un desarrollo, copiado o propio, de turbohélice. Más rentable, más eficiente para ese servicio y si es para mercado interno sin los problemas legales de ruido.
Podía ser la oportunidad de mejora y masificación de esa tecnología, saliendo de China.

D

Ryanair en 4, 3, 2 ...

r

#20 COMAC es una empresa estatal China. En su pagina web: [...] and bring into full play the political superiority of the socialist system which is capable of concentrating all of its resources in achieving great things. (Y aprovechar la superioridad política del sistema socialista que es capaz de concentrar todos sus recursos en alcanzar grandes cosas)

D

#61 NO son socialistas. Son mucho mas capitalista que USA y EU juntos. China es el sueño feudal de to empresario. Donde los disidentes se les persigue. Donde los trabajadores no tienen el mínimo derecho.

sektorgaza

Voy a plagiar diseño y fuselaje y a hacer una copia idéntica con piezas de pésima calidad. En vez de ARJ21-700 lo llamaré AJR21-770. Luego abriré un montón de tiendas por toda China sin pagar impuestos ni respetar los horarios comerciales. Y desde ellas inundaré su mercado vendiendo mi avión a un coste ridículo. Mis hijos pequeños trabajarán en las tiendas. ¡Y me pasaré el día sentado en el mostrador con la parabólica apuntando a España viendo el Sálvame Deluxe y culebrones hispanos! Un plan perfecto, sin fisuras.

D

#20 "el capitalismo estadounidense paga el sistema pseudosocialista europeao", si hombre y Jesucristo existió lol

benjami

El DC-10 no tiene nada que ver con ese avión.

P

Pues yo no me subo

l

Si el motor es General Electric,que es donde están los requisitos de diseño más estrictos y los riesgos son mayores no da tanto miedo.

D

Seguro que es tóxico y peligroso para los niños

h

Por fin podré comprar un avión en banggood.com

D

Cierto, los de gizmodo se han liado. En realidad este avión al que más se parece es al Boeing 717, pero bueno, todo es de la misma "familia": el Douglas DC-9 dio lugar a la serie MD-80 tras la fusión con McDonnell y después a la serie MD-90, siendo el MD-95 rebautizado como Boeing 717 tras la absorción de la McDonnell Douglas por Boeing.

De hecho los chinos ya habían fabricado algunas versiones del MD-80 bajo licencia, lo cual digamos que "huele". De todas maneras las alas son diseño de Antonov, que también les han asistido en otros detalles.

D

ya mismo nos venden aviones en tiendas chinas.

D

He leido ARJ y no se porqué pero me lo he imaginado chafado como un acordeón...

Athreides

vamos, lo que en lenguaje coloquial sería un "avión de los chinos"....

suriberico

Ryanair no me da miedo pero un avión Made in China, ¡buf!, me hago caquita

D

Será divertido ver "made in china" en algún rincón del avión...

D

Los chinos son expertos en la chapucería. Su control de calidad es pésimo. Habría que esperar unos años para saber que errores se han cometido en su diseño. Ademas no se puede confiar en las autoridades aeronáuticas chinas. Ya sabemos que venden asta su madre por unos pesos.

x

China ya fabricó su propio avión de pasajeros hace 30 años, pero solo estuvo en vuelos de prueba unos años, y lcancelaron la fabricación porque se dieron cuenta que no había demanda interna.

Murray_Rothbard

#17 Ya viene en el texto. A veces en la entradilla no viene todo. Comprendo la pereza que da leer un artículo entero.

#18 ¿Miles de billones? Me parece que te has colado. A no ser que estés usando el billón americano, claro.

D

#23 Billones americanos, claro. Hablamos de dólares y las noticias de las que he tirado mano para la troleada son todas de medios anglosajones y hablan en billón anglosajón.

#41 Tú te callas.

D

Esto es el socialismo: 40 años atrás en tecnología.

D

#18 No es el aspecto comunista, sino el capitalista. Recuerde: una China y dos sistemas.

Era necesario que China entrara en el capitalismo porque el comunismo simplemente no funcionaba.

Por cierto, el capitalismo estadounidense paga el sistema pseudosocialista europeao, sin mencionar que ellos se tienen que ahorrar millones en investigación y ejército que Estados Unidos provee.

d

#18 Yo diría trillones de cuatrillones.