Hace 9 años | Por aiounsoufa a vozpopuli.com
Publicado hace 9 años por aiounsoufa a vozpopuli.com

Diseñan un sistema de impresión que genera estructuras tridimensionales en apenas unos minutos y de forma continua. El dispositivo se basa en el uso de un baño líquido y es muchísimo más rápido que los que se usan hasta ahora.

Comentarios

meneandro

#9 Yo es que uso noscript, así que la frustración es doble, porque tener que permitir temporalmente toda la morralla que tiene la página (una a una, claro) para poder ver un vídeo que no se ve... (toda no, la morralla de siempre loqueseaads, contadores de visitas, enganches con bichos sociales- pasando).

i

#9 Yo me estaba cagando en su pescamadre pensando que "oh otro video no accesible desde el movil".

e

#9 Yo no tengo flash, y cada vez que quiero ver un video que no sea de youtube (y no todos) tengo que abrir el Chrome, que lleva flash incorporado. Ya podían Vimeos y similares usar html5.

D

#62 Entre eso y los gifs que simulan ser el vídeo principal uno se empieza a sentir en un campo minado. Como la web de Ryanair en versión blog de divulgación.

Arganor

#9 No te importa.




No me mires así, sigue sin importarte.





Mierda, no funciona el puto enlace, no empieza el vídeo.

anonimo234

#9 Cinco

Varlak_

#21 a mi me parece un paso obvio e intermedio, al principio tampoco nadie tenia una impresora en casa, pa que? te ibas a la imprenta y ya esta

m

#25: El problema es que todas las impresiones de papel son iguales: tinta sobre papel.

Pero una impresora 3D es muy diferente, porque cada objeto necesita unas propiedades diferentes y es difícil cubrir todo con una única máquina. Además, la resina se puede degradar y convertirse en un gasto caro si no la usas a menudo.

Yo dudo mucho que tengamos impresoras 3D en casa (apuesto más por las reprografías). Además, para sacarlas provecho hay que saber usarlas y también dibujar en 3D con el ordenador. ¿Cuánta gente sabe usar un programa de CAD 3D? Lo de bajar diseños desde páginas web puede valer, pero para eso te compras objetos ya fabricados en una tienda, que serán más baratos y con mejor acabado.

perrico

#57 Se aprende rápido. Yo empecé con freecad, que es bastante sencillo aunque hay muchas opciones(algunas de pago pero que en un momento dado...)

m

#60: ¿Opciones de pago en FreeCad?

De todas formas... ¿Cuántos objetos compras en casa cada mes? El problema es ese, que uno no necesita fabricar tantas cosas como para que le interese tenerla en casa.

Yo si que usé una impresora 3D en una reprografía, y en ese caso no me hubiera servido una Rep rap, por ejemplo.

perrico

#61 No. Me refiero a alternativas a FreeCad, aunque algunas son de pago. Solidworks,Catia...

m

#72: Entonces si la hemos liado. lol

Vale, Solid Works no tanto (sólo cuesta 3000€, como medio millón de pesetas), pero Catia... Catia casi vale más que el sueldo del ingeniero que contrates para usarlo.
https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_computer-aided_design_editors

perrico

#73 Hay "maneras" de no olvidarlo. Sobre todo en casa.
No te digo ná y lo digo tó.

m

#74: Vale si, pero aún así, Catia es bastante complejo, a nivel doméstico FreeCad debería bastar.

Yo si he usado Freecad y he replicado alguna pieza de TENTE siguiendo un videotutorial, tampoco es difícil de usar y se pueden hacer cosas complejillas. También he diseñado un objeto escribiendo el fichero STL diréctamente mediante programación en C, usando coordenadas y fórmulas matemáticas (y que imprimí y salió más o menos según mis expectativas). Todo es cuestión de ponerse.

perrico

#76 De todas formas, las cosas como son, con Catia, una vez que aprendes un poco, vas como un tiro. Además siempre es útil aprender hacer cosas con software comercial.
Me metí también un poco con Openscad, pero programar en linea de comandos se me hace demasiado lento. Tiene su cosas, como hacer sudokus, pero no es "productivo"

Varlak_

#57 yo la unica gracia que veo ahora mismo es para repuestos. pero tampoco veia la necesidad hace 5 años de que todo el mundo tuviera un juego de disparar pajaros contra cerdos en el movil 24/7 y al que se le ocurrio se hizo de oro. Creo que subestimas el poder del ser humano para inventarse necesidades, yo por si acaso voy a seguir con la mente abierta a ver si invento el angry birds de la proxima decada y me retiro, que a las apps he llegado tarde ^_^

m

#63: pero tampoco veia la necesidad hace 5 años de que todo el mundo tuviera un juego de disparar pajaros contra cerdos en el movil 24/7 y al que se le ocurrio se hizo de oro.

Ese juego es un gasto pequeño, una impresora 3D, no.

Creo que subestimas el poder del ser humano para inventarse necesidades

¿Llenar la casa de "pongos"? Y conste que he usado un servicio de impresión 3D y tal vez vuelva a usarlo.

que a las apps he llegado tarde

Haz aplicaciones web, basadas en HTML5 y que no necesites un teléfono en concreto, que no te arriesgues tanto a que dejen de funcionar por cambios en el estándar...

Varlak_

#66 ese juego es un gasto pequeño. un iPhone es caro de cojones, mas caro que una impresora 3D con 4 rollos de material y mucha gente lo "necesita", y a las impresoras 3D les queda mucho margen para bajar de precio.
Mi teoria es que ahora mismo la gente no tiene una impresora 3D en casa porque nadie se ha inventado una estupida necesidad que lo justifique, y que nadie se ha inventado una estupidez para que la gente la imprima en 3D porque aun la gente no tiene impresoras 3D en casa, pero creeme, eso va a pasar tarde o temprano, alguien sacara un modelo de impresora relativamente cuqui y precisa por 200 pavos y mas o menos simultaneamente se podra de moda la bisuteria personalizada/cualquier parida similar y todo el mundo necesitara el pack completo. El proximo Steve Jobs (con sus millones a juego) estara relacionado con las impresoras 3D, cada vez estoy mas convencido de ello

D

#25 #50 #56 No quería decir que en las casas no haya impresoras 3D, sino que habrá tantos tipos de impresoras 3D (y maquinaria similar) con tantos materiales imprimibles, que habrá servicios especiales de impresión/fabricación digital, y en casa tendremos una especie de impresora generalista.
Por analogía, el 90% de las impresoras de hogar son sencillas comparadas con las de reprografías, y por no hablar de las empresas editoriales de libros o de revistas que tienen maquinaria más específica. Así, en casa tendremos una impresora/fresadora digital sencilla. Es decir, la pieza lego te la imprimes en casa, el mando a distancia ya veremos, pero la mesa del comedor ya te la fabricarán a medida porque no vas a tener una cortadora/impresora digital de esa dimensión y los materiales específicos suficientes.

Varlak_

#84 talmente de acuerdo

emilio.herrero

#21 Yo soy de los que piensa que en la tecnologia con el paso del tiempo todo se simplifica y se abarata, lo que hoy es tan caro y complicado que practicamente nadie puede permitirse mañana sera de uso domestico.

"No hay razón para que alguien quiera tener un ordenador en su casa". Ken Olson, Presidente de Digital Equipement Corporation, 1977. (en ese momento los ordenadores usaban complicadas tarjetas perforadas, ocupaban una habitacion que debia estar adecuadamente refrigerada y costaban cientos de miles de dolares)

e

#21 Hace no muchos años, yo viví la época en la que nadie imaginaba poder imprimir un papel en color en casa, y ni mucho menos una foto. Cuando salieron las primeras matriciales domésticas en color (una Star, por ejemplo), fue el principio del fin para muchas empresas (de revelado, etc.). Y con esto, llegará el momento en el que para comprar por ejemplo un juguete de Lego, en vez de comprar la caja, esperar el envío... te lo descargas de su web igual que ahora compras un ebook en Amazon. Habrá "pirateo", pero eso ha existido y existirá siempre, en cierta medida. ¿Te imaginas querer unas piezas de Lego Technic y descargarlas YA en vez de esperar a que lleguen a casa?. Espero vivir para verlo!!!

D

¿Esta no es la impresión que habia hace ya tiempo de resina? Porque si no lo és, es idéntica.

Neochange

#1 Eso iba a decir yo. Pero los métodos de fabricación de piezas de plástico ya no se lleva, ahora todo es impresión 3D aunque tenga 30 años.

kastromudarra

#1 Utilizan también resina pero la resolución que alcanzan con este método es mucho mayor, en el artículo de Science que enlazan, imprimen con una resolución de 50µm.

centito

#38 Impresionantes las fotos. Estamos en los inicios de una nueva herramienta a la que todavía no se le ha dado la utilidad que, sin ninguna duda, acabará teniendo.

g

#1 Yo creo que si, vamos tengo unos amigos que hace tiempo que fabricaron su propia Impresora 3D utilizando este metodo.

http://www.stalactite3d.com/

z

#1 creo que si, Junior Veloso desarrollo un modelo casero por alla 2011, aunque creo que nunca consiguio comercializarlo.

elvecinodelquinto

#1 Esto se parece mucho a la estereolitografia, pero le aventaja en varios aspectos. Impresión de abajo a arriba (se aumenta el tamaño imprimible) y mas rapidez (x100). La precisión no mejora sustancialmente

D

#23 Parece que aberron te ha leído y lo ha corregido ya en el artículo
La verdad que me ha sorprendido tu comentario, porque aberron suele ser bastante bueno en sus artículos, no hay muchos buenos periodistas "científicos" españoles, y para mi, él está entre los mejores.

reithor

#89 ¿Me ha leído aberron? Qué aberración ^^

Yo me quedo con una frase de un profesor que tuve en la carrera al respecto del periodismo científico, que proponía una carrera que fuera un primer ciclo de ciencias y un segundo ciclo de periodismo, y así evitar las patadas que se ven por ahí. En cualquier caso, un patinazo en factores lo tiene cualquiera. Hay cosas mucho peores por ahí.

Karmarada

La impresión 3D es impresionante, va a ser algo muy normal en un futuro próximo y va a cambiar muchas cosas.

Karmarada

#11 Te iba a dar la razón, no es el comentario mas inspirado sobre el tema, pero viendo el debate que se a abierto parece que no es algo tan obvio lol

emilio.herrero

#2 Yo tambien lo he dicho, en unos pocos años todo el mundo tendra una imrpesora 3d en su casa, y en lugar de ir a comprar podras imprimir muchos objetos cotidianos en tu propia casa, los foros para compartir modelos de impresion estaran a la orden del dia y los prepcios de las impresoras 3D hoy prohibitivos estara al alcance de todos.

ChukNorris

#7 Imagina que podrías imprimir en 3D esa erección ... y mostrarla al mundo. Y compartirla en los foros que comenta #15

Sin duda será una nueva revolución, el perfil de Facebook con el modelo 3d de vuestro "otro perfil".

LBrown

#2,#15 Es lo que me temo. Lo que yo he dicho muchas veces es que las impresoras 3D acabarán con millones de puestos de trabajo en todo el mundo. Pensadlo.

M

#2 Eso es un 0,60

M

#2 Tu tranquilo que ya pondrán Canon la SGAE de la cosas para joder la libertad.

amstrad

#2 La impresión 3D va a cambiar tantas cosas como lo hizo el CNC o el torno. Una herramienta más.

D

Expertos en troleo con la primera foto.

perrico

Yo tengo una de extrusión de plástico y me va bien para mis inventos. No es para fabricar cualquier cosa, pero para hacer cajas para meter un arduino con un display, el alojamiento de un encoder, soportes para dispositivos y acoples y uniones entre partes tanto fijas como móviles está bien.
Vamos, cosas de esas y otras cuantas en la vida real como ganchos personalizados para colgar cosas con una forma rara, colocar un espejo en la barra de la ducha para afeitarte. Depende de la imaginación de cada uno.

sieteymedio

Cuando alguien recurre a la manida frase "lo cambiará todo" sabes que no cambiará nada. Y si se usa en la promoción de la peli, que será un truño.

D

Esto no es lo mismo que la Form1 de FormLabs?

RocK

Mola mucho, parece que salga de la nada lol

sorrillo

#83 El problema es con el término "fabricación automatizada", que es a lo que se refería el comentario original.

No creo que imprimir prótesis entre dentro de ese concepto, o quizá sí, no lo tengo claro.

t

#88 Digamos que, gracias a la impresión 3D, va a haber un montón de cosas más que se podrán fabricar de forma automatizada. No tanto como lo que se puede hacer con planchas, pero sí será un avance brutal respecto a hacerlo a mano.

Varlak_

#45 los humanos tampoco. no podemos parar ni de replicarnos ni de consumir recursos, quizas algun individuo, pero no como especie. A las pruebas me remito

D

El artículo no acaba de explicar las claves de la novedad (¿resolución y rapidez?) Porque impresoras que imprimen así hay desde hace tiempo.

Por otra parte sigue necesitando soportes de pegado a la base que luego hay que quitar, y no se pueden imprimir piezas ya encajadas entre sí o mecanismos como (por ejemplo una cadena de bicicleta funcional) que no se desmonten, que sí se pueden con laser sintering.

No es el futuro.

G

#18 El video esta a 7x, calcula..

Y la torre eiffel de abajo fueron 6 minutos.

Varlak_

#18 es como el laser sintering, pero con liquido y ultrasonidos. dice que mejora la precision, pero poco mas

D

#32 No es como el laser sintering porque al ser un líquido si tu imprimes una pieza que no está cogida a la otra pieza o a la base se "caería". En el láser sintering puedes hacer casi lo que te dé la gana porque siempre hay una base de soporte rígida debajo de cada capa.

Varlak_

#37 cierto, tienes toda la razon

D

El método no tiene nada de nuevo, existe hace años.

i

Impresionante.
No solo abre un nuevo camino a la impresion 3D sino tambien a un nuevo proceso de fabricación automatizada.

sorrillo

#5 La fabricación automatizada es mucho más eficaz con planchas. Con el tiempo que imprimes una figurita puedes fabricar cientos de ellas con el método de planchas.

Algún caso excepcional habrá en lo que eso no sea así pero por norma sí lo es.

i

#10 Bueno, depende de la figura.
Mi comentario iba mas bien encaminado a la posibilidad de que este sistema de fabricación pueda aun mejorar sus tiempos, y a la comparacion con el actual 3D que obliga a tener un cacharro bastante mas voluminoso, y sobre todo donde hay que hacer cambios de posicion manualmente.

t

#10 Sí, pero cuando las planchas están en la otra punta del planeta, igual compensa el sobrecoste. Sobre todo si no hablamos de una tirada de 10.000 piezas idénticas, sino de que cada pieza es individual y única. Con planchas sería una locura, mientras que a una impresora 3D le da igual.

Es lo que está pasando con las prótesis. Antes, había que tomar medidas, mandarlas al taller de EEUU/Japón donde te la hacían con planchas especiales, y te la enviaban. El coste total eran varios miles de euros. Ahora, se toman las medidas, y se imprime en el mismo hospital con una impresora 3D. Es caro, sí, pero muchísimo menos que lo que había hasta ahora.

j

Justo hace unos días encontré un proyecto de kickstarter llamado Peachy Printer que usa el mismo principio (con menos resolución) para hacerte una impresora 3d por unos 100$. Tiene muy buena pinta y creo que empiezan a venderlas en julio.

D

#78 Creo que se te ha caído un 0

Varlak_

sensacionalista que flipas

Uzer

"nuevo", porque empresas como Games Workshop ya lo utilizan desde hace algún tiempo

anv

Yo no le veo nada de nuevo. Lo del fotopolímero es bastante viejo. La diferencia es que en otros modelos el líquido va subiendo en lugar de que sea el objeto el que se va "extrayendo" del líquido.

D

Bah, no tiene grafeno...

kolme

#12 Pablo Iglesias construye impresora 3d de grafeno, imprime 3 gatitos montados en un Opel Corsa

g

Esto empieza a dar miedito.

Varlak_

#19 por?

g

#33 ¡Por el potencial problema de las máquinas autoreplicantes, por qué si no!

Si te gusta la SciFi ya entenderás de lo que hablo. Si no, en resumen, alguien crea máquinas autoreplicantes que no paran de autoreplicarse y, aunque no son malignas ni tienen una IA detrás, consumen el planeta entero (y a los humanos de por medio) y luego saltan a otro, y a otro, y mediante cambios ligeros en el proceso "reproductivo" (evolución robótica) llega un momento en el que desarrollan inteligencia colectiva y entonces ya sí que estamos jodidos.

Varlak_

#40 vamos, como los humanos lol

g

#42 Los humanos pueden parar por voluntad propia. Los autoreplicantes no.

x

Los de los derechos de autor y patentes se van a cagar. La fabula de la maquina de clonar jamones ya esta (casi) aqui.

cdya

Impresionante

Zorlek

Soy el único que ha dicho, quiero esa impresora en mi casa ya!

Forni

#3 Yo he dicho "mierda, yo con esta erección y ya en la oficina"

prejudice

Está muy chulo, pero a parte de imprimir figuritas de WarHammer ¿Para que le puede servir a un usuario normal una impresora 3D? (sin acritud)

prejudice

#16 #26 #27 Casi todo lo que decís se puede encontrar en el bazar chino de la esquina. Vais a conseguir que nos cobren un canon para compensar a los bazares chinos
PD: Y posiblemente también para compensar a los sexshops lol

meneandro

#39 ¿y si eres un pobre tetraplégico? al menos podrías construírte un exoesqueleto que te permitiera ir al chino de la esquina...

e

#26 Yo me compré uno de 16 de la marca Tensai, que es la caña. No son 20, pero te valdría.

voidcarlos

#26 Ni coleccionar juegos de Sega, ni piezas únicas, ni refrigerar el PC, ni pilas ordenadas son para "usuarios normales". Lo último lo del exprimidor de naranjas que sí es algo más de "usuarios normales" pero posiblemente y por razones de seguridad, salud e higiene, no sea apto el material.

Varlak_

#8 puedes imprimir tetas.
de nada

Sixela

#8 Si quieres echa un vistazo aqui http://www.thingiverse.com/explore/collections/page:1 y te haces una ligera idea de lo que se puede hacer

PythonMan8

Los americanos utilizando su malvado capitalismo y pervesa enseñanza y universidades privadas se dedican a crear estas tonterías al igual que otras como Internet o medicamentos que curan la hepatitis C o curas contra cánceres que hace poco eran mortales.

Menos mal que partidos populistas como Podemos nos acercan al camino de la verdad y las políticas venezolanas de vender petroleo y más petroleo y repartir dinero a todo el que llore un poco o sea un gandúl.

Varlak_

#13 joder, cada vez os lo currais menos, macho

raum62

#13 Y que coño tiene que ver eso con esta noticia? cansinos que son algunos...

prejudice

#13 Premio calzador del día.
No existe correlación entre el avance tecnológico y el sistema político. Por ejemplo durante la carrera espacial entre EEUU y la URSS, ambos iban a la par (la URSS fue la primera en poner a un hombre en espacio, y EEUU fue el primero en ponerlo en la luna).

También está el ejemplo de China, dónde se fabrican la mayor parte de componentes que componen tu ordenador.

Me recuerdas a la gente que defiende la monarquía poniendo como ejemplo de monarquía y república a reino unido y a la república del congo, respectivamente.

Shotokax

#13 anda, cuánto sabes. ¿Quién inventó el calzador?