Publicado hace 5 años por Alvaro_Támara_Higuera a elespectador.com

De acuerdo con el Banco de Pagos Internacionales los activos son muy inestables, consumen demasiada electricidad y son objeto de excesiva manipulación.

Comentarios

l

Lo raro sería que las alagaran los máximos representantes de la burocracia bancaria a la que las criptomonedas pretenden destituir.

D

Pues para no poder ser un método de pago bien que se utilizan como tal todos los días.

Yo mismo compré 4 juegos en Steam el año pasado con bitcoin.

EGraf

#3 As of today, Steam will no longer support Bitcoin as a payment method on our platform due to high fees and volatility in the value of Bitcoin. At this point, it has become untenable to support Bitcoin as a payment option.

Honestamente para llegar a las conclusiones que dice la entradilla no es necesario ser un banco... ni un adivino

D

#5 Exacto, tú mismo lo has puesto pero no lo has leído. En realidad la volatilidad es un factor muy secundario (dado que el intercambio a doláres se hace al instante, Steam ni lo ve, directamente ve los dólares). La causa de que en navidad Steam retirase el cobro mediante criptomonedas fue que las comisiones se dispararon, rondando los 15$ y con un pico de 34$. Una puta locura que, en principio, no debería repetirse y que fue causa de una concatenación de factores que no voy a pormenorizar ahora (culpa del protocolo, culpa de los intermediarios de Steam y culpa de los usuarios que las pagaron).

Cabe recordar que btc permite transacciones sin comisión (fee = 0), mucha gente ni lo sabe.

#6 Pezzo, pues claro que uso la tarjeta, pero si me lo permitiesen en más sitios pagaría con criptomonedas

EGraf

#8 si que lo he leído. De hecho tiene todo un párrafo entero que habla del problema de la volatilidad.

Historically, the value of Bitcoin has been volatile, but the degree of volatility has become extreme in the last few months, losing as much as 25% in value over a period of days. This creates a problem for customers trying to purchase games with Bitcoin. When checking out on Steam, a customer will transfer x amount of Bitcoin for the cost of the game, plus y amount of Bitcoin to cover the transaction fee charged by the Bitcoin network. The value of Bitcoin is only guaranteed for a certain period of time so if the transaction doesn’t complete within that window of time, then the amount of Bitcoin needed to cover the transaction can change. The amount it can change has been increasing recently to a point where it can be significantly different.

D

#10 Pues el párrafo miente, la volatilidad no es un problema cuando un pago se confirma en pocos minutos o segundos. La empresa recibe el dinero fiat directamente.

Reconozco que el btc tiene problemas en este aspecto, que se han ido mejorando pero otras le han comido la tostada, por ejemplo si debo pagar un café es mejor utilizar xrp, xlm o bch porque el pago será casi automático. Pero btc sirve si puedes esperar 30 minutos para la transferencia (de aquí a China sin comisiones..).

EGraf

#11 " pocos minutos o segundos" o "esperar 30 minutos"? No es que no te crea, pero déjame dudar que tu conozcas los problemas de Valve más que la propia Valve. Si ya no aceptan bitcoin es por algo, si les sirvieran, aunque sea de forma indirecta, no los hubiera sacado.

D

#12 No hablaba de Valve en concreto, hablaba de criptomonedas en general. Bitcoin no sirve para transacciones en corto (pagar en la cola del supermercado), para eso existen otras como las que he indicado.

Creerme? a ver, no es cuestión de creer, sería como creer en que existe el cartero. Los datos están ahí:
precio de las fees: https://bitinfocharts.com/comparison/bitcoin-transactionfees.html
tiempos de confirmación de bloque para bitcoin: https://blockchain.info/es/charts/avg-confirmation-time
comparativa de tiempo de transacción con, por ejemplo, ethereum: https://bitinfocharts.com/comparison/confirmationtime-btc-eth.html#3m

Entiendo que desconoces cómo funciona, no pasa nada, no eres el único (más bien sois mayoría); pero yo llevo años jugando con las criptomonedas y estamos teniendo un debate innecesario.

Es muy simple, lo que dice el Banco de Pagos Internacionales (BIS) es lo que llevan diciendo los bancos desde el principio: no uséis criptomonedas que son muy malas! lol

Pezzonovante

#3 Cuantas veces has usado una tarjeta desde el último año?

N

¿No podrían volverse? Será que ha dejado de serlo porque hace no mucho había incluso tiendas que aceptaban bitcoines.

J

#4 pues como muchas tiendas que empezaron a utilizar las monedas locales/sociales, ya muchas no se usan, aquí el que se ha forrado es el que la creó, por todo lo que no le reclaman que reconvierta a euros.
Lo mismo pasará con el bitcoin y con otras criptomonedas, quedarán en las carteras virtuales para poderlas enseñar a hijos y nietos. O ni eso.

D

#4 Ya lo son, los bancos no quieren que lo sean, pero ahí está a 6500$ como un campeón. Más del doble que hace un año.
La tendencia de aceptar bitcoin seguirá.

#7 no estoy de acuerdo contigo, pero no debatamos, el tiempo lo dirá. Es fácil decir: ha bajado de 19500$ a 6500$... que hostia. Pues las ha habido más grandes, pero en septiembre del año pasado valía 3000$ y en diciembre 19500$ ... yo digo que este año llegará a 30mil sin problemas. El tiempo lo dirá!

Magog

Inestables es quedarse corto

J

Es evidente que los comentarios sean negativos. Es, como en su día, la carreta de caballos hablando mal del ferrocarril.

Muchas cripto edad están usando o van a migrar de POW a POS, por lo que el consumo energético dejará de ser un problema. Empiezan a salir soluciones a la escalabilidad, como lighting, sharding, etc. No va a nacer una tecnología nueva con todo solucionado.

Eso de que internet, servidores, móviles, etc colapsarán por blockchain es una auténtica majadería.

Vamos, un artículo escrito partiendo de antemano de una conclusión negativa.

En 10 años se verá todo claro. El mundo va a dar un vuelco inimaginable.