Hewlett Packard Enterprise envió un superordenador estándar a la Estación Espacial Internacional para ver si su hardware podía sobrevivir sin modificar en el entorno hostil del espacio. Ahora, la NASA y la compañía de ordenadores están declarando que el experimento ha sido un éxito, a pesar de que casi la mitad de sus discos duros fallaron después de ser fritos por la radiación solar.
Hewlett Packard Enterprise envió un superordenador estándar a la Estación Espacial Internacional para ver si su hardware podía sobrevivir.
¿elmundotoday? Ahhh no, pues que cachondos son, los HP no sobreviven aquí en la tierra, van a sobrevivir en el espacio... claro. Ya han tangado a tanta gente que quieren exportar la obsolescencia programada a los extraterrestres.
En todos los vídeos que he visto de la IIS siempre usan Thinkpads, creo que serie T y algún X me ha parecido ver también.
#4 No me parece mala la traducción. Solo he pensado que si las radiaciones solares pueden freír discos duros, también pueden freír igualmente astronautas.
The experiment was designed to test the performance of the HPE Spaceborne Computer, which is comprised of 32 separate cores that work together and can run operations 30 to 100 times faster than a standard iPhone or tablet
¡Comparan una supercomputadora con un iphone!
¿Podrá el iphone con el Crysis?
La comparación es absurda porque un iphone tira de bateria, no puede consumir más de 2 ó 3 watios y un super ordenador va en una sala refigerada y puede consumir miles de watios tranquilamente.
#11 Gracias a lo que has escrito he buscado esto: https://news.hpe.com/timeline/accelerating-space-exploration-with-the-spaceborne-computer/
Un equipo preparado para supercomputación, no puede ser comparable con un ordenador multipropósito, tienes razón. Pero lo de la energía me ha llamado la atención. Un equipo de supercomputación consume una barbaridad, y no creo que sea estandar si lo han instalado en el espacio. Tiene que tener modificaciones o ser muy pequeño.
#10 Ese equipo funciona muy bien en la Tierra, pero vale un pastón...
umm hay diversas formas de memoria de estado sólido si les fallan los discos magnéticos
El viento solar y rayos cósmicos generan descargas eléctricas inducidas en objetos metálicos que giran rápido que es lo que jode giroscópios y ha afectado al hubble y otros
O bien se apantallan mejor los discos duros (si un giroscopio se fastidia y desgasta por las descargas un disco duro las ha de pasar canutas en nada) o bien se sustituyen por otras formas de almancenamiento masivo no magnéticas (como ssd, hay que usan nanopuntas de titanio que hace muescas físicas cara y no tan...)
O bien de mixtas... por ejemplo hay materiales que no son magnetizables si no se calientan a mucha temperatura y un laser se encarga de apuntar a donde se ha de guardar el bit o byte en cada momento por sistema magnético.. Eso y un buen sistema de ficheros podría ser el sustituto de discos duros en el espacio.Esta tecnología tiene más de una década pero no cuajó porque los discos duros siguieron creciendo en capacidad, y manteniéndose más baratos
pero puede ser la que toque adaptar para el espacio o la que me parece más pertinente si se quiere mantener las prestaciones de los discos duros en esas situaciones
Comentarios
La mitad fallaron? Solucionado con raid.
Eso sí, al doble de precio! 😂
#1 ¿Haces primero de un fp informática?
#8
Pero todavía no llegó al RAID 5.
Hewlett Packard Enterprise envió un superordenador estándar a la Estación Espacial Internacional para ver si su hardware podía sobrevivir.
¿elmundotoday? Ahhh no, pues que cachondos son, los HP no sobreviven aquí en la tierra, van a sobrevivir en el espacio... claro. Ya han tangado a tanta gente que quieren exportar la obsolescencia programada a los extraterrestres.
En todos los vídeos que he visto de la IIS siempre usan Thinkpads, creo que serie T y algún X me ha parecido ver también.
#5 Hace tiempo que lo enviaron y no es el hardware que compras en la tienda de la misma marca
¿Y qué usan los astronautas para no ser freídos por la radiación solar como los discos?
#3 Alguna mejora en la traducción?
#4 No me parece mala la traducción. Solo he pensado que si las radiaciones solares pueden freír discos duros, también pueden freír igualmente astronautas.
#13 La Tierra está rodeada por dos cinturones de radiación, se trata de los cinturones de Van Allen (https://es.wikipedia.org/wiki/Cinturones_de_Van_Allen)
#14 Apenas nada más bien. Y más bien protegen de lo que se recibe fuera de ellos (bueno, arriba de ellos) que es donde está el peligro de verdad
#3 Baja temperatura, así en lugar de freír se cuecen.
#6 jajajajaja
He visto los que usan en el experimento japonés Meteor de la ISS y son WD Blue
Pronto saldrán cohetes desde Génova...
Por curiosidad:
En que quedó un proyecto con RaspberryPI.
Esto es lo nunca visto:
The experiment was designed to test the performance of the HPE Spaceborne Computer, which is comprised of 32 separate cores that work together and can run operations 30 to 100 times faster than a standard iPhone or tablet
¡Comparan una supercomputadora con un iphone!
¿Podrá el iphone con el Crysis?
La comparación es absurda porque un iphone tira de bateria, no puede consumir más de 2 ó 3 watios y un super ordenador va en una sala refigerada y puede consumir miles de watios tranquilamente.
#11 Gracias a lo que has escrito he buscado esto:
https://news.hpe.com/timeline/accelerating-space-exploration-with-the-spaceborne-computer/
Un equipo preparado para supercomputación, no puede ser comparable con un ordenador multipropósito, tienes razón. Pero lo de la energía me ha llamado la atención. Un equipo de supercomputación consume una barbaridad, y no creo que sea estandar si lo han instalado en el espacio. Tiene que tener modificaciones o ser muy pequeño.
Pero por dios, si no funcionan ni en la Tierra, ¡qué coño van a funcionar en el espacio!
Echo en falta algo como "articulo patrocinado por HP".
#10 Ese equipo funciona muy bien en la Tierra, pero vale un pastón...
umm hay diversas formas de memoria de estado sólido si les fallan los discos magnéticos
El viento solar y rayos cósmicos generan descargas eléctricas inducidas en objetos metálicos que giran rápido que es lo que jode giroscópios y ha afectado al hubble y otros
O bien se apantallan mejor los discos duros (si un giroscopio se fastidia y desgasta por las descargas un disco duro las ha de pasar canutas en nada) o bien se sustituyen por otras formas de almancenamiento masivo no magnéticas (como ssd, hay que usan nanopuntas de titanio que hace muescas físicas cara y no tan...)
O bien de mixtas... por ejemplo hay materiales que no son magnetizables si no se calientan a mucha temperatura y un laser se encarga de apuntar a donde se ha de guardar el bit o byte en cada momento por sistema magnético.. Eso y un buen sistema de ficheros podría ser el sustituto de discos duros en el espacio.Esta tecnología tiene más de una década pero no cuajó porque los discos duros siguieron creciendo en capacidad, y manteniéndose más baratos
pero puede ser la que toque adaptar para el espacio o la que me parece más pertinente si se quiere mantener las prestaciones de los discos duros en esas situaciones