Hace 3 años | Por yo_hice_a_roque... a twitter.com
Publicado hace 3 años por yo_hice_a_roque_III a twitter.com

En verdad, no es tan pequeño. Ha costado 16.650 millones de dólares y causó la muerte de 85 personas.

Comentarios

jamma

#5 Sí merece la pena. Lo pongo para lod qye entiendan algo peor el Inglés entiendan lo que están viendo.

Elbaronrojo

#11 Mi padre empezó trabajando en líneas eléctricas en el setenta y alguna vez viendo como están la líneas eléctricas en usa ha dicho que aquí están mucho mejor incluso las más viejas.

D

#4 Por desgracia muchas personas mueren todos los días y sin duda muchas de ellas por pequeñas y grandes estupideces, propias y ajenas.
Hay gente que acaba muerta por culpa de un GPS no actualizado o simplemente por no entender las indicaciones de este:
https://www.motorpasion.com/gadgets/muere-ahogado-por-seguir-las-indicaciones-del-gps
¿Eliminamos los GPS de la faz de la tierra? No porque no solo tienen infinitas más ventajas que inconvenientes, si no porque las personas somos propensas a cometer errores y si buscásemos la causa final de la mayoría de muertes evitables seguramente encontraríamos una o varias personas detrás de cada una de ellas.
A lo que voy es a que no entiendo a qué quieren llegar con el hilo.

c

#14 arrriba dicen que partió una pieza de casi 100 años.

D

#21 Sí, si he leído todo el hilo Se ve que estoy acostumbrado a que detrás de todo siempre haya intención de empujar una u otra agenda.
Así que por lo visto aquí que no la había me la he figurado directamente.

x
mirav

#27 el caso de fight club, lo que viene siendo inadmisible. No vale que el mercado castigue esas compañías, se necesitan determinadas garantías para ciertas cosas

Orgfff

#14 a la falta de mantenimiento.

Yermense

#14 A lo que dice #32

ronko

#4 Luego nos quejaremos de que nadie lee los artículos.

DoctorZaius

#4 Muchas gracias. Me acabas de ahorrar un buen rato.

ochoceros

#32 Lo de los 4 millones de US$ de multa es menos que calderilla para una compañía que ingresa 17.000 millones anualmente, y explica por qué hacen el mantenimiento estilo "no se toca hasta que se rompa" y seguirán haciéndolo así.

Vaya vergüenza

D

#37 Yo vivo en USA y te puedo asegurar que la obsesión por los beneficios inmediatos está dejando este país devastado. Por eso creo que los chinos nos van a adelantar por todas partes.

sxentinel

Reiros, comentarlo como algo curioso... Pero llevo viendo el mismo problema en españa mucho tiempo, nos encanta diseñar, avanzar, construir... Mueve empleo, sobres y economia, pero nadie se para a pensar que luego todo necesita mantenimiento. Luego la mortalidad de las vias secundarias es desmesurada y que hacemos? Bajar la velocidad... Llevamos el mismo camino y a nadie le importa

EmuAGR

#41 Las carreteras modernas en España cuando las construyen son una pasada de calidad. Luego empiezan los problemas y el mantenimiento es cero.

Estoy pensando en la A-32 en Jaén. El nuevo tramo es magnífico de conducir pero ya tiene baches por corrimiento de tierras que no están arreglando.

Aún recuerdo haber ido por carreteras de UK, todas oscuras por el alquitrán nuevo, sin piedras ni deterioro. Aquí empiezan a salir piedras y cuando pasan los coches rompen el pavimento.

yo_hice_a_roque_III

#17 lo explico en #18 pero siendo mnm como es se puede optar por la traducción literal aunque las aseveraciones que implica el tuit también darían para aplicar el tiempo verbal "condicional" por aquello de la disputa acerca de si podemos hablar de causalidad o de correlación entre acontecimientos

Veelicus

EEUU tiene un grave problema con el mantenimiento de estructuras, no sera la primera ni la ultima que provoca un desastre.

EmuAGR

#13 ¡El mantenimiento disminuye los beneficios!

xiobit

#13 Hace ya mucho tiempo, en Méjico, me dijeron que el problema de TODA América era que no se hacía mantenimiento de las infraestructuras.
Que contrataban a Europeos para el control, porque por ellos no hacían nada.

D

#0 ¿esa torre causara la muerte de 85 personas? ¿esa?

yo_hice_a_roque_III

#2 lee el hilo

ccguy

#6 lo que dice es que costó y causó, la entradilla está en futuro incorrectamente.

Jakeukalane

#8 está en futuro con respecto a la foto. Pero lo cambio (Cc #0 si te parece mal lo vuelvo a dejar como estaba).

yo_hice_a_roque_III

#8 traduttore, traditore

literariamente, me resulta más coherente con la primera frase, la que usa el tuit para llamarnos la atención. aunque efectivamente, la redacción está realizada en pasado

ccguy

#18 O pones "nos habría costado" o pones "nos costó", pero "costará" es incorrecto.

D

#6 un fallo en esa torre provoco un incendio en el que murieron 85 personas.

si hubieran escrito el hilo antes de que cascara el gancho ( hubieran avisado al operador de la red).

blockchain

Qué curioso, gracias #0

DrMicelio

Entonces no fue el cambio climatico lo que provoco este incendio? A ver si esto es un bulo de los "negacionistas"

D

Por lo que leo debido a la legislación californiana y a la propia estrategia de la compañía de no realizar inspecciones de mantenimiento correctas que pudiesen detectar el problema, la justicia se ve incapacitada de poder hacer responder a los directivos de la compañía eléctrica.

ipanies

Eso han tenido que ser los rusos!!! Ya no sé si borrachos o sobrios...

k

La gestión privada es más eficiente.

D

Por eso en época de incendios algunas empresas eléctricas como Pacific cortan la electricidad en ciertas zonas. No sabía la razón, ahora si.

Es terrible el nivel de tercermundismo de algunas cuestiones en Estados Unidos.

Derko_89

Ah, el mantenimiento de las líneas eléctricas...

4 de Julio de 1994, ola de calor bestial en el Mediterráneo. A primera hora de la tarde, en el municipio de Montmajor (Barcelona), se declara un incendio forestal que, al juntarse horas más tarde con otro iniciado en Sant Mateu de Bages, formará un único frente que arrasará 40.000 Ha y matará a dos personas. La causa: el mal estado de una línea eléctrica.

25 años más tarde el Supremo dictaminó que Endesa debía indemnizar a los afectados.

i

Gran aporte. Muchas gracias y mis dieses por traerlo a Meneame.

yo_hice_a_roque_III

sobre la complejidad y el coste del mantenimiento de las líneas de alta tensión https://www.microsiervos.com/archivo/ingenieria/torres-ultra-alta-tension-trabajando-altura.html

D

#1 el artículo habla de ultra alta tensión

x
D

La madre que me parió, casi me da algo al ver la foto. Es una vergüenza que tuvieran eso así.

D

Aquí solo matan pájaros a diestro y siniestro, por eso no las cambian

N

He estado un rato mirando la torre y no veía nada. Ya estaba pensando que era una torre 5G de esas que fríen el cerebro a los ciudadanos con microchís.

Muerd

Gracias por el aporte

Siempre hay alguien que asume que algo no va suponer un problema o al menos, su problema.
Estas redes requieren un mantenimiento sistemático, periódico y documentado.
Lamentable

x

Hace años, en España, se achacaban incendios forestales a líneas eléctricas, pero no recuerdo detalles del cómo. Podría ser algo parecido a esto.

Oestrimnio

La linea entró en servicio en 1921, la torre (con el gancho) tendrá 2 ó 3 años más y no consta mantenimiento alguno en un siglo.
Alucinante.