Hace 7 años | Por --489401-- a blogs.publico.es
Publicado hace 7 años por --489401-- a blogs.publico.es

Cuando le preguntan qué se siente cuando la revista Forbes te incluye entre los jóvenes de Europa más influyentes del año, él cuenta que bromea sobre ello con el resto de su equipo: “Éramos tres en el grupo y yo salgo porque los otros dos son mayores de treinta años”. Si bien es una causa posible para que Jordi Prat Camps (Manresa, 1988) esté en tal prestigiosa lista, de lo que no cabe duda es que su trabajo –el de los tres- sí que lo merece. “Fue una sorpresa muy grande, una consecuencia de nuestras investigaciones que nos tomamos como un rega

Comentarios

D

#17 JUASSSS

D

#6 No han descubierto nada, lo han creado.

D

Por desgracia la verdadera noticia es que sea de científicos españoles que no han tenido que emigrar...

D

#8 Por eso es debido el crecimiento de las exportaciones en España.

D

#9 "Por eso es debido el crecimiento de las exportaciones en España".
Y las bajas calificaciones en sintaxis del castellano.

D

#8 #11 mmm había leído que comenzaron en la universidad de Barcelona pero no vi lo de que se fue a Austria, gracias por la aclaración

D

#5 Leer antes de comentar. Gracias.

1cacalvo

#19 Para ser científicos es una frase muy poco científica...

Quien no cree en la ciencia en España? los ciudadanos, las empresas, los políticos... Igual no es el país que más que invierta en ciencia, sobre todo ciencia de base porque en investigación y desarrollo yo creo que estamos algo más cerca (por lo menos en números). Aún así hay bastante ciencia de base entorno a la medicina, incluso a energías renovables..

Estamos LEJIIIISIMOS de lo que debería pero bueno tampoco somos tercermundista en cuestión de ciencia...

D

Un metaagujero hecho de metamateriales y metasuperficies que genera metamonopolos magneticos. Vamos , tirado lol
Buen trabajo.

sorrillo

Seguro que los dos extremos están conectados por algo equiparable a un palo.

I

#7 Lo dice la noticia, un palo en forma de cilindro hueco de material ferromagnético

D

#13 Yo es que es oir "palo en forma de cilindro hueco" y encogérseme el ojete con la misma. No lo puedo evitar.

perrico

#7 Un palo superconductor, pero un palo al fin y al cabo.

Muzai

De los españoles que crearon los Agujeros de Filipinos nadie habla.

D

Sí Podemos pasar de ser un país de curas a un país modelno.

dudo

#3 Si, Trump es el primo de Rajoy

s

#3 Tampoco nos diferenciamos tanto de Marte, donde que yo sepa todavía no hay hombres capitalistas:

http://www.washingtontimes.com/news/2016/may/31/mars-also-undergoing-climate-change-ice-age-retrea/

urannio

#1 para ser un país moderno deberíamos fabricar nuestras propias bolitas de bolígrafo...

z

Qué gracia, si ganan un mundial de motociclismo, o los fichan en la NBA o les dan un premio científico... son españoles, sinó se les llama putos catalanes...

xavierstark

#27 Polacos de m.... y un sinfín más.

D

Pues el chino de mi barrio debe de estar metido en el proyecto.

Zappato

En unos años en éste país sólo se hablará de los agujeros de gusana

D

Bueno, las noticias de divulgación hay que tomarlas con pinzas pero dicen que se genera un monopolo magnético. Según se dice, un monopolo magnético podría generar energía, y como sabemos, la energía infinita no existe. Luego supongo que activar este agujero de gusano magnético requiere energía y sostenerlo también. ¿ No ?

Saludos !

pichorro

#22 un monopolo magnético podría generar energía

Eso no es cierto. La existencia de los monopolos magnéticos no implicaría tal cosa. ¿Dónde has leído eso?

D

#32 Según algunas hipótesis, si existieran monopolos magnéticos elementales se podrían usar para desintegrar protones (no está del todo claro que los protones sean estables, pero si no lo son, su vida media sería del orden de 10³⁰ años). Esto permitiría convertir cualquier tipo de materia en energía.

pichorro

#34 Convertir materia en energía dista enormemente de "generar energía".

D

#35 Bueno, no sé lo que querría decir el otro usuario, si se refería a "energía infinita" yo ahí no entro. Pero convertir materia en energía pura sería una pasada, muchísimo mejor que conseguir controlar la fusión nuclear Así a ojo, con unos 7.000 kg de lo que fuera daría para las necesidades energéticas del planeta entero durante un año.

espinor

#38 Convertir materia en energía "pura" ya lo hacen, por ejemplo, los escáneres PET.

D

#43 Pues también es verdad, pero creo que eso no sirve como fuente de energía

N

#38 Pues si encima usas basura para crear energía, matas dos pájaros de un tiro. Pero no creo que vaya a ser tan fácil.

D

#50 Como solución energética sería perfecta, pero ni siquiera se sabe si los monopolos elementales existen, y de existir que propiedades tienen realmente, así que no son más que especulaciones.

f

#22 no sé si generará energía, pero la segunda ley de Maxwell la van a tener que ir cambiando...

areska

Leí "cocido" y pensé "en materia gastronómica no nos gana nadie". Vivayo.

😵 😜

D

¿De seda?

D

#14 No, de manzana.

kelonic

Que consigan un polo monomagnético traería unas consecuencias bestiales para la física.
Espero que no sea que el otro polo sea indetectable en el experimento y que sin embargo siga ahí.

D

El de la foto parece encajar con la definición de viejoven.

D

#44

D

El primer agujero de gusanos fue el senado, y se está extendiendo al parlamento. Por eso los largaron fuera, para que jodieran a otros

D

Los españoles no podemos crear nada, somos mas listos como para hacer eso

D

Viendo la foto, o se lo fabrican ,o no creo que pudieran encontrar ninguno

D

Gusana bonita !!

D

No voy a entrar a leer una noticia de un periódico que llama "Refugiados" a los asesinos de ETA. Son ratas miserables esta gente que defiende a los terroristas.

D

#23 ¿Para qué leer nada sobre ciencia si Inda ya nos dice todo lo que necesitamos?

D

#28 Lee lo que has escrito.