La energía eólica ha marcado un nuevo récord al establecer su mejor registro de un mes de febrero de su corta pero intensa historia. Según datos de Red Eléctrica, la producción de origen eólico en febrero ha alcanzado los 6.091 GWh, un 2,4% superior al mismo periodo del año pasado, y ha supuesto el 30,2% de la producción total.
#10 Los picos de consumo también son aleatorios. Por poner un ejemplo, yo trabajé en una empresa en la que sin avisar, un día cualquiera se ponían a trabajar 3 máquinas de muy alto consumo de electricidad, y había días en los que el trabajo era diferente y no se producía ese consumo de electricidad.
#11, te aseguro que a escala macro, el consumo de electricidad no es nada aleatorio en términos que podamos considerar significativos actualmente. Vuelves a demostrar que no sabes muy bien como funciona el sistema.
Y cuidado, el problema de las placas no es importante ahora, pero imaginate un escenario en que la mitad de la población
tiene placas solares y un día no hace sol.
#13, con la diferencia de que habrá menos gente pagando el mantenimiento de las infraestructuras y tocará a más por cabeza entre los que sigan dependiendo solo de la red.
Y se terminará financiando a los pijos que se hayan podido instalar la solar.
Si quieres que la solar es la pancea, desconectate de la red o paga tu parte de respaldo.
#7, lo de que el término fijo cubre el mantenimiento total de la infraestructura hoy en día, es falso, esta repercute una parte en el fijo y otra en el variable. Si no fuese así el precio de mantenimiento sería mucho más caro, penalizando a los que menos consumen y que generalmente también tienen menos recursos.
#1, el problema de las placas solares es que representa que si sigues conectado a la red eléctrica y en un momento puntual no hace sol, todos los que tengan placas y estén conectados van a provocar una punta de demanda que para poder cubrirla con garantías requerirá de una infraestructura fija que si no se financia a base de un impuesto especial, o no va a existir provocando un colapso de la red o la van a tener que financiar los afiliados normales.
El PP ha hecho muchas cosas malas, pero el peaje eléctrico está totalmente justificado.
#6 Negativo por manipular...
Dime rojo_separatista, según esa lógica ¿que hacemos con la triple imposición que se crea con el termino fijo y la potencia contratada?
#8, tu argumento me lleva a la conclusión de que no has entendido nada la razón del peaje de respaldo y que hablas sin ningún conocimiento de causa como la mayoría de la gente que repite el slogan sin pensar.
El problema del pico de la demanda creado por la solar, es que es totalmente aleatorio y obliga a mantener toda una infraestructuta por si acaso.
Comentarios
#10 Los picos de consumo también son aleatorios. Por poner un ejemplo, yo trabajé en una empresa en la que sin avisar, un día cualquiera se ponían a trabajar 3 máquinas de muy alto consumo de electricidad, y había días en los que el trabajo era diferente y no se producía ese consumo de electricidad.
#11, te aseguro que a escala macro, el consumo de electricidad no es nada aleatorio en términos que podamos considerar significativos actualmente. Vuelves a demostrar que no sabes muy bien como funciona el sistema.
Y cuidado, el problema de las placas no es importante ahora, pero imaginate un escenario en que la mitad de la población
tiene placas solares y un día no hace sol.
#12 Cuando no haga sol, el sistema funcionará como ha funcionado hasta ahora.
#13, con la diferencia de que habrá menos gente pagando el mantenimiento de las infraestructuras y tocará a más por cabeza entre los que sigan dependiendo solo de la red.
Y se terminará financiando a los pijos que se hayan podido instalar la solar.
Si quieres que la solar es la pancea, desconectate de la red o paga tu parte de respaldo.
revienta? Si, ahora los precios están por los suelos 😹
si dejaran explotar las renovables sin trabas esto sería otra cosa, pero como con muchas cosas, no interesa
#7, lo de que el término fijo cubre el mantenimiento total de la infraestructura hoy en día, es falso, esta repercute una parte en el fijo y otra en el variable. Si no fuese así el precio de mantenimiento sería mucho más caro, penalizando a los que menos consumen y que generalmente también tienen menos recursos.
Con el potencial que tenenos en España en energías renovables y que estemos como estamos... Una vergüenza más.
¡Maaaaaarchando una de impuesto al viento!
#1 Ya lo hay. 7%
En el 2014 con parecidas condiciones hubo bastantes horas de coste 0. Este año lo más bajo, si no me falla la memoria han sido 2€/MWh
#1, el problema de las placas solares es que representa que si sigues conectado a la red eléctrica y en un momento puntual no hace sol, todos los que tengan placas y estén conectados van a provocar una punta de demanda que para poder cubrirla con garantías requerirá de una infraestructura fija que si no se financia a base de un impuesto especial, o no va a existir provocando un colapso de la red o la van a tener que financiar los afiliados normales.
El PP ha hecho muchas cosas malas, pero el peaje eléctrico está totalmente justificado.
#6 Negativo por manipular...
Dime rojo_separatista, según esa lógica ¿que hacemos con la triple imposición que se crea con el termino fijo y la potencia contratada?
#6 Lo que dices es falso, los picos existen sin necesidad placas fotovoltaicas.
#8, tu argumento me lleva a la conclusión de que no has entendido nada la razón del peaje de respaldo y que hablas sin ningún conocimiento de causa como la mayoría de la gente que repite el slogan sin pensar.
El problema del pico de la demanda creado por la solar, es que es totalmente aleatorio y obliga a mantener toda una infraestructuta por si acaso.